真命题还是伪命题:企业社会责任检验的新思路

"企业社会责任在实践中是不是一个伪命题"是一个对社会责任理论研究和实践发展具有重要影响的基础性问题,但长期以来理论界对此却鲜有系统的研究。本文在梳理与反思已有研究成果的基础上,基于企业个体层次构建了三个维度(动力维度、能力维度、结果维度)、六大要素(追求最大限度地增进社会福利、关系优化、影响管理、保持透明、富有道德、制度安排)、三种视角(企业视角、社会视角、利益相关方视角)的企业社会责任检验综合模型,并运用该模型对企业社会责任命题进行了全方位检验。结果显示,企业社会责任在实践中完全可能成为一个有价值的真命题,但需要具备六个方面的条件:由企业界转向企业个体、现代公司的组织模式、领导层心智模式的转换、理性的责权边界共识、合意的外部制度供给和适宜的社会主流氛围。

企业社会责任能力成熟度评价——以中国上市公司为例

企业社会责任能力成熟度是企业实现社会责任目标或构想所具有的知识、技能和意愿水平的综合度量,它揭开了企业社会责任从构想到行为、投入到结果的黑箱,并可划分为无能级、弱能级、本能级、强能级和超能级五个等级。本文通过构建企业社会责任能力成熟度评价的"钻石模型"和指标体系,对2013年中国上市公司市值最大的前200家公司的社会责任能力成熟度进行了评价,结果发现,中国上市公司社会责任能力成熟度整体较低,处于无能级。实证结果还显示,上市公司的规模、盈利性对企业社会责任能力成熟度具有显著的正向影响,上市公司的成长性和管理人员持股比例对企业社会责任能力成熟度具有显著的负向影响,上市公司的财务安全性对于企业社会责任能力成熟度没有显著的影响。

企业社会责任报告创造了“中国模式”

《国家电网公司2011社会责任报告》（以下简称《报告》）在吸收国际报告标准指南的基础上，全面突破国家电网公司以往乃至国内外企业的一般报告模式，创造了企业社会责任报告编制的“中国模式”。

“亏损”否定社会责任?

以一时的亏损来否定央企的社会责任实践,失之客观背景对国企履行社会责任的质疑又有新花样。前不久,中国社科院企业社会责任研究中心发布的《中国企业社会责任研究报告（2012）》（以下简称蓝皮书）中指出,国有企业社会责任发展指数领先于民企和外企。与2011年报告一样,今年的报告又引发了新的质疑。排名第一的中远集团最近两年因为宏观经济萎靡和行业周期性影响,被冠以＂亏损王＂的称号。有观点称,一个连最基本的对股东的经济责任都履行不好的企业,

促进国民就业 国企责无旁贷

国有企业能够成为我国国民经济的主体，既是历史的选择．也是现实的考量。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展作为基本经济制度，是中国特色社会主义制度的重要支柱，也是社会主义市场经济体制的根基。如果没有了国有企业，也就没有了公有制，共同富裕更是无从谈起。