招商引资协议中税收优惠条款的效力

《公平竞争审查条例》禁止地方政策文件将给予企业的奖励补贴与企业缴纳的税收相挂钩,但地方政府与企业签订的招商引资协议中约定的税收优惠条款是否有效,最终仍取决于法院裁判。本文对历年来法院的相关裁判文书进行梳理总结,针对存在的广泛争议,提出了可行性建议或补救措施,助力打造诚信社会、诚信政府,助力维护公平的市场竞争环境、维护可持续发展的良好营商环境,促进全国统一大市场的形成。

“横向法律规范冲突及其解决”大家谈

伴随有中国特色社会主义法律体系的形成,我国政治、经济、社会和文化各方面发展都基本上有法可依,但是法律规范之间的不一致和抵触问题日益突出。本文对横向法律规范冲突问题展开全面分析,特别对全国人大所制定的基本法律和其常委会制定的其他法律之间的关系、化解横向法律规范冲突的机制和程序进行深入探讨。

关于证券公司开展企业资产证券化业务的若干问题

企业资产证券化作为世界金融领域中最重大的创新之一,极大地推动了各国证券市场和国民经济的发展。目前,我国资产证券化尚处于起步探索阶段,应该通过立法,制定和修改配套的法律、法规,为金融创新提供发展的土壤,同时注意保护投资者的权益。

论域名转让过程中商业秘密保护的法律适用

依法注册的国际二级域名是可以转让的,而在国内,域名的所有人必须是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织,所注册的域名只可以变更和注销,但不许转让或者买卖1.国内这种准行政行为的规定,不仅增加了当事人根据自己的意愿处理域名的困难,助长了隐形转让、买卖等规避法律的行为,而且使这些纠纷变得错综复杂.因域名转让而产生的纠纷很多.由于法律规范的相对滞后,处理这些纠纷在适用法律时显得尤其复杂.本文以在域名转让过程中发生的侵犯商业秘密纠纷为例,针对相关法律的适用问题进行分析,请学界和实务界同仁批评指正.

发展数字电影产业的几个基本法律问题

对数字影院系统的各个环节中涉及的法律问题,尤其是著作权问题进行了详细的介绍。

使用他人作品制作公益广告案解析

企业或其他组织为了社会公共利益制作和发布广告，经常会使用他人的著作权作品。实践中，公益广告的广告主，广告制作者或者发布者可能以所制作的广告片是“免费”的和“公益”为由，认为可以不经著作权人许可、不支付报酬。这一说法在一定的范围内被认同。但是，按照我国著作权法的规定．这一理由不能成立，将可能被认定为侵权行为。

挂历宣传侵权案解析

奥林匹克标志的权利人依法对奥林匹克标志享有专有权。未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志。否则权利人或利害关系人可以向人民法院提起诉讼或者请求工商行政管理部门依法查处。在法律适用过程中．涉及一个非常关键的问题是：如何认定其行为是为商业目的的使用行为。

肖像摄影广告需要双重许可

案件的背景情况 2002年底，著名歌手韩某在天津参加私人聚会。朋友的妹妹王某要求与韩某合影，邀请在场的业务摄影爱好者张某为其摄制了一张彩色艺术照片。照片上韩某和王某各吹着一个大大的泡泡糖甚是可爱。2003年春节，张某将照片分别寄给了韩某、王某以及王某的姐姐，并表达了要将照片作为摄影作品发表的想法。韩王二人均未表示反对。同年4月，照片在某全国性杂志上发表，

广告模仿是否侵权？

袭他人广告侵犯广告作品的著作权，此类案件比较常见，在认定时也较为容易。可是，对他人的广告进行模仿是否为法律所禁止，这就要根据具体情况而定。司法实践中，有些不当地模仿广告的行为被认定为不正当竞争行为。这类纠纷呈增多趋势．希望能引起广告业界的重视。

批准文号不具有识别商品功能

经营进口保健食品，需要向卫生部提出申请并获得批准证书后方可进行。使用他人申请的保健食品批准证书，经营自己独家代理的进口保健食品，其行为并不构成对该保健食品批准证书申请人民事权利的侵犯。很多人认为这一结论难以理解本案就此问题加以分析，供业界参考。

广告片制作的合同纠纷

业界经常发生电视广告片的著作权纠纷，此类案件多与作品的独创性有关，但是，最近在广告片的制作过程中却发生了一些法律纠纷。比如本案就是因为出品人擅自增加了一名导演而引起的法律纠纷，希望能够引起注意。

广告背景音乐侵权案解析

歌曲《众人划桨开大船》由魏某王某作词陈某作曲。未经许可，被告XX集团将上述作品用作形象广告的背景音乐。该广告片由XX广告公司制作，XX公司发布，在中央电视台1频道《今日说法》栏目中播放时间长达8个月，经再三要求，才停止播放，原告魏某王某和陈某认为，三被告的行为侵犯了其合法权益并造成了不良影响，要求被告消除影响，赔礼道歉、赔偿损失50万元。

用户报告的纷争

原告是家以设计制造木材干燥设备为主要经营活动之的公司设计制作了广告宣传画册。第被告是某机械公司在其向客户散发的用户报告中有9张是原告广告宣传画册中的图片，这些图片是原告木材干燥设备宣传材料中设备的照片。法庭查明第被告实际销售的设备与原告的设备并不相同：原告对第被告的上述行为提出抗议并发表声明。但是第被告仍继续散发该用户报告。第二被告是家材料公司，

比较广告，一把难以驾驭的双刃剑——以假说理论和暗示方法做比较广告引起的法律问题

比较广告是经营者经常使用的促销和宣传方式。从世界范围来看，由于比较广告具有增加市场透明度、方便消费者选择等优势，各国立法有普遍承认比较广告的趋势。但是，由于在广告中涉及到被比较的其他经营者，使得比较广告成了一把“双刃剑”，在运用时稍有不慎就会损害其他经营者的商业信誉。

歧义导致不正当竞争

一种产品属于该同类产品的第几代，应当根据该产品的品质特征以同行业公认或者消费者普遍认可的方式确定，以避免发生歧义构成不正当竞争。

不确定的事实导致侵权

既然广告是增加销售、使竞争对手处于不利的地位的最有效方式．滥用广告的诱惑自然就很强烈，这就是为什么自由竞争的原则同时要对广告活动施以某些限制。一旦广告对受到虚假、哄骗或模糊信息的影响、或被误导导致盲目购物，自由竞争也就受到了影响。这时广告就与立法者的初衷背道而驰，它非但没有提高市场透明度，以改善市场定价，反而提供了错误信息，使市场状况变得混乱．甚至导致消费者做出不合逻辑的决定，引用不确定的事实是较为常见的一种。

专利品广告切忌“想当然”

一种产品，它非常实用，不仅新颖而且与已有的产品相比具有创造性，消费者很自然地就会喜欢：具备新颖性、创造性和实用性的产品，司以获得专利法的保护，所以，广告作品中经常会出现发明、专利．独家发明．独家专利或独家发明专利的表述，以突出宣传产品的特征和价值，但是，这些表述是否正确、合法等一系列的问题需要注意。

网络个人信息资料的利用与控制

网络个人信息资料的展示前必须征得所有者或合法提供者的同意 ,展示时必须采用匿名方式 ;在储存及传输上应加密、提供保密警告等规范制度。网络个人信息资料的保留应有期限 ;用于促销活动的行为应规范。

慎用“惟一”

对于特殊行业和领域的产品的提供者来说，该行业或领域的行政管理部门对某产品的评价和推荐具有非常重要的作用，可能会产生意想不到的效果。但是推荐不当会对其他竞争者造成消极的影响甚至是损害。经营者对不当推荐的进一步不当宣传，可能会构成不正当竞争。