在创新中培养侦查学专业本科学生的法律素养——以北京警察学院为例

2014年12月召开的全国刑事侦查工作会议提出，要大力加强刑侦队伍正规化建设，不断提升刑侦队伍执法素养。这是在全面推进依法治国，按照以审判为中心的诉讼制度改革的要求，全面贯彻证据裁判规则，完善司法人权保障制度，确保侦查移送起诉的案件事实证据经得起法律的检验，防止冤假错案，不断提升公安刑事司法工作的公信力，

公安院校教育教学改革发展与教学成果培育探析

习近平总书记在党的二十大报告中明确指出:教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑。教学是教育事业的特有形态与基本载体,教学成果来自教育教学改革、研究与实践探索,通过实践检验证明其实效性,并经转化应用和宣传推广,更好地服务教学育人活动。

数字时代下经济犯罪数据化侦查模式的探索

5G使我们进入了万物互联时代,社会各个领域都朝着电子化、数字化、智能化方向深入拓展,各类新技术的应用使得社会开始数据化、平台化、协同化,数据成为社会中重要的生产要素,数字时代的面貌更加清晰。面对高发的经济犯罪态势以及社会数字化生态的形成,公安机关经侦部门对经侦工作不断探索与创新,深度挖掘数据价值,开始转入以数据要素为主要驱动力的数据化侦查模式。数据化侦查模式是将数据作为侦查办案的核心要素,通过大数据研判开展违法犯罪监测、预警与侦查,实现宏观精准性战略指挥与主动侦查,真正使数据成为提高侦查效率的主要引擎。同时近年来的数据化实战更加淬炼了数据化侦查模式,创新了数据化侦查战术战法,丰富了数据化侦查利器,优化了警务平台,构建了与之相适应的数据导侦机制,极大地促进了经济犯罪侦查效率的提升。

食品安全犯罪侦查之涉案物品检验鉴定的困境与破解

危害食品安全犯罪的高发严重威胁人民群众身体健康、生命安全和社会稳定与发展。通过侦查使食品安全犯罪行为人受到惩罚是实现食品安全治理的重要措施,而食品类涉案物品的检验鉴定则是认定犯罪的关键。目前食品类涉案物品的检验鉴定中存在的检材提取难、检验鉴定机构难确定、检验鉴定的标准和方法缺失、费用高周期长、检验报告的认可困难等问题成为此类案件侦查的瓶颈。在梳理法律规定并借鉴各地创新的基础上,完善检材提取方法体系,规范检验机构的管理,构建司法优先检验鉴定制度等具有重要意义。

“互联网+”背景下非法集资犯罪侦查工作面临的挑战与应对

“互联网+”时代背景下,技术的创新与行业的变革对非法集资犯罪产生了较大的影响,尤其是在犯罪组织、犯罪规模、犯罪涉案金额、犯罪危害等方面发生的变化更为显著。随着当前“互联网+”程度的加深,公安机关在案件侦查中,不得不以全新的视角思考侦查与维稳工作,深入分析当前面临的挑战,找寻有效对策。公安机关必须紧跟当前数据技术的革新,以数据思维变革侦查工作,探索智能打击新模式;树立非法集资打击的战略意识,构建立体化整体打击格局;吸纳社会数据与技术资源,形成多元化犯罪预警处置策略;不断加强犯罪行为数据化规则研究,丰富数据侦查方法;分级预警积极挽损,及时公开信息化解涉稳隐患,削弱和减少大规模犯罪集中爆发对社会经济秩序带来的危害,提升公安机关对整体犯罪形势的控制力度,全力保障人民群众生命财产安全,努力推动更高水平平安中国建设。

食品安全犯罪侦查中的检验鉴定问题剖析

食品安全犯罪的高发严重威胁人民群众生命健康和社会和谐稳定。对食品安全犯罪的侦查是实现惩罚犯罪行为人的必要手段,食品类涉案物品的检验鉴定则是认定犯罪的关键。目前食品类涉案物品的检验鉴定中存在的检材提取难,检验鉴定机构确定难,检验鉴定的标准和方法缺失,费用高、周期长,检验报告的认可困难等问题成为此类案件侦查的瓶颈。在梳理法律法规的基础上,提出了完善检材提取方法体系,规范检验机构管理,加大投入构建司法优先检验鉴定制度等建议。

侦查法治思维培养问题初探——以公安院校侦查学专业本科学生为侧重

运用侦查法治思维开展侦查工作,是实现侦查法治化并进而推进社会主义法治国家建设的关键。侦查法治思维,既源于法治思维概念,又因侦查活动的特殊性而具有独特的内涵。公安院校作为培养预备侦查人员的摇篮,是培养侦查法治思维的重要渠道,需要在传承传统教育教学方法的基础上,通过创新教育教学方法,有意识地培养侦查学专业学生的侦查法治思维,以适应侦查法治建设的进程中侦查活动对人才培养的需求。

比较视野下的电信诈骗犯罪防范与侦查合作

电信诈骗由于涉案金额大、侵害面广、作案方式多为跨境犯罪而广为关注。电信诈骗的防范需要全社会资源的深度参与。公安机关要注重理念的转变和机制的完善。政府牵头建立跨领域立体合作平台是防范电信诈骗犯罪的根本之策。要不断深化各地公安机关侦查破案协作机制,最大限度地拓展境内外联合打击犯罪合作机制,形成打击与防范合力。

侦查机制的理论分析

在社会管理创新理念的冲击下,各级侦查部门不断创新侦查机制,以提升侦查效能。侦查机制创新的层出不穷,为构建完整的侦查机制体系打下一定基础。但是在侦查机制不断创新的现状下,什么是侦查机制?侦查机制的理论构造如何,侦查机制的内部运行如何?这些侦查机制的基本理论在不明确的基础上,目前不断推出的"机制"是否是"机制",或者说这些创新出来的机制是否能够顺畅的运行,都是值得深思的。因此,对于侦查机制进行理论分析,对于侦查机制本身的构建以及机制的良性运行具有一定的价值。

公安院校侦查学专业本科实践性教学探索

侦查学是实践性较强的学科,实践性教学可以使培养的人才顺利实现从学生到侦查员的转变。侦查学专业实践性教学包括专业课程讲授、实习及综合实训等。实践性教学对警察意识形成了潜移默化影响,促进了学生长远从警职业目标的树立,培养和提升了侦查能力。对于实践性教学,应把立德树人作为人才培养的根本任务,教师要具备全新思维和实践能力,要利用技术助力教师,提升学生专业化水平,公安院校应对毕业生职业生涯进行跟踪反馈。

涉疫情刑事案件侦查问题与对策——以B市为研究视角

伴随新冠肺炎疫情的爆发及蔓延,各类涉疫情刑事案件高发。为做好疫情防控工作,公安司法机关多措并举严厉打击各类涉疫情犯罪,迅速遏制住了涉疫情犯罪的高发势头。从B市的情况来看,畅通涉疫情案件线索双向移送、联合执法办案等措施有效地打击了涉疫情犯罪,但是还存在着涉疫情刑事案件侦查取证困难,涉案物品的检验检测难,部分案件的法律定性难、移送程序复杂等问题。为此需拓展渠道依法、科学收集调取证据;推动与行政执法、检验检测机构合作破解检测难题;细化法律细则严格规范涉疫情案件的定性;简化案件衔接严密打击涉疫情犯罪链条。

药品安全行刑衔接的困境与案件衔接体系构建

为实现对药品安全违法犯罪行为人的惩罚,构建了我国特色的药品行政执法与刑事司法衔接机制。随着依法治国的推进,现行药品安全行刑衔接机制面临巨大挑战,不仅存在“有案不移、有案难移、以罚代刑”等问题,还面临着药品违法行为涉嫌犯罪判断困难提升了衔接难度、药品案件办理“行政优先”引发案件降格处理、原有行刑衔接规定无法统摄特定行政处罚衔接事项、药品监管体制改革后的案件移送对接无章可循等新问题。为此需要实现药品安全行刑衔接机制向案件衔接机制的转变,并从顶层设计、法律完善、制度支撑、资源保障等方面予以完善。

震动影像技术系统在学生课堂情绪状态评估中的应用

情绪一直是心理学研究的重要内容之一。多年来的研究成果表明,情绪作为高等动物和人类心理结构中重要的组成部分,与人的日常生活密切相关,并且研究证明了情绪对个体影响的普遍性,这体现在个体的感知觉、记忆、心理防御、主观体验、态度等方面。通过随机选取不同专业、不同年级的本科和专科学生作为样本,在课堂条件下,使用震动影像技术采集情绪状态数据,通过统计分析对数据进行深度挖掘,进一步分析学生课堂情绪状态,为教学和人才培养提供科学依据。

刍议小案犯罪现场及其侦查价值

以审判为中心的诉讼改革要求侦查、起诉工作要为审判服务。小案的发生与社会大众的日常生活息息相关,小案侦查工作的开展关系到警民关系与和谐社会的构建,影响到整个社会的稳定与安全。对小案现场的认识是小案侦查工作的开端和基础,小案现场勘查会影响其侦查工作的开展。因此,在以审判为中心的背景下,深入探究小案侦查中现场的价值和有效实现现场价值的途径,可为小案侦查实践工作提供帮助。

“技术侦查”视角下的科技发展与侦查工作

刑诉法修正案对"技术侦查"进行了明确规定,对于现阶段侦查工作的深入开展具有重要意义,是现代科学技术发展在侦查工作中的反映。技术侦查使用不慎易侵犯公民合法权益,完善细节规制对其合法运用尤显重要,应考虑以重罪且必要为适用原则、以慎批为核心的启动模式、以期限为制约的谨慎使用、以救济为底线的权利保障,从而最大限度发挥技术侦查应有之效。

系统论视角下的维稳工作

维稳工作与系统论四大基本原则联系紧密。系统论视角下维稳工作中存在的问题有:相关部门各行其政,忽略了整体性;政策制定缺少研究,忽略了相关性;方法相对单一,忽略了层次性;维稳效果难以尽如人意,忽略了结构性。系统论视角下的维稳工作新思路是:注重整体性原则,强调全面维稳;注重相关性原则,强调协调维稳;注重结构性原则,强调履职维稳;注重层次性原则,强调分级维稳。

京津冀一体化背景下的侦查协作

随着社会的不断进步与发展,以习近平同志为总书记的党中央作出一项重大战略决策,即京津冀协同发展。公安机关在进行跨京津冀区域案件的侦查工作时,暴露出诸多问题,如跨区域犯罪案件管辖争议问题,情报互通、传递问题,跨区域犯罪案件办理中线索查证,调查取证,犯罪嫌疑人抓捕、追逃追赃等问题,这些侦查协作问题亟需解决。结合京津冀一体化的大背景,就侦查协作的必要性、可行性、取得成绩、存在的问题以及未来的展望进行分析,进而为京津冀一体化背景下的侦查协作提出建议。

略析公共场所犯罪便衣侦查

便衣侦查是一种打击公共场所高发犯罪的特定侦查工作模式,目前中国便衣侦查还没有统一的模式。便衣侦查凸显了侦查主动性,依托于情报信息研判,同时其行为具有合法性。在工作中要注意便衣民警职责的定位、执法规范程序的遵守、警械枪支的规范使用和区域协作机制的完善。便衣侦查工作的开展要最大限度延伸触角以获取有价值线索,强化情报信息研判能力以提升精确性,强化案件串并意识和深挖犯罪意识。

大刑侦体系构建下提升基层公安机关打击犯罪能力的探索

新时代我国公安机关在刑事侦查工作中,形成了"两级管理、三级打击"的大刑侦体系构建模式。通过对公安机关打击犯罪相关数据的统计,对基层公安机关打击犯罪的三级主体分别进行剖析,能够找出当前基层派出所在打击犯罪方面存在的问题。为最大限度的做强基层刑侦打击力量,公安机关探索了由基层刑警和派出所打击力量相融合的"刑所配合"模式,即刑警与派出所民警积极配合,有效形成"两级梯队力量",全面开展刑事犯罪打击的工作模式,有效地提高了基层公安机关打击犯罪的能力。

浅析关于经济犯罪侦查中诱惑侦查的司法应用

在经济犯罪侦查中诱惑侦查属于刑事侦查的范畴中,将侦查智慧和方法进行了相互的融合,被广泛地用于当前大多数的侦查案件中。对于我国大多数的犯罪侦查来说,对于诱惑侦查缺乏完善的法律支撑,但是为了对犯罪行为进行严厉的惩罚以及打击,相关管理部门需要加强对这一问题的重视程度,对经济犯罪侦查中诱惑侦查的行为进行深入的分析和研究,从而提高经济犯罪侦查的水平和质量。