对与公司解散有关的法律问题研究

未经清算而擅自解散公司的情形均属于滥用公司人格、侵犯债权人利益的行为。有限责任原则是有条件的 ,凡是未经清算而擅自解散公司的 ,债权人有权要求有限责任公司的股东或股份有限公司的董事会承担无限连带责任 ;对于公司未经清算而被解散、注销的,负有责任的主管机关也应承担连带责任。为从根本上解决问题 ,应健全有关立法。

保密电子邮件传递过程中的法律关系研究

正确界定有关各方当事人之间的法律关系是这种保密电子邮件正常传递的必要条件。由于这种电子邮件尚 未全面投入使用，人们对其中各方当事人之间的法律关系不是十分了解，故拟对此问题进行研究。

保密电子邮件传递过程中的法律关系研究

电子邮件作为一种新的通信方式已经被越来越多的人接受和使用。由于一般电子邮件使用的是SMTP(简单邮件传输协议 )和POP3协议 (邮局协议 ) ,而这两种协议实行的是网络传输 ,基本上没有什么安全技术来保证通信秘密。因此 ,人们开始借鉴邮政挂号信函的传递方式 ,运用密码技术和简单公钥机制 (SPKM)对现行的电子邮件通信进行改革 ,以实现通信的保密性 ,并为可能的纠纷保留证据。基于SPKM的挂号保密电子邮件通信就是这种改进的产物。与一般电子邮件的传递不同的是 ,这种保密电子邮件的传递不仅需要邮件服务器的提供者的参与 ,而且还需要认证中心CA等有关主体的参与。因此 ,正确界定有关各方当事人之间的法律关系是这种保密电子邮件正常传递的必要条件。

隐私与隐私权问题研究

隐私与隐私权问题 ,既关系到主体的人格利益 ,也关系到其财产利益 ,尤其是在“信息就是金钱”的今天 ,隐私 ,作为一种个人信息 ,已经越来越具有更大的商业价值。然而 ,很少有人注意到隐私作为一种信息的经济价值和以隐私为对象的隐私权越来越具有财产权属性的客观现实 ;这将不利于对隐私和隐私权的法律保护。本文认为 ,隐私 ,在本质上是一种个人不愿被公众随便知悉的其与公共利益无涉的私人信息 ;其功能或价值是随着社会经济条件的发展而不断变化的 ;随着信息逐渐成为商品 ,隐私不仅具有维护人格尊严的根本性价值 ,也逐步具有树立良好社会形象、带来财产利益等方面的工具性价值 ;隐私政策 ,在本质上是社会的价值理念和隐私利益关系在立法政策中的反映 ;隐私权是主体对其隐私利益的支配权 ,在内容上包括隐蔽权和利用权 ;在性质上不仅具有人格权的属性 ,也越来越闪耀出财产权的光芒 ,它日益体现出复合型权利的特质 ,但在本质上属于人格权。

网络消费者合同中的格式条款与管辖问题研究

网络消费者合同多属格式合同 ,且多具有跨境性质。如何从保护消费者权益的角度对网络消费者合同中的格式条款和管辖问题进行规制 ,对于树立消费者对电子商务的信心 ,促进电子商务的发展具有重要意义。网络环境并没有改变消费者保护的社会经济基础 ,因此 ,对上述问题进行规制时应遵循使消费者在网络交易中得到与其他交易条件下同等、有效的保护的原则 ,根据这一原则 ,现行的有关消费者合同的格式条款与管辖的法律原则仍应适用于网络环境。

网络交易安全的技术保障机制及其法律规制

网络环境的开放性、虚拟性、无纸化、技术化、数字化等特征使得在网络环境中进行民事活动不仅将面临诸如信息被截获、篡改、破译或解密等信息安全问题 ;同时还将面临当事人的身份识别、缔约能力等影响交易效力的问题 ;另外 ,还将面临更多的诸如当事人对自己的行为抵赖或否认、当事人的资信状况等影响交易安全的信用问题。解决好上述这些问题 ,无疑会增强社会公众参与网络交易的信心 ,促进网络交易的健康发展。目前 ,关于网络交易中的信息安全的技术防范机制 ,一般采用信息加密 ;对于当事人缔约能力的识别 ,一般采取第三方认证机制 ;对于网络交易的信用安全问题 。

试论安全电子交易中的法律关系

电子商务已经逐渐成为现代商业的主要形态，但电子商务尤其是直接电子商务的顺利进行离不开安全的在线支付系统。目前较为理想的交易模式当属 SET（ Secure Electronic Transaction），即安全电子交易模式，它是以信用卡为基础的在线交易与支付系统。通常情况下，该模式至少涉及以下主体：交易双方、 ISP（狭义的）、在线银行、认证机构等。正确界定上述主体之间（在该模式下）的法律关系是 SET模式顺利进行的必要条件。本文对 SET交易中有关法律关系的种类、性质、内容进行探讨。

网络消费者合同的法律适用

现行跨国消费者合同的法律适用的规则 ,以罗马公约、美国为代表的规定比较灵活。网络的开放性、虚拟性、技术性等特征 ,使得网络消费者合同产生法律冲突问题 ,值得进一步研究。

网络环境下消费合同的管辖与法律适用问题

对网络消费合同的管辖与法律适用问题 ,尚没有明确的国际立法规定。由于网络环境并没有改变消费者保护的社会经济基础 ,因此 ,在对网络消费合同的管辖与法律适用问题进行规制时仍应遵循使消费者在网络交易中得到与现实交易环境同等、有效的保护原则 ,根据这一原则 。

安全电子交易的法律关系

电子商务已经逐渐成为现代商业的主要形态，但电子商务尤其是直接电子商务的顺利进行离不开安全的在线支付系统．而目前困扰支付系统的最大问题就是交易与支付的安全性。目前较为理想的交易模式当属SET(Secure Electronic Transaction)即安全电子交易模式．它是以信用卡为基础的在线交易与支付系统。通常情况下．该模式至少涉及五个主体．即交易双方、ISP(狭义的)、在线银行、认证机构等。正确界定上述主体之间(在该模式下)的法律关系是SET模式顺利进行的必要条件。

论我国信息网络法治化的必要性与对策

信息网络已经对全球政治、经济、社会、文化等方面产生了深刻影响:国家主权在互联网上面临挑战;发展中国家面临发展经济和网络霸权的压力增大;互联网为各种危害行为的进行和不良信息的传播提供了方便,为社会秩序带来了新的不稳定因素;网络环境中法律冲突的现象加剧。因此,加速我国信息网络的法治化,便具有十分重要的意义。我国目前信息网络的立法缺位现象严重。为此,应尽快健全信息网络立法;在立法的指导思想上,应遵循信息网络发展的客观规律,既要从中国的现实情况出发,又充分借鉴国外立法的先进经验,建立既具有中国特色又符合信息网络健康发展客观要求的信息网络法律体系;在立法的基本原则上应遵循安全原则,鼓励、促进与引导原则,开放、中立原则,协调性原则等。

网络消费者合同中的法律问题研究

网络消费者合同多属格式合同 ,且多具有跨境性质。如何从保护消费者权益的角度对网络消费者合同中的格式条款、法律适用和管辖等问题进行规制 ,对于树立消费者对电子商务的信心 ,促进电子商务的发展具有重要意义。本文认为 ,网络环境并没有改变消费者保护的社会经济基础 ,因此 ,对上述问题进行规制时应遵循使消费者在网络交易中得到与其它交易条件下同等、有效的保护的原则 ,根据这一原则 ,现行有关对消费者合同的格式条款。

论虚拟物品财产权

随着网络游戏的兴起和发展,虚拟物品财产权问题也越来越成为社会公众日益关注的问题。目前,理论上对这一问题也存在很大争议。在我们看来,虚拟物品属于财产,它是一种新权利,在性质上不能被划归目前已有的任何一种权利。

论互联网对民法学的影响

随着互联网的快速发展和广泛应用 ,互联网已经越来越成为社会生活的重要场所。互联网的开放性、虚拟性、技术性、交互性、数字化、无纸化及传播速度快、发展速度快等不同于现实环境的特征 ,给现行民法学带来许多新的课题 ,对现行的民法理论已经和即将产生变革性影响 ,从而推动民法学不断地向前发展。本文主要从互联网的特征出发 。

关于电子商务立法的环顾与设想

电子商务立法风靡全球 ,其特点是快速与兼容性。不仅经济发达国家如此 ,许多发展中国家亦不甘落后。我国且不可行动迟缓 ,坐失网络经济带来的良机。电子商务法应从广义与狭义两方面予以理解 ,而我国当前有条件、并且必须尽快制订的是狭义上的电子商务法 ,即调整电子交易形式的法律规范。而那种综合性电子商务立法的设想起码在目前是不成熟的。

论网络消费者合同中的格式条款与消费者保护问题

网络消费者合同多属格式合同 ,且多具有跨境性质。从保护消费者权益的角度对网络消费者合同中的格式条款问题进行规制 ,对于树立消费者对电子商务的信心 ,促进电子商务的发展具有重要意义。规制应遵循使消费者在网络交易中得到与其它交易条件下同等、有效的保护的原则 ,根据这一原则 ,现行有关对消费者合同的格式条款进行规制的法律原则仍应适用于网络环境。

论网络服务者在侵权法中的地位与责任

网络服务者ISP (InternetServiceProvider)是Intternet产生、存在和发展的必要参与者 ,因此 ,如何从法律上对ISP的地位、责任作出恰当的界定 ,不仅直接关系到ISP及网络用户的利益 ,也关系到信息主体的正当权益乃至整个Internet的健康发展。从目前国内学界对ISP的认识来看 ,仍存在着很大的分歧 ,这种状况必然会影响到对ISP的地位与责任的界定。本文作者认为 ,ISP有广义和狭义之分 ,狭义的ISP仅指提供传输通道、交流空间和技术支持服务者。作者认为 ,ISP的法律责任主要包括侵权责任、合同责任及基于其业务性质而应承担的法定社会责任。限于篇幅 ,本文仅就狭义的ISP在侵权法中的地位与责任问题进行探讨。

网络时代物权法的几个基本问题

以开放、自由、高效为特征的互联网络已经并将继续对现行物权法的价值理念、公示制度、物权变动模式、物权法的体系等基本理论问题提出挑战。根据"法律是社会经济生活的反映"这一要求,网络时代的物权法应该以自由和效率为其基本价值理念,在此基础上,现行法定主义物权立法模式应该向意思主义并注重效率的立法模式转变;同时,现行动产、不动产分别实行不同公示方法的二元制公示方法在网络时代将被统一的网络登记制度所代替,由此,物权变动模式也应该实行公示对抗主义;另外,统一的网络公示制度也将对现行物权法的体系产生一定的影响。

互联网对隐私保护制度的影响

互联网对现行的隐私保护制度的根本影响主要体现在它使隐私的经济价值得到极大地提升,从而使得现代社会中的人与人之间的隐私利益依存关系变得更加紧密,同时也使得现代社会对包括个人隐私在内的信息的需求与个人需要保护(自己的)隐私之间的矛盾更加突出;它改变了隐私传播、加工和利用的技术条件,使得现行整个隐私保护制度赖以建立和存在的基本条件发生变化。

互联网对隐私保护制度的影响与对策

互联网对现行的隐私保护制度的根本影响主要体现在它使隐私的经济价值得到极大的提升,从而使得现代社会中的人和人之间的隐私利益依存关系变得更加紧密,同时也使得现代社会对包括个人隐私在内的信息的需求与个人需要保护(自己的)隐私之间的矛盾更加突出;它改变了隐私传播、加工和利用的技术条件,使得现行整个隐私保护制度赖以建立和存在的基本条件发生变化。对此,有关国家和地区开始针对互联网对现行隐私保护制度的影响进行立法变革,以适应网络发展和隐私保护的需要。而我国目前基本上仍处于观望阶段,因此,有必要根据我国的国情,适当借鉴国外立法经验,建立我国的网络隐私保护制度。