新质生产力赋能金融高质量发展的内在机理

新质生产力是推动中国式现代化背景下金融高质量发展的新动能。新质生产力的创新变革传统金融模式,以技术创新驱动为核心构建金融新质生产力,成为实现金融高质量发展的有效手段。基于2011—2022年中国省级面板数据,对新质生产力如何影响金融高质量发展这一问题进行实证研究,得出如下主要结论:第一,新质生产力的提升对于金融高质量发展具有正向促进作用;第二,资源配置效率在新质生产力促进金融高质量发展的过程中起中介作用;第三,新质生产力对金融高质量发展的提升具有区域异质性和非国有经济门槛效应。为推动金融高质量发展,建议提升新质生产力水平,树立全国统一发展的战略思维,持续推动国有企业深化改革。

新质生产力赋能金融高质量发展的影响效应及作用机制

培育和发展新质生产力对于推动金融高质量发展、促进金融业与实体经济深度融合具有重要意义。基于2011-2021年中国省级面板数据,从科技生产力、绿色生产力和数字生产力三个层面构建新质生产力的评价体系,并基于对高质量发展内涵“创新、协调、绿色、开放、共享”的理解,建立金融高质量发展综合指标体系,采用改进的熵值法模型和门槛效应模型来研究新质生产力对金融高质量发展的影响效应及作用机制。研究结果表明:第一,新质生产力能够促进金融高质量发展;第二,新质生产力通过提高资源配置效率间接促进金融高质量发展;第三,新质生产力对东部地区金融高质量发展的提升作用最为明显;第四,新质生产力促进金融高质量发展的过程中存在非国有经济门槛效应。鉴于此,应坚持培育金融机构对新质生产力的“反哺”意识,围绕新质生产力进一步加强和不断完善金融机构与新质生产力企业合作互助机制;树立全国统一发展的战略思维,基于新的生产力基础,加强和完善不同地区之间的合作与互助体系;持续推动国有企业深化改革,国有企业在实现更好地服务国家战略的过程中,应当将重点放在加强在科技创新、产业控制和安全支撑等领域发挥作用。

平台经济要加强反垄断监管

在新一代数字技术的推动下,以平台经济为代表的生产活动重构了生产关系,促进生产要素与生产过程持续变革,驱动社会生产力不断升级。但是,平台经济的快速发展也出现了压制创新、损害社会福利、破坏竞争秩序、侵犯个人隐私等问题,会对社会发展造成严重的后果,不利于经济社会的可持续发展。因此,对于平台经济,既应支持其发展有利于方便群众生活的积极的一面,又要创新监管理念和方式,落实和完善包容审慎监管要求,着力营造公平竞争市场环境,实现互联网市场上开放型生态竞争系统的稳定运行。平台反垄断的本质不仅是经济问题,还是政治问题;平台与政府博弈不仅是利益问题,还有深层次的权力问题。

科技金融服务新质生产力发展:内在机理、关键问题与实践路径

新质生产力代表一种以创新为主导、科技创新为核心要素的先进生产力质态。新质生产力依托于科技创新,而科技创新的实现离不开金融的支持。科技金融通过驱动科技创新为发展新质生产力提供核心动力,通过优化生产要素配置为发展新质生产力提供关键支撑,通过促进产业转型升级为发展新质生产力拓展空间。然而,科技金融在服务新质生产力发展的过程中还面临一些关键问题,包括以间接融资为主的金融体系与科技创新的高风险性、长期性、小体量等特质之间的矛盾,科研成果转化率低、产业创新竞争能力不足导致“科技—金融—产业”循环不畅,以及科技金融不断发展带来的监管挑战。对此,要加快弥补科技金融的短板,完善多层次科技金融服务体系,提升服务新质生产力发展的质效;强化风险防控与考核激励机制,完善科技金融监管体系,优化新质生产力发展的营商环境;加强国际合作与交流,提升科技金融的国际竞争力,构筑新质生产力发展的国家竞争优势。