“公益律师事业”问卷调查报告

2005年12月20日至2006年1月31日，北京陈岳琴律师事务所面向中国人民大学、清华大学、北京大学、中国政法大学四所高等院校的法律学者、法律学生就其对我国公益保护、公益诉讼、公益律师的认识等方面进行了问卷调查，同时在北京陈岳琴律师事务所网站上公布了电子问卷。

中国现行的行政解释体制研究

我国的行政解释体制是法律解释体制的一部分,既具有法律解释体制的一般特点,又表现出独特的个性。目前,我国行政解释在体制上矛盾重重,在理论研究上裹足不前,致使行政解释的命运岌岌可危。完善和改造行政解释已势在必行,未来行政解释的发展应该分两步走:一、近期目标是完善现行行政解释体制;二、远期目标是运用先进理论重构行政解释,改造行政解释。

Storm King:美国环境公益诉讼的经典案例

Storm King一案被美国法律专家和环境保护主义者认为是美国现代环境法的奠基之作，因为它为环保组织开启了一扇门，即确立了通过诉讼保护美学和其他非经济利益的司法审判标准。这一案例开创了律师和非政府组织利用诉讼来推动环境保护的新时代，并且直接促成了美国自然资源保护委员会（The Natural Resources Defense Council，NRDC）和环境保护基金（Environmental Defense Fund）的成立。该案尤其呈现了一种包括立法、直接参与政府行政、媒体和公共关系高度结合的新环保方法。

行政解释的重新解读

目前,国内外对法律解释学的研究已有长足发展,研究成果表明:法律解释学正在悄悄地影响着传统法学的主流意识,引领着法学在研究方向上由偏好理论研究向重视法律适用转变,在法律解释的主体上由机关向个人转变,在解释的目标上由限制解释向创造性解释转变。根据这一研究成果,结合我国现行行政解释体制的弊端,我们认为。

从客运车辆“挂靠”经营改革看政府如何配置公共资源

目次引言一、客车'挂靠'经营的实质是什么?二、客运班线经营'清挂'的必要性分析三、客运班线经营'清挂'的合理性分析四、政府如何配置公共资源?——对客运班线经营'清挂'的方设计引言2005年交通部发布第10号令《道路旅客运输及客运站管理规定》,其第5条规定:客运车辆禁止'挂靠'经营。自此,全国刮起了一股'清挂'之风。