关于建立经医疗输血或使用血液制品感染艾滋病病毒保险和补偿机制的意见

在介绍经医疗输血或使用血液制品而感染艾滋病病毒问题的重要性和紧迫性、既往案件的赔付情况及国外的经验的基础上,阐述了"无过错"责任原则和"补偿"的概念,并提出医疗输血所致HIV感染的保险和补偿机制的伦理原则,包括公正原则、责任原则、相称原则、尊重原则、包容原则、应急优先原则、共济原则,以及建立医疗输血或使用血液制品感染HIV的保险和补偿机制,包括保险、基金会或补偿基金、国家补偿等;说明了经医疗输血或者使用血液制品感染HIV补偿的程序,以及补偿内容、补偿办法、补偿金额等;并提出建立经医疗输血或使用血液制品感染HIV补偿问题协调机制。同时,阐述了对若干问题的建议。

从法律角度分析患者知情权的侵害及责任

从法律的角度,阐述了知情权作为公民一项重要的法定权利,包括行政知情权、司法知情权、社会知情权以及个人信息知情权等,应该得到尊重。患者知情权在我国已经成为一项独立的民事权利,系公民依法享有的人身权或人格权的组成部分。任何侵害患者知情权并造成损害后果的行为,均可构成对患者人身权利的侵害,依法应承担相应的法律责任。

改善服务态度 减少医疗纠纷

当前，医疗机构及其医务人员在为患者服务过程中，服务态度还存在不尽如意的地方，虽然这不足以构成医疗过失追究责任，但是大量的统计结果表明，70％-80％的患方投诉与医疗技术本身并没有关系，医患双方的矛盾焦点主要集中在非医疗行为上，诸如医生服务态度恶劣、收费不合理等。

强制医疗引发医疗纠纷研究

传染病患者的强制医疗，是指为了预防和控制传染病的传播与扩散．维护社会公共安全．医疗机构及其医务人员根据国家法律的授权，对特定传染病患者强制实施隔离治疗的行为。强制医疗包括强制检查和强制治疗。在防治“非典”过程中．我国的医疗机构及其医务人员根据法律的授权，对“非典”患者(包括疑似患者．下同)实施强制隔离治疗措施．

难道都是医生的错？——关于病人安全的深入思考

2002年9月．早产儿杨某的法定代理人向天津市和平区法院提起诉讼．状告天津市某妇产科医院。原告认为被告在其早产出生后，采用氧气治疗不当，未告知氧疗可能产生的不良后果．后来出现早产儿视网膜病变．最终导致其双目失明。原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、特殊教育费、残疾生活补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损失费等共计人民币70余万元。

走出医疗责任保险的误区

2004年11月．北京市卫生局下发了《关于北京市实施医疗责任保险的意见》。该《意见》规定．北京市行政区域内国有非营利性医疗机构必须按照本《意见》的规定参加医疗责任保险．各区、县卫生局应当组织辖区内的有关医疗机构统一参加医疗责任保险。同时．《意见》还规定．以往由医院或医学会承担的医疗责任认定和医患纠纷调解工作．将由保险公司委托的”第三方”专职医疗纠纷调解机构进行。”第三方”调解机构将由经保险公司委托．从事医疗责任争议的调查、调解、处理、诉讼及防范指导等工作。

受贿犯罪主体立法变迁与医生受贿

我国刑法规定．受贿罪的主体必须是国家工作人员。而我国规定的国家工作人员又包括；国家机关中从事公务的人员；国有公司企业事业单位人民团体中从事公务的人员；国家机关国有公司企业事业单位委派到非国有公司企业事业单位社会团体从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员（包括村委会中的基层人员）。在当前的司法实践中对于受贿罪的主体是一个难以界定的概念，根据刑法的规定凡是“从事公务”的人员都有可能成为受贿罪的主体。卫生系统医药购销领域内与医生息息相关的商业贿赂如何界定的问题至今未有定论。未担任任何行政管理职能的普通医生是否构成受贿罪主体在医疗界和法律界产生了两种截然不同的观点。即：国有医院普通医生利用处方权收取药商回扣的行为．属于“从事公务”和医生属于自由职业者．医疗行为不是“从事公务”的行为．故收受红包及收取回扣属职业道德问题，不应受到刑事制裁。本期刊登两篇典型文章．供读者商榷。

举证责任倒置适用中若干问题的判例研究

所谓举证责任倒置是指在法院诉讼过程中,对一方当事人提出的权利主张,由否定其主张成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担举证责任的一种证明责任的分配形式.根据最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>第4条第1款第(8)项之规定,自2002年4月1日起,人民法院在审理因医疗行为引起的侵权诉讼时,实行举证责任倒置,即由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任.

公立医院产权改革：山雨欲来

始于20世纪80年代的我国宏观经济体制改革仍在不断地深入与发展。与此同时．医疗卫生体制改革的相对滞后性却日益显露出来．明显表现出与改革大环境的不和谐。随着我国加入WTO．我国政府承诺开放医疗服务市场．国际化医院管理的先进经验及运营模式将被引入我国．我国医疗市场将面临强烈的；中击。在这种形势下．

利益平衡与替人受过——医疗机构的安全保障义务

徐某系遵义市某国家企业职工，与其妻胡某结婚后因长期感情不和，便向胡提出离婚。遭到拒绝。1995年10月3日，徐被胡某娘家数人打伤，被送进遵义市某医院住院治疗。次日上午11时许，胡某带着一瓶饮料来到病房“看望”徐。正当徐深感受宠时，胡却将“饮料”瓶中浓硫酸倒向徐的面部，

维权热线

问编辑,您好!我是一名基层医生,到外地的一家三甲医院进修时,该院禁止实习医师及进修医生书写住院志、病程记录等各种医疗文书,担心这样的医疗文书在法庭上不予承认。请问实习及进修医生书写的各种医疗文书经过本院带教医生的签名后，在法律上能否被认可而成为有效的证据？

医生收受回扣的罪与非罪

最近．中国医生的日子不太好过．除了面对沉重的临床工作、不断增加的医患纠纷之外，医生们还面临着社会公众对“红包”、“回扣”及“开单提成”等现象的特别关注。“瑞安人民医院百万回扣案”、“安庆市立医院使用假髋关节事件”、“江西省丰城市人民医院密码处方事件”等媒体报导，成为了人们近期谈论的热门话题。实际上．上述现象在中国并不少见．是医疗行业内部不公开的“商业秘密”。

医生的过程义务与结果义务

这一事件引发的法律问题是多方面的，其中最为重要的是在引产过程中，医生能否保证引产的胎儿均为死胎；如果引产胎儿存活，医生是否存在过失，是否应当为此承担责任。

如何避免使用人体替代性医疗器械引发纠纷

因使用医疗器械发生的医患纠纷可以分为两类:一类是医疗过错行为所致的医疗纠纷;另一类是产品责任纠纷。以往医院认为只要是医疗器械引起的纠纷,应由生产者或供货者承担责任而与医院无关,其实这是一个很大的误区。

临终生命的量与质

人生最难的抉择莫过于生死。当生命已被死神宣判、无力回天之时．我们是应该选择不遗余力地积极挽救？还是应该静静等待、守望死亡？

诉讼中有关鉴定的必要性问题

2000年8月10日,患者刘某因双眼视力下降至广西某医院就诊并住院检查,诊断为"巨大垂体腺瘤".2000年8月22日,经患者家属签字同意后进行垂体瘤切除手术,术后该患者出现左侧肢体偏瘫、双眼视力改善不明显的结果.出院后,患者在2001年3月15日至北京某医院住院治疗,病理诊断"生殖细胞瘤",出院诊断"鞍上生殖细胞瘤术后化疗后".2002年6月,原告经法医鉴定为三级伤残.

郑筱萸案的量刑依据及背后的社会问题

2007年5月29日上午，北京市第一中级法院对国家食品和药品监督管理局前局长郑筱萸被控受贿、玩忽职守罪作出一审判决，郑筱萸被依法判处死刑、剥夺政治权利终身。郑筱萸涉嫌8项受贿起诉和3项玩忽职守的起诉。其涉嫌收受财物共计人民币约645万元，其中人民币近500万元、港币100万元、美元3万元。如此严厉的判决结果，在中国乃至在世界范围内都引起了极大的反响。

如何避免手术中使用医疗器械引发的纠纷

因使用医疗器械发生的医患纠纷可以分为两类:一类是医疗 过错行为所致的医疗纠纷;另一类是产品责任纠纷,以往医院认 为只要是医疗器械引起的纠纷,应由生产者或供货者承担责任而 与医院无关,其实这是一个很大的误区。如果产品不合格是由于 生产者的原因所致,医院可以向生产者进行追偿。

规范病历免风险

一旦发生医疗事故和医疗纠纷,病历是解决医疗纠纷、 进行医疗事故鉴定、判断医务人员过错和医疗活动与损害后 果之间因果关系的重要证据。因此,病历资料对于医疗纠纷 诉讼中院方的胜败至关重要……

刍议患者隐私保护——从某医师泄露明星病历被行拘案件谈起

2023年12月11日,影视明星周某因病去世。但在此消息正式发布之前,周某的就诊病历(包括姓名和所患疾病等信息)被医务人员符某某公布传播,造成恶劣影响。后经公安机关调查,符某某系出于炫耀目的,利用其在医卫机构工作的便利将周某病历发布到微信群,并进一步传播扩散。最终,符某某被公安机关依法行政拘留。这已经不是第一起泄露明星隐私、信息的案件,在此之前也屡有发生,比如歌星林某某就诊消息泄露甚至其输液瓶等被挂网售卖。不仅是明星,一般患者就诊信息、隐私泄露更是不在少数.