论知识产权穷竭原则的正当性基础

知识产权穷竭原则,以首次销售为界对不同主体进行权利义务的分配,从而保障了知识产品资源分配的正当性。该原则实现了知识产品关联主体之间利益的有机平衡,其实质在于维护自由竞争,防止知识产权所有者的垄断,反映了物权对知识产权的限制,体现了权利滥用之禁止的法律精神,是效益原则和公平原则在知识产权法律领域具体应用的体现。

企业知识产权战略实施的重要支撑——企业知识产权培训体系建设

随着国家知识产权战略纲要的发布和实施．国内许多企业特别是大型企业纷纷发布其企业知识产权战略，而企业知识产权培训体系建设是企业知识产权战略实施的重要支撑。在知识产权培训内容、培训制度建设等知识产权培训体系建设方面，国内企业与国外先进企业存在较大差距。

知识产权亚文化之痛

知识产权文化作为文化的一种,在21世纪的今天是促进科技进步和经济发展的主要推动力之一。它在我们建设创新型国家的进程中具有举足轻重的地位。有幸的是,2007年伊始,国家知识产权局就明确提出今年是知识产权文化年,全国各地要紧扣“崇尚创新精神,尊重知识产权”这个中心,全方位地建设、诠释知识产权文化。恰逢“4·26世界知识产权日”,全国各地知识产权文化建设渐进高潮。为此,我们邀请田力普局长、部分省市知识产权局主要负责人结合地方自身特色,从创新的角度讲工作、谈经验;邀请业内专家,学者多角度解析知识产权文化;邀请全国部分省市教育工作者畅谈创新教育,并介绍部分创新图书,以期从各地知识产权文化建设的探索与思考中得到启发,为建设有中国特色的知识产权文化而尽一份绵薄之力。

玩具企业知识产权保护实务 商标是玩具的护身符

生产企业可以商标注册为基础,以外观设计专利申请和著作权登记为辅本文作者是一名知识产权律师,频繁接触到企业在商标、形象设计、企业字号等方面的纠纷。为了帮助企业建立完善自身的知识产权保护战略,作者结合工作中的法律实务,将玩具制造企业在中国内地的知识产权保护形式进行分析比较,希望对企业有所帮助。

知识产权走在时间的前面

知识产权在中国,往往是走在时间的后边。很多中国发展不错的行业都差点因为知识产权的竞争导致覆灭的灾难,而钟表行业的知识产权状况又是怎样的呢?

竞争情报与企业知识产权保护

及时而准确地获取与知识产权信息有关的竞争情报。是一个企业能否长期获得市场优势地位的关键因素。本文从企业知识产权预警角度来探讨竞争情报的作用和价值。

企业市场动作的基础战略——知识产权战略研究之三 企业的知识产权战略策划

企业的知识产权战略具有全局性、长远性、风险性和法律性等特征，这些特征决定了知识产权战略的策划必须以市场规律为导向，根据企业的性质、经营状况和规模合理地、有效地进行长远规划和布局。由于专利和商标是知识产权的重要组成部分，因此企业的知识产权战略应分为专利战略和商标战略。本文仅论述专利战略。

企业市场运作的基础战略——知识产权战略研究之一 知识产权:企业发展的保障

有人说：秦始皇最伟大的成就不是修建了万里长城，而是统一了度量衡；田忌赛马的智慧则在于巧妙地利用了赛马规则。这段话暗喻了在市场经济环境下企业的求胜之道，就是要利用规则。为适应知识产权发展的紧迫形式，我国目前正在制定国家级的知识产权战略计划，为此。

某医药工业厂房空调系统设计

以山东省某医药液体制剂厂房为研究对象,介绍该洁净厂房空调系统的设计参数、方案选择与设计、压力控制、消毒模式等,重点阐述空调系统的风量计算以及空调系统功能段、空气处理过程、管道设计等,研究结果可为相关设计人员提供参考。

发明人与专利代理人的思维差异及融合之道

发明人和专利代理人属于不同的职业群体,具有不同的职业习惯,各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维.在专利申请实务中,职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别.这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解.

关于药物用途发明中涉及作用机理的用途的可专利性研究

文章结合专利申请实务中的典型案例,参考审查指南相关内容以及目前的专利审查实践,分析讨论了药物用途发明中涉及作用机理的用途的可专利性。通过详细分析讨论,总结出当前情况下会出现的审查情形和可供参考的应对方式,并提出今后的审查改进方向。目前阶段将作用机理结合具体用途比较容易获得授权保护,但从长远来看,为了保护申请人的权利和促进生物医药领域的创新,可适当放宽标准从而对一部分特定的“作用机理”本身进行保护。

涉及序列的发明中的若干问题的研究

通过横向比较专利申请实务中的典型案例并参考《专利审查指南(2023)》相关内容来分析这类案件中的有关单一性和支持的共性和个性问题,讨论在涉及氨基酸序列或DNA序列的发明申请中经常遇到的单一性问题和支持问题及其应对方式,总结出一些可供参考的应对方式:对于单一性问题,可以先尝试加入功能性/效果性限定并配合“具有总的发明构思”这样的主张,次选是保护主要的一组基础序列及其衍生物;对于支持问题,可以根据发明的具体对象的不同而灵活采用各种间接限定的方式尽量使得保护范围不会过窄。

发明人与专利代理人的思维差异及融合之道

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消除，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

浅谈专利代理对中国企业专利申请从量向质转变的推动作用

随着国家知识产权战略的实施和企业创新能力的提高，中国企业的专利申请量有了井喷式的增长。在笔者协助企业撰写专利申请以及协助中国企业向国外申请专利的过程中发现，目前中国企业专利申请的数量有了很大的提高，但是大部分专利申请的质量还是处于相对较差的水平。特别是与国外的竞争对手相比，这种差距更为明显，这对中国企业参与国际竞争非常不利。

专利技术的力量——西雅图遗传学公司的启示

本文分析了西雅图遗传学公司充分发挥专利技术的力量获得商业成功的例子,为我国新创企业如何更好地利用专利战略来发展壮大提供了借鉴与启示。

专利代理费应该付多少

申请人都希望付费少而得到又快又好的服务,这无可厚非. 但是,追求到极至,过犹不及,很可能造成申请的专利是无效的、没有任何用途的专利,而白白付出申请费和代理费.

浅议权利要求撰写中的“纯”

本文提出专利代理中"纯"的概念,就"纯"如何在逻辑主线中以及撰写从属权利要求中发挥作用进行了说明。结合案例,本文对"纯"如何帮助专利代理人把握技术方案的本质,撰写保护范围较宽的独立权利要求,以及构建有层次的保护体系,进行了详细的分析。

对修改超范围问题的若干思考

修改超范围问题是专利业内讨论的热点，也是日常审查、答复审查意见过程中经常遇到的问题。本文拟针对一简单案例及其变形情况，介绍针对该案例修改是否超范围的相关观点并进行分析。 在本文的案例中，主要涉及针对两个转轮的大小关系进行修改是否超范围的问题。结合原始申请文件就该内容的记载方式不同，下面针对以下几种情况分别加以讨论。

从Abbott Labs.v.Sandoz Inc.案看方法限定产品权利要求的解释

按照性质划分，权利要求有两种基本类型，即物（entity）的权利要求和活动（activity）的权利要求，或者简单地称为产品权利要求和方法权利要求（这里所说的产品权利要求和方法权利要求应当做广义理解）。第一种基本类型的权利要求包括人类技术生产的物（产品、设备）；第二种基本类型的权利要求包括有时间过程要素的活动（狭义的方法、用途）。