期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
首都医科大学英语写作教学
1
作者
李国英
《首都医科大学学报(社会科学版)》
2010年第1期335-337,共3页
本文对首都医科大学学生写作中存在的问题进行分析,并建议在写作教学中针对不同的教学对象和教学任务,综合协调现行的多种教学方法来指导写作教学,从而达到提高首都医科大学学生英语写作水平的目的。
关键词
大学英语写作教学
首都医科大学
写作能力
原文传递
办公室人群中汇总列队公式与国人十年缺血性心血管病风险评估方法的对比研究
被引量:
4
2
作者
梁大伟
毛羽
+2 位作者
秦明照
刘谦
陈一文
《北京医学》
CAS
2014年第11期947-950,共4页
目的:探讨2013年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)推荐的汇总队列公式(pooled cohort e-quations, PCE)是否适用于评估国人心血管病风险。方法对999名40~75岁办公室人员,分别应用PCE和国人十年缺血性心血管病(ischemic card...
目的:探讨2013年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)推荐的汇总队列公式(pooled cohort e-quations, PCE)是否适用于评估国人心血管病风险。方法对999名40~75岁办公室人员,分别应用PCE和国人十年缺血性心血管病(ischemic cardiovascular disease,ICVD)评估方法(以下简称“国人法”)进行评估,分别比较十年心血管疾病绝对风险、相对风险及理想风险。结果国人法绝对风险值低于PCE法(1.5 vs.2.84,P=0.000);绝对风险分层,非低危检出率国人法低于PCE法(2% vs.24.2%,P=0.000);相对风险值国人法较PCE 法高(秩和263818,Z=-14.636,P=0.000);相对风险分层,相对风险≥1比例国人法高于PCE法(94.6%vs.80.5%,P=0.000);理想风险值国人法低于PCE法(秩和-499500,Z=-27.383,P=0.000);将PCE法总胆固醇值调整同国人法后,理想风险国人法高于PCE法(秩和161187,Z=-8.879,P=0.000)。结论 PCE法较国人法高估了部分人的绝对风险,低估了相对风险,PCE法理想风险值较国人法高,但其理念和相关内容值得思考和借鉴。
展开更多
关键词
心血管病
风险评估
下载PDF
职称材料
以学习者为中心的大学英语测试模式研究
3
作者
谢春晖
《首都医科大学学报(社会科学版)》
2006年第S1期264-266,共3页
本文讨论为学习者为中心的英语课程而设置的大学英语考试的特点及其可行性。研究主要针对以下问题:考试是否能准确判定参加课程学习者的英语水平,学生是如何看待考试的,考试内容是否符合考试目的,考试及其结果是否可靠等。论文还对大学...
本文讨论为学习者为中心的英语课程而设置的大学英语考试的特点及其可行性。研究主要针对以下问题:考试是否能准确判定参加课程学习者的英语水平,学生是如何看待考试的,考试内容是否符合考试目的,考试及其结果是否可靠等。论文还对大学英语考试及其结果以及影响因素进行了系统研究。
展开更多
关键词
以学习者为中心的课程设置
大学英语考试
有效性
可靠性
原文传递
题名
首都医科大学英语写作教学
1
作者
李国英
机构
北京首都医科大学卫生管理与教育学院
出处
《首都医科大学学报(社会科学版)》
2010年第1期335-337,共3页
文摘
本文对首都医科大学学生写作中存在的问题进行分析,并建议在写作教学中针对不同的教学对象和教学任务,综合协调现行的多种教学方法来指导写作教学,从而达到提高首都医科大学学生英语写作水平的目的。
关键词
大学英语写作教学
首都医科大学
写作能力
分类号
H319 [语言文字—英语]
原文传递
题名
办公室人群中汇总列队公式与国人十年缺血性心血管病风险评估方法的对比研究
被引量:
4
2
作者
梁大伟
毛羽
秦明照
刘谦
陈一文
机构
北京首都医科大学卫生管理与教育学院
首都医科大学
附属
北京
同仁医院
出处
《北京医学》
CAS
2014年第11期947-950,共4页
基金
首都医学发展科研基金(2007-3101)
文摘
目的:探讨2013年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)推荐的汇总队列公式(pooled cohort e-quations, PCE)是否适用于评估国人心血管病风险。方法对999名40~75岁办公室人员,分别应用PCE和国人十年缺血性心血管病(ischemic cardiovascular disease,ICVD)评估方法(以下简称“国人法”)进行评估,分别比较十年心血管疾病绝对风险、相对风险及理想风险。结果国人法绝对风险值低于PCE法(1.5 vs.2.84,P=0.000);绝对风险分层,非低危检出率国人法低于PCE法(2% vs.24.2%,P=0.000);相对风险值国人法较PCE 法高(秩和263818,Z=-14.636,P=0.000);相对风险分层,相对风险≥1比例国人法高于PCE法(94.6%vs.80.5%,P=0.000);理想风险值国人法低于PCE法(秩和-499500,Z=-27.383,P=0.000);将PCE法总胆固醇值调整同国人法后,理想风险国人法高于PCE法(秩和161187,Z=-8.879,P=0.000)。结论 PCE法较国人法高估了部分人的绝对风险,低估了相对风险,PCE法理想风险值较国人法高,但其理念和相关内容值得思考和借鉴。
关键词
心血管病
风险评估
Keywords
Cardiovascular disease Risk assessment
分类号
R54 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
以学习者为中心的大学英语测试模式研究
3
作者
谢春晖
机构
北京首都医科大学卫生管理与教育学院
出处
《首都医科大学学报(社会科学版)》
2006年第S1期264-266,共3页
文摘
本文讨论为学习者为中心的英语课程而设置的大学英语考试的特点及其可行性。研究主要针对以下问题:考试是否能准确判定参加课程学习者的英语水平,学生是如何看待考试的,考试内容是否符合考试目的,考试及其结果是否可靠等。论文还对大学英语考试及其结果以及影响因素进行了系统研究。
关键词
以学习者为中心的课程设置
大学英语考试
有效性
可靠性
分类号
H319 [语言文字—英语]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
首都医科大学英语写作教学
李国英
《首都医科大学学报(社会科学版)》
2010
0
原文传递
2
办公室人群中汇总列队公式与国人十年缺血性心血管病风险评估方法的对比研究
梁大伟
毛羽
秦明照
刘谦
陈一文
《北京医学》
CAS
2014
4
下载PDF
职称材料
3
以学习者为中心的大学英语测试模式研究
谢春晖
《首都医科大学学报(社会科学版)》
2006
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部