从经济视角看国际恐怖主义

应用经济学的分析方法对恐怖主义这一人类社会发展进步的重大威胁进行系统分析,可以对其做出更加有效的解释。恐怖主义的产生有着深刻的政治、经济和社会根源,其中包括现行世界经济秩序的不公平、富国与穷国间的贫富悬殊、产权划分及利益分配的不平等等多种因素。成本收益理论、消费替代理论、社会价值理论等在恐怖组织实施恐怖袭击时正越来越多的成为其决策依据。从恐怖主义对当前国际经济的影响来看,能源安全威胁增加、消费者信心下降、国际贸易交流下降等已成定局。

支撑商事仲裁裁决的六要素——以仲裁裁判实践为视角

商事仲裁案件的裁决较之法院判决通常会更具个性化，不追求制式统一，更加关注个案中的合理性。但研究商事仲裁裁决的共性，以归纳出的商事仲裁裁决的六要素作为思维起点，有助于提高裁决书制作的效率。六要素包括：合同的效力、请求的依据、履约的证据、损失的酌定、主文的处理、程序的完善。

驾驶人肇事后逃逸情形下交强险的追偿权问题

被保险人故意制造道路交通事故后逃逸、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒肇事后逃逸、被保险机动车被盗抢期间肇事后逃逸、人车分离情形下驾驶人肇事后逃逸等五种情形下,交强险保险公司依法代被保险人或致害驾驶人向受害人承担本应由被保险人或致害驾驶人承担的赔偿责任后,依法有权向相应的被保险人或致害驾驶人追偿。

论工程挂靠的法律风险及防范

工程挂靠并非规范的法律术语，其与建筑法律法规中的规定的“借用资质”的概念相对应。工程挂靠现象在建筑领域相当普遍，工程挂靠给建筑企业带来的法律风险包括民事法律风险、行政法律风险及刑事法律风险等。针对这些风险，需要相应的风险防范措施。

见怪不怪的多哈回合谈判——一位曾经亲历者的杂感

回合只是个符号而已,其所代表的是成员间自身利益的搏弈。符号、形式、做秀是表面的,平衡妥协是暂时的,只有国家利益是永恒的。

试论拍卖结束后竞投保证金的处理——兼析拍卖活动中的多重法律关系

按照目前我国大陆地区拍卖行业的通常做法,拍卖公司会在拍卖规则中规定预先向竞买人收取竞投保证金,以作为其获得竞拍资格的前提条件。现行法律法规并未对竞投保证金制度作出明文规定,其具体安排属于意思自治范畴,通常以拍卖规则为确定依据。但目前各拍卖公司制定的拍卖规则对于拍卖结束竞买人成功竞得拍品后,特别是出现种种付款不能的情形时竞投保证金应当如何处理的问题大多语焉不详。本文在厘清同一拍卖活动中存在的三个主体及三重法律关系的基础上,区分竞买人竞得一件拍品和竞得多件拍品的不同情形具体分析竞投保证金的不同处理方法。确定竞投保证金归属的关键在于判断拍卖成交后竞投保证金是否发生了向预付款、保证金或者违约金的转化。

浅析诈骗罪中的“明知”、“应知”与“怀疑”

“明知”是我国《刑法》使用频率较高的一个术语,许多司法解释中也对“明知”要素的内容和认定进行了阐释。根据刑法总则规定,“明知”是故意犯罪的主观要件之一,“明知”同时还是构成许多犯罪的必要构成要件之一。笔者在近日办理的一起诈骗案件中发现,行为人仅仅对实行犯的行为有所怀疑,认为有可能涉嫌犯罪,但是却被认定为“应当知道”。

美国出口管制实体清单的移除策略

2023年3月2日,美国商务部工业与安全局(Bureauof Industryand Security,BIS)将龙芯科技、浪潮集团等28个中国实体和个人纳入实体清单(EntityList),限制他们从美国获得相关产品和技术。据笔者统计,自2018年开始,被纳入实体清单的中企数量出现明显增长,截至2023年3月2日,约有670家中国实体和个人被纳入实体清单。企业一旦被纳入实体清单。

从新加坡调查洗钱案分析对高净值人士的影响

与新加坡有密切往来的中国高净值人士在开户、签证申请、公司注册、不动产购买等方面,不可避免地会受到一定影响。2023年8月,新加坡破获了有史以来最大的洗钱案。新加坡警方逮捕了10名涉案外国人,另有12人接受调查,8人在逃。涉案人士涵盖了亲属、情侣和合伙人,涉嫌在境外进行非法赌博和网络诈骗,并因涉嫌洗钱、诈骗、线上赌博和伪造文件等罪行被捕。警方缴获了大约价值10亿新元的涉案资产。截至2023年10月3日,涉案金额已超过28亿新元,警方对152处涉案房地产发出了禁止处置令。

跨国传承,你需要关注这些风险(英国篇)

在进行跨国财产传承时,我们需要清晰理解两国的相关法律规定,从而选择对财富传承更为有利的法律作为依据。30年前,王先生创立了一家日化公司,经过几十年如一日的精心经营和积累,这家日化公司已在证券交易所上市。王先生女儿计划与英国籍男友结婚并在英国定居。鉴于女儿并没有接班的意向,加上王先生自身年岁已高,他一直在思考如何有效地进行财富传承。考虑到王先生的家庭情况和需求,我们建议他在进行涉英跨国传承时,要从以下五个问题出发进行考虑。

跨国传承,你需要关注这些风险(美国篇)

54岁的张总是我国南方一位知名的民营企业家,主营化妆品业务。他名下拥有3家非上市公司,经过多年的辛勤打拼,积累了十分丰厚的家业。他在全国多个城市拥有房产,同时在多家银行都有存款,更是两家银行的私人银行客户。他与太太感情深厚,有一个26岁的独生子小张。

加强依法治国的宪法保障

宪法将“依法治国”作为基本方略明确下来，依法治国首要的是依宪治国、宪法至上。要保障宪法的实施，必须加强民主与法制建设、牢固树立宪法意识、完善监督机制。同时，为发挥宪法的保障作用，还必须正确处理好三种关系。

大宗商品中远期交易纠纷解决的司法原则

大宗商品中远期交易在我国作为一种新型的交易形式,面临着法律依据不充分、交易参与方主体不明确、交易的安全性不够等一些问题。可以运用一些司法原则,诸如已发生的交易有效原则、以合同法为适用依据原则、中远期交易市场可以为诉讼主体原则、控制风险原则解决大宗商品中远期交易纠纷。

美国政府信息公开制度

以1966年美国制定的《信息公开法》、1976年制定的《阳光下的政府法》、1996年制定的《电子化信息公开法》等代表性法律为研究对象,对美国政府信息公开制度的具体内容及特征进行了剖析。

我国民事调解制度中的调解协议与民事调解书刍议

民事调解协议和民事调解书是法院进行民事调解的重要法律文件，但是，我国《民事诉讼法》及最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（法释[2004]12号）（以下简称《调解若干规定》）等均未对民事调解协议的法律效力及其与民事调解书的法律关系予以界定。而且笔者认为，从法理上来看，现行法律对于调解协议与民事调解书的规定本身存在着诸多矛盾，

浅议我国反垄断法中的纵向限制竞争协议的规制

本文试图通过分析反垄断法中关于纵向限制协议法律规制的历史沿革，从理论和实践中两个角度对纵向限制竞争协议进行解析。并尝试从经济学观点来解读纵向限制竞争协议的价值取向，对在我国反垄断法中的纵向限制竞争协议法律规制的司法实践中运用“合理推定原则”的可能性和价值进行论证。