床边责任制护理在心血管内科中的应用效果观察

目的对床边责任制护理在心血管内科中的应用效果进行分析和探讨。方法以心血管患者100例和在岗护理人员19名为对象实施床边责任制护理,合理配置患者和护理人员,对护理人员进行绩效考核,并与本院其他科室护理人员同期的考核成绩进行比较,观察床边责任制护理的应用效果。结果在理论成绩、病情了解、与患者沟通上,心血管内科的护理人员考核成绩是(93.4±3.6)、(96.7±1.3)、(89.7±2.1),显著高于全院各科室的(89.0±4.8)、(92.1±4.4)、(84.5±8.1),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。心血管内科患者对疾病的认知度较高。结论在心血管内科中实施边责任制护理能提升护理效果,使患者对疾病有一个充分的认识。

心血管内科护理管理体会

目的:探讨心血管内科护理管理工作存在的主要问题,并提出相应的解决措施,及运用效果。方法:选择手术治疗的110例患者的临床资料进行回顾性研究,并进行问卷调查,总结概括护理管理工作中存在的问题,根据实际情况制定解决方案并实施。结果:护理管理措施改进前患者的满意率为69.09%(76/110);措施改进后患者对医院护理服务工作的满意率为92.72%(102/110),两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心血管内科护理管理措施改进后可提高患者对护理工作的满意度。

循证护理在预防心血管疾病患者跌倒中的临床应用效果探究

目的观察循证护理在预防心血管疾病患者跌倒中的临床应用效果,以减少住院患者跌倒的发生率。方法以100例心血管疾病患者作为本研究的研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上开展循证护理,观察3个月,对比2组患者的跌倒发生率。结果观察组跌倒3例,跌倒发生率为6%;对照组跌倒9例,跌倒发生率为18%;观察组跌倒发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在心血管疾病患者的护理工作中开展循证护理,可以对患者住院期间发生跌倒的原因进行综合分析,并根据患者的情况采取相应的护理干预,以避免跌倒的发生,有助于其治疗与康复。

心脏介入术并发心血管系迷走神经反射的原因分析及护理对策

目的分析心脏介入术并发心血管系迷走神经反射的原因,并总结相应的护理措施,以提高心脏介入术后患者的生活质量。方法以518例心脏介入治疗的患者作为本组研究的观察对象,其中共并发心血管系迷走神经反射13例,分析其发生原因,并观察护理效果。结果 13例并发心血管系迷走神经反射患者中,疼痛刺激5例、血容量不足3例、心理因素3例、空腔脏器刺激2例,通过针对患者的发病原因采取相应的护理方案,所有患者均恢复正常,未发生严重不良后果。结论心脏介入术后要积极预防血管迷走神经反射的发生,针对患者的发病原因给予相应的护理措施,可以有效防止心血管事件的发生,提高护理质量。

心血管科实施人性化护理效果观察

目的:探讨和分析人性化护理在心血管科患者中的应用效果。方法:回顾性分析100例心血管科室患者资料,分成对照组与观察组,每组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予人性化的护理服务,比较两组患者的临床护理效果。结果:对照组患者疗效总有效率为76.0%;观察组患者疗效总有效率为90.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对心血管科患者采用人性化护理的疗效总有效率优于常规护理,值得临床借鉴和推广。

综合护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响

目的:观察综合护理对慢性心力衰竭患者的治疗依从性和生活质量的影响。方法:将120例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和研究组,每组各60例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予综合护理,比较两组患者的护理效果。结果:护理后,研究组患者的体力限制、社会限制、情绪、症状评分分别为(9.57±6.07)、(4.06±0.41)、(6.70±3.09)、(5.21±3.16);对照组患者分别为(13.55±7.48)、(5.31±0.67)、(11.91±45.09)、(9.50±5.07),研究组患者均低于对照组,组间差异具有统计学意义,P<0.05;研究组患者的治疗依从率为98.33%;对照组为80.00%,两组患者间存在明显差异,P<0.05。结论:综合护理对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响效果优于常规护理的影响效果。

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者生活质量的影响分析

目的探讨综合护理干预应用在老年慢性心力衰竭患者中对生活质量的影响及应用价值。方法选择老年慢性心力衰竭患者102例,采取随机数字表法分为2组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组基础上进行综合护理干预,记录2组护理情况。结果观察组治疗后左心室舒张末内径(51.31±3.04)mm,左心室射血分数(52.13±6.48)%;对照组治疗后左心室舒张末内径(54.92±4.97)mm,左心室射血分数(48.79±5.03)%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后体力限制评分(9.31±2.43)分,社会限制评分(4.52±1.87)分,情绪评分(6.41±2.03)分,症状评分(5.34±1.79)分;对照组干预后体力限制评分(13.48±4.22)分,社会限制评分(6.21±2.96)分,情绪评分(9.57±4.26)分,症状评分(8.53±3.08)分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用在老年慢性心力衰竭患者中能够提升患者左心功能指标,提高患者生活质量,值得在临床大力推广使用。

冠心病心绞痛患者实施健康教育及心理护理干预的临床效果观察

目的:探讨和分析健康教育及心理护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用效果。方法:选择98例冠心病心绞痛患者,随机分成对照组与观察组各49例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予健康教育和心理护理服务,比较两组患者的临床护理效果。结果:对照组患者疗效总有效率为77.55%;观察组患者疗效总有效率为91.84%,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者采用健康教育及心理护理干预的临床效果优于常规护理,值得临床借鉴和推广。