《美国法律图书馆馆员学术报告会》在北大法学院召开

2009年12月24日上午9点，由北京大学法学院图书馆邀请并主办，美国布鲁克林法学院图书馆参考咨询馆员Jean Davis教授在法学院陈明楼四合院做了题为“美国法律图书馆馆员的角色转变”的学术报告。北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会筹备组的部分成员北大法学院图书馆、国家图书馆、清华法学院图书馆、中国社科院法学所图书馆、国家法官学院图书馆、北大法律信息网等单位的20余名专业人员参加了本次报告会。

整容直销社会形象

一直以来,与其他行业相比,直销业不太容易被普通的民众理解,直销在中国被人接受的程度很低。截止目前,仍然有很多人谈传色变,虽然刚宣布的直销法明确了直/传销的概念,但是这并不能说明直销的社会地位就提高了,直销的社会形象就得到了很大的改善。一个带着原罪的直销行业,在已经合法化的今天,想要维持可持续发展,切实改善本行业的社会形象是直销企业当务之急。

近代中国民法学中的“私权”及其研究

欲考"私权"之源流,必先明"权利"之沿革。其故有三:一为逻辑的原因。"私权"乃"权利"之种概念,与"公权"在"权利"范畴内成对立关系。不明"权利",无以明"私权"之性质。二为学说的原因。民法学传人中国后,私权定义各家不一,然其根本分歧,往往因所采之权利学说不能划一所致。故欲明各家之私权学说,必先明各家之权利学说。三为历史的原因。民国以后,因仿德国民法概念及体例。

社会不会等你成长——一位北京大学院长的毕业寄语

一句大实话:社会和学校很不一样。在校园里,个人努力也起作用,但作用更大的其实是天分。老师不要求你们的物质回报,只要你考试成绩好,人格上没有大毛病,基本上就会获得老师的欢心,就会获得以分数表现的奖励。在这个意义上,大学基本是一个"贤人政治"或"精英政治"的环境,更像家庭,评价体系基本由老师来定,以一种中央集权的方式,奖励的是你的智力。

代议机关至上,还是司法化?

公民社会是成员间的和平状态,因为它在立法机关内设置仲裁者,来解决可能发生于任何人之间的一切分歧,战争状态就被排除;正是通过立法机关,共和国的成员才团结并联合成为协调的活的实体。立法机关是赋予共和国以形式、生命和一致性的灵魂;藉此,分散的成员相互影响、同情和联系。

制度变迁与法官的规则选择——立足刘燕文案的初步探索

走某条路,但不是随便哪一条路。——海德格尔一、刘燕文案与本题的关联:问题的提出"制度变迁"业已成为我们所处时代的一个流行话语符号。成为经济、法律、政治等领域诸多著述之中常见的一个用词。之所以如此的原因似乎不言而喻。中国大陆自19世纪70年代末掀起的改革与开放运动绵延至今。

通过婚姻的治理——1930年—1950年革命时期的婚姻和妇女解放法令中的策略与身体

由有权的社会成员向无权的社会成员授予价值,只不过是使后者物化的又一具体例子。——凯瑟琳·卡利兹:"欲望、危险、身体——中国明未女德故事"

法律人与法律学人的品性

追求正义是所有法律人的品性,但法律实务人更多地是通过造法、执法去实现正义,而法律学人则更多地是思考正义,思考什么是正义,法如何实现正义、法如何维护正义、法如何恢复被破坏或被颠倒的正义前些天,有一位法律报刊记者采访我,问法律人应具有什么品性。这个问题把我给问住了,我一时竟然答不上来。

最后的贵族岁月

在美国的时候,时常在夜里做很长的梦,梦里回到法学院。 法学院,多么远又多么近……我想起的法学院是在昌平园面对满园荒草时候突然感觉到的悲凉,紧接着是在那个201大教室——它似乎总是属于法学院98级——暖气片和众人的呼吸所散发出的温暖。在那里,朱苏力身着西服,脚穿球鞋,顶一头鸟窝样的乱发。

不可能的告别

炎炎七月,天高云淡。又是一个毕业时节,菁菁校园,留下了青春的足迹;锦绣前程,铺开了如诗的画卷。从拥有"法律人"称呼的那天起,法学院学子们的身上就承载了社会期待与社会责任。法律职业是高尚、高贵、高雅的事业,法律人也应该是高尚、高贵、高雅的人。毕业了,外面的世界很精彩,莘莘学子挥别校园,只为一展法律人的翅膀,为社会贡献自己的学识,让正义在现实中获得诠释。在收获喜悦之余,在惜别师友之际,在踏上法律梦想的征程之前,请记住师长们对新一代法律人的叮嘱、祝福和希望。《法制资讯》特别策划"毕业致词集锦",精心摘编数篇国内名校2010年毕业典礼上的精彩演说,与读者一起分享大师们的人生智慧,也为即将扬帆启航的学子们送上最真切的祝福!

三更有梦书当枕

“窗前流水枕边书”,“三更有梦书当枕”。忆起北大,无端地想起的竟然总有这样一些句子。七年时间,我生活和学习在北大法学院的怀抱里。“北大法律人”“法律一家人”这样朴实的语言,令人倍感温馨。去年夏天开始,我有幸参加了我们法学院和美国南方卫理公会大学法学院的交流项目。身处太平洋的这一边,错过了北大法律人的百年聚会,我不胜遗憾。写这篇短文,谈我对美国法学教育的一点粗浅体会,并审视北大法学教育的相关问题,如果能给读者一点小小的启发,也算是我为深爱的北大法学院献上的一点微薄的礼物了。

“本乡”留学琐记

我所在的这个园子,通常被称为“本乡”,是东京大学最主要的校区之一。踏进正门,首先映入限帘的是那座钟楼与礼堂合为一体的、宏伟的标志性建筑——安田讲堂。

我们为什么要为孙大午辩护

近段时间,孙大午事件被各种媒体炒得沸沸扬扬。当了“名人”的孙大午日子一点也不好过,一百多天的牢狱之灾,让一个好端端的企业隐入困境。而由此引发的关于法律和公义的种种争议,更是他所始料不及……

新东瀛西洋游学记——日加法律教育制度浅谈兼与中国大陆之比较

在北大法学院迎来百年院庆的特殊时节,我能记下些关于自己成长的文字,感到非常荣幸。我于1993年进入北大法律学系学习,先后取得了法学本科和硕士学位,并进入博士培养项目。近年来,我一直游学于海外,先就读于日本九州大学法学部,取得硕士学位,后又赴加拿大,在多伦多大学法学院攻读博士学位。数年辗转之间,我先后经历了三种不同的法律教育制度,在比较之余积累下一些心得,在这里与大家分享。

看足球,想法治

贺卫方，著名法学学者，北大法学院教授，现支教新疆石河子大学。 足球比赛与刊法过程有一点可以比较，那就是裁判的终局性问题。

司法改革的对话

在司法改革的讨论热潮中，北京大学法学院研究生会、北京大学司法研究中心于2000年4月22日联合主办“法治之路之学术论坛：走到一起来——司法改革的对话”，邀请来自北京大学、清华大学、中国政法大学、社会科学院法学研究所从事诉讼法学、法学理论、民法学、刑法学研究的学者，来自全国人大的“立法者”，来自最高人民法院、河北高级人民法院、海南高级人民法院的法官和最高人民检察院的检察官，以及来自北京的资深律师等与会者参加，