不同手术方式对女性单侧cT1N0-1a期甲状腺癌治疗效果及切口美容满意度的影响

目的对比两种不同手术方式治疗女性单侧cT1N0-1a期甲状腺癌的效果及切口美容满意度。方法2020年10月~2022年9月收治的女性单侧cT1N0-1a期甲状腺癌病人120例,按手术方式不同分为开放组(65例)与经口组(55例),开放组行传统开放甲状腺手术,经口组行经口腔前庭入路腔镜甲状腺手术,比较两组病人术中情况、术后并发症及术后切口美容满意度。结果经口组手术时间为(124.40±11.59)分钟,清扫中央区淋巴结所用时间为(26.44±5.33)分钟,开放组分别为(65.91±11.44)分钟和(17.38±4.32)分钟,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经口组术后Vancouver瘢痕评分为(3.29±0.96)分,病人瘢痕评分为(8.62±1.57)分,观察者瘢痕评分(6.67±1.17)分,瘢痕自我意识评分(1.65±0.70)分,开放组分别为(5.29±1.20)分、(15.02±2.85)分、(19.57±2.94)分、(3.12±0.98)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量、术后引流量、住院时间、中央区淋巴结清扫数量比较差异均无统计学意义(P>0.05)。经口组与开放组术后并发症(声音嘶哑、饮水呛咳、术后出血、皮下积液)的总发生率比较差异无统计学意义(7.2%比7.6%,P>0.05)。结论两种手术方式各有优势,术后并发症发生率低,均安全、可靠,经口组病人对术后切口美容满意度更高,可根据病人具体情况选择合适的术式。