马克思主义与中国实际相结合的第三次历史性飞跃

作为一种产生于19世纪40年代、来自域外的社会思潮,马克思主义之所以能在21世纪的中国保持着广泛而深刻的社会影响和旺盛的生命力,关键在于中国共产党人能够把马克思主义的基本原理同中国的具体实际相结合,与时俱进,不断把马克思主义推向新高度、新层次、新境界,产生出新成果。如果说毛泽东思想、邓小平理论是马克思主义中国化进程中所实现的两次历史性飞跃和形成的两大理论成果,那么,“三个代表”重要思想的提出,就构成了第三次历史性飞跃和第三个理论成果。它是正确认识社会发展阶段、“科学判断党的历史方位”的产物;是应对世纪之交的全球化态势的产物;是新世纪中国现代化建设新战略的设计的产物;是作为中国现代化建设领导力量的党的创新的产物。

试析法制、法治、人治的关系

本文论述了法制、法治、人治的含义,法制与法治的关系及法治与人治的关系,指出了加强社会主义法律制度建设的重要性。

关于铁路运输企业站段法律地位的探讨

铁路企业的法律地位是依照《铁路法》的规定确立的。《铁路法》由于立法时的各种原因 ,把铁路站段排除出了企业的范围。其结果是铁路局和铁路分局的两级企业法人混同 ,站段不具有进入市场经济的主体资格。而事实上 ,铁路企业参与市场经济的法律行为绝大多数是铁路站段来完成的 ,出现纠纷和诉讼也是站段的行为引起的 ,这种由于立法的缺陷造成了事实上市场经济行为的实施者 ,而理论上又不具有法律上的主体资格的矛盾。铁路站段以何种身份、地位去面对和参与市场经济 。

试论民法中的“错误”意思表示

在我国民事立法中 ,对于“错误”意思表示情形及效力问题的规定只局限于“重大误解” ,而对于其它的“错误”情形则未涉及。本文在分析借鉴大陆法系和英美法系有关“错误”的具体规定的基础上 ,针对我国民事立法中的“错误”规定进行评析 ,在错误意思表示的情形、效力以及补救方式方面 ,对我国的民事立法提出了完善性建议。

美国关于“未经授权访问计算机罪”的立法及其特点

美国是计算机技术的发源地和应用大国，又是最早运用刑法惩治计算机犯罪的国家，它的立法模式和法律内容为未来其他国家的惩治计算机犯罪立法提供了有益的借鉴。作为刑事法律的组成部分，美国的计算机犯罪法律虽然与其他制定法一样，体现于联邦和州两个层次，“未经授权访问计算机罪”也主要由州政府来解决，适应了各州的不同情况和发展要求。但是它们有一些共同特点，这些共同性形成了美国关于“未经授权访问计算机罪”的特点。本文就此略作论述。