手术治疗老年人胆囊炎胆结石的临床分析

目的对手术治疗老年人胆囊炎胆结石的临床疗效进行分析及判定。方法 60例老年胆囊炎胆结石患者作为本次研究对象,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,各30例。对照组行传统开腹治疗,观察组行腹腔镜胆囊炎胆结石切除治疗,将两组患者经治疗的手术情况、临床疗效进行对比。结果观察组患者显效17例、有效11例、无效2例,总有效率为93.33%;对照组患者显效11例、有效10例、无效9例,总有效率为70.00%;观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术中出血量为(31.29±8.12)ml、手术时间为(33.78±7.36)min、住院时间为(3.70±0.85)d;对照组患者术中出血量为(62.13±7.85)ml、手术时间为(57.13±7.50)min、住院时间为(5.80±1.13)d。观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜微创术式对治疗老年人胆囊炎胆结石的效果显著,安全性高,值得在临床中推广实施。

甲状腺全切除术治疗甲状腺微小癌的临床疗效分析

目的探究甲状腺全切除术治疗甲状腺微小癌的临床效果。方法98例甲状腺微小癌患者,随机分为对照组与实验组,各49例。对照组患者应用双叶甲状腺次全切术进行治疗,实验组患者应用甲状腺全切除术进行治疗。统计所有患者的手术成功情况,比较两组患者手术指标、并发症发生率。结果所有患者甲状腺微小癌均得到切除,一次手术成功率为100%。实验组患者手术时间(65.98±7.98)min短于对照组的(90.95±9.98)min,术中出血量(7.49±0.8)ml少于对照组的(19.33±0.6)ml,切口大小(2.4±0.9)mm小于对照组的(6.5±1.3)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率6.12%与对照组的8.16%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对甲状腺微小癌患者选择甲状腺全切除术治疗,其各项手术指标优于双叶甲状腺次全切术,同时并不会增加并发症,临床可用价值良好。

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性

目的探究急性胆囊炎选择腹腔镜胆囊切除术的治疗效果。方法60例急性胆囊炎患者,根据手术方法不同分为对照组与实验组,各30例。对照组患者采用传统开腹胆囊切除术进行治疗,实验组患者采用腹腔镜手术进行治疗。对比两组患者的手术用时、术中出血量、术后排气时间、拔管时间及住院时间;并发症发生情况、治疗效果。结果治疗后,患者的康复率为100.00%,所有患者均未见手术失败或手术中转开腹状况。实验组并发症发生率13.33%低于对照组的36.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组的手术用时为(74.14±10.36)min、术中出血量为(30.52±5.14)ml、拔管时间为(2.95±0.79)d、术后排气时间为(15.85±1.9)h、住院时间为(6.52±1.25)d,均优于对照组的(141.52±12.35)min、(55.96±6.25)ml、(5.85±0.85)d、(28.52±2.8)h、(10.85±3.14)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性胆囊炎患者选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗,能够促进患者康复,这种手术方案具有简便、高效以及创伤小的特点,患者在手术后并发症较少,具有较高的安全性,值得推广。

不同手术方式治疗胃及十二指肠溃疡穿孔的临床效果分析

目的探讨不同手术方式在治疗胃及十二指肠溃疡穿孔中的临床效果。方法选取2011年7月-2012年4月在北票市某医院接受治疗的50例胃及十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象,按照手术方式不同将患者分为A组(n=25)和B组(n=25),A组患者给予单纯缝合修补术,B组患者给予高选择性迷走神经切断术+胃大部切除术,比较2组患者的治疗效果。结果 A组患者的手术时间及住院时间明显短于B组,且术中出血量少于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组患者在术后3年的复发率为8.00%,明显低于A组(40.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗胃及十二指肠溃疡穿孔时,单纯缝合修补术具有手术时间短、术中出血少、恢复快等优势,而高选择性迷走神经切断术+胃大部切除术的远期溃疡复发率低。因此,医师应对患者的病情进行充分分析,并根据患者的实际情况选择不同的手术方式。

老年胆结石80例手术治疗临床分析

目的研究手术治疗老年胆结石的临床效果。方法 160例老年胆结石患者,随机分成对照组和观察组,每组80例。对照组患者进行药物治疗,观察组患者进行手术治疗,观察比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者并发症发生率为2.50%,明显低于对照组的18.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总有效率为97.50%,明显高于对照组的86.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年胆结石患者进行手术治疗,能有效降低并发症发生率,治疗效果好,适合广泛用于临床上。

腹腔镜下阑尾切除手术与开放手术治疗急性阑尾炎患者的价值分析

目的:比较腹腔镜下阑尾切除手术与开放手术治疗急性阑尾炎患者的价值。方法:选择2019年1月~2020年1月来本院接受治疗的阑尾炎患者共100例纳入本次研究,根据随机数字表法分组,开放组患者实施开放手术治疗,腹腔镜组给予腹腔镜下阑尾切除手术。比较两组治疗效果。结果:腹腔镜组手术操作时间、胃肠道蠕动时间、接受术后抗感染治疗时间、住院时间短于开放组,P<0.05;腹腔镜组并发症发生率低于开放组,P<0.05。结论:腹腔镜下阑尾切除手术治疗阑尾炎患者疗效确切,相对于开放手术,可减少并发症发生,加速患者术后康复进程。

胆囊息肉治疗中微创内镜保胆手术与腹腔镜胆囊切除术的应用效果比较

目的:分析胆囊息肉患者治疗中微创内镜保胆手术与腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法:选择2019年1月~2020年1月本院诊治的胆囊息肉患者共100例,数字表法随机分为2组,每组50例,对照组患者给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采取微创内镜保胆手术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组手术操作时间、肛门排气和住院天数、出血量少于对照组,P<0.05;治疗后患者应激创伤指标低于对照组,P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:微创内镜保胆手术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊息肉效果差异明显,前者术中出血和创伤小,术后并发症低,且患者身体恢复更快,可有效减轻机体不良应激反应。

老年腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补与开放式手术治疗的临床比较

目的:比较老年腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补与开放式手术治疗的临床效果。方法:选择2019年1月~2020年2月本院收治的老年腹股沟疝患者70例,采用数字表法随机分为2组,每组35例,对照组患者给予开放式手术治疗,观察组给予腹腔镜疝修补手术,比较两组治疗效果。结果:观察组手术操作耗时、下床活动时间、切口大小以及术中出血低于对照组,术中患者应激程度低于对照组,不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论:相对于开放式手术,老年腹股沟疝患者应用腹腔镜疝修补术具有切口小,术中出血少等优势,可以降低患者应激反应和不良事件发生率,有利于缩短患者康复进程。

腹腔镜与开放保留肾单位手术治疗小肾癌临床效果及安全性的对比分析

目的:研究和探讨腹腔镜与开放保留肾单位手术治疗小肾癌的临床治疗效果和应用价值。方法:选择2019年1月~2019年12月本院收治的小肾癌患者88例,随机分为对照组(采用开放保留肾单位手术治疗,n=44)和观察组(采用腹腔镜保留肾单位手术治疗,n=44),对比和分析两组患者临床治疗情况和并发症发生率。结果:(1)观察组患者相关手术指标(包括手术时间、住院时间、术中出血量和胃肠道恢复时间)均好于对照组,P<0.05;(2)观察组患者并发症发生率13.64%低于对照组的25.00%,P<0.05。结论:与开放保留肾单位手术相比,腹腔镜手术临床治疗效果更佳,安全性更高。