分级检验法用于血脂生化检验中的价值分析

目的 探究与分析血脂生化检验中采用分级检验法的临床价值。方法 210例血脂生化检验患者,按照随机数字表法分为参照组与试验组,每组105例。参照组予以常规拉网检验法,试验组予以分级检验法。比较两组各项血脂水平,血脂指标阳性率及漏检率。结果 两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)(4.71±1.45)mmol/L、载脂蛋白A1(ApoA1)(20.45±4.26)mmol/L、载脂蛋白B(ApoB)水平(208.66±31.46)mmol/L高于参照组的(2.93±1.24)、(6.78±1.73)、(125.24±30.96)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。两组TC、TG、HDL-C阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。试验组LDL-C、ApoA1、ApoB阳性率分别为65.71%、17.14%、42.86%,高于参照组的44.76%、2.86%、20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与常规拉网检验法相比,分级检验法在血脂生化检验中应用效果更为确切,在减少漏诊发生率方面作用突出。

尿常规与C反应蛋白检验对小儿急性阑尾炎的诊断价值分析

目的探讨尿常规与C反应蛋白(CRP)检验对小儿急性阑尾炎的诊断价值。方法100例小儿急性阑尾炎患儿,均采用尿常规检验及CRP检验。比较两种检验方式对小儿急性阑尾炎的阳性检出率、检测用时及对不同类型急性阑尾炎的阳性检出率。结果CRP检验小儿急性阑尾炎的阳性检出率为98%(98/100),高于尿常规检验的79%(79/100),差异有统计学意义(P<0.05)。尿常规检验的检测用时为(1.4±0.6)h,短于CRP检验的(3.2±0.7)h,差异有统计学意义(P<0.05)。CRP检验急性单纯性阑尾炎的阳性检出率高于尿常规检验,差异有统计学意义(P<0.05);CRP检验与尿常规检验急性化脓性及坏疽性阑尾炎的阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论尿常规检验在急性阑尾炎中的阳性检出率明显低于CRP检验,但尿常规检验的检测用时短于CRP检验,临床医生可根据临床实际情况以及尿常规检验和CRP检验的特点和优势选择合适的检验项目或进行联合检验。