内生的制度运行和变迁——博弈论的分析视角

在博弈论视角的辅助下,“作为均衡的制度”的定义相较于“作为规则的制度”对理解制度的内生和动态属性具有较强的理论优势。基于对制度定义的探讨,构建一个内生的制度运行和变迁分析框架对理解广义的产权实施和社会治理机制意义重大。诺贝尔经济学奖得主埃莉诺·奥斯特罗姆提出的“制度分析与发展”框架为进一步拓展和延伸框架的解释力和应用性提供了重要的理论基石。通过系统地融合外生和内生的制度因素和基于均衡的分析范式,一个综合而内生的制度运行和变迁分析框架可能被构建,并用于从微观角度解释社会秩序和产权实施的复杂性、多样性和动态跃迁。

内生的制度运行和变迁--博弈论的分析视角

制度:规则还是均衡?在制度经济学产生初期,“制度”一般被简单等同于规则,甚至是更狭义的法律。将制度视为规则,以诺斯的定义最具代表性。在他1990年出版的代表作《制度、制度变迁与经济绩效》中,他将制度界定为“一个社会的博弈规则”,亦即,是“人为设计的、塑造人类互动关系的约束”。将制度视为构建人们(包括作为代理人的政府官员)策略互动的激励结构和博弈规则,为我们提供了一个理性选择的视角来探讨制度在降低不确定性和交易成本方面的作用和表现。