目的:观察益气通络方对丘脑型感觉障碍患者临床疗效及脑血流变化影响。方法:将我院2017年5月-2019年8月收治的丘脑缺血性卒中后感觉障碍患者74例,随机分为2组,各37例,对照组采用感觉训练联合经颅直流电刺激治疗;观察组在此基础上采用益...目的:观察益气通络方对丘脑型感觉障碍患者临床疗效及脑血流变化影响。方法:将我院2017年5月-2019年8月收治的丘脑缺血性卒中后感觉障碍患者74例,随机分为2组,各37例,对照组采用感觉训练联合经颅直流电刺激治疗;观察组在此基础上采用益气通络方治疗,2w为1疗程,持续治疗2个疗程。比较两组患者的临床疗效,治疗前后分别记录Fugl-Meyer感觉评价量表、Barthel指数、神经功能缺损量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)及大脑后动脉(Posterior cerebral artery,PCA)的平均血流速度(Mean velocity,MEAN)、血管阻力指数(Resistance index,RI)及血管搏动指数(Pulsatility index,PI),记录不良反应状况。结果:与治疗前比,两组患者治疗后Fugl-Meyer量表、Barthel指数升高,NIHSS量表降低;与对照组比,观察组患者治疗后Fugl-Meyer量表、Barthel指数较高,NIHSS量表较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比,两组患者治疗后大脑中动脉Mean升高,PI、RI降低;与对照组比,观察组患者治疗后大脑中动脉Mean较高,PI、RI较低,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有效率78.38%低于观察组有效率94.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益气通络方对丘脑型感觉障碍的临床疗效确切,有助于改善感觉功能和脑血流动力学,提高生活能力,且患者可以耐受,是一种安全有效的治疗方案。展开更多
文摘目的:观察益气通络方对丘脑型感觉障碍患者临床疗效及脑血流变化影响。方法:将我院2017年5月-2019年8月收治的丘脑缺血性卒中后感觉障碍患者74例,随机分为2组,各37例,对照组采用感觉训练联合经颅直流电刺激治疗;观察组在此基础上采用益气通络方治疗,2w为1疗程,持续治疗2个疗程。比较两组患者的临床疗效,治疗前后分别记录Fugl-Meyer感觉评价量表、Barthel指数、神经功能缺损量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)及大脑后动脉(Posterior cerebral artery,PCA)的平均血流速度(Mean velocity,MEAN)、血管阻力指数(Resistance index,RI)及血管搏动指数(Pulsatility index,PI),记录不良反应状况。结果:与治疗前比,两组患者治疗后Fugl-Meyer量表、Barthel指数升高,NIHSS量表降低;与对照组比,观察组患者治疗后Fugl-Meyer量表、Barthel指数较高,NIHSS量表较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比,两组患者治疗后大脑中动脉Mean升高,PI、RI降低;与对照组比,观察组患者治疗后大脑中动脉Mean较高,PI、RI较低,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组有效率78.38%低于观察组有效率94.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:益气通络方对丘脑型感觉障碍的临床疗效确切,有助于改善感觉功能和脑血流动力学,提高生活能力,且患者可以耐受,是一种安全有效的治疗方案。
