正视高校师生关系 重塑高校师生和谐——我国高校师生关系现状引起的思考

从当前我国高校师生关系并不密切的现实出发,分析了我国高校师生关系疏远而淡漠的客观表现,探究了造成我国高校师生关系如此现状的原因,指出高校师生关系内容的实质在于高校师生间的法律关系和高校师生间的教育伦理关系,对这一问题的认识不清及行为错位,是造成高校师生关系现状的主要原因.文章最后就如何把握高校师生关系的实质,重构新型和谐的高校师生关系,进行了自己的思考.

构建实践教学体系,实施法律职业素质教育

针对入世后,我国对大量复合型法律职业人才需要的社会现实,明确了我国今后法学教育的培养目标、发展方向,应是进行法律职业素质教育;并从法律素质教育、道德素质教育和人文素质教育三个层面,分析了法律职业素质教育的基本内容;同时强调指出,实践教学体系的成功构建,对于法律职业素质教育培养目标的实现有着重大作用!

促进大学生就业之路径新探——基于“试就业”机制完善的视角

"试就业"作为一项国家促进大学生就业的帮扶制度,它通过提升大学生实际操作技能,促进用人单位对大学生深入考察,畅通了大学生就业之路。在目前"试就业"实践中,高校的应有职责与作用被忽视,用人单位参与的激励机制有待强化,学生权益保障难,参与热情不高。深入发挥"试就业"的就业促进效用,必须重视并充分发挥高校的相关职责与作用,强化针对用人单位的参与激励机制,切实保障"试就业"大学生的合法权益。

我国农村社会养老保险立法的反思与重构

虽然我国从宪法到法律乃至行政法规以及其他规范性法律文件都对农村社会养老保险问题有着间接甚至直接的规定,但我国的农村社会养老保险立法仍存在着立法工作总体滞后、立法层次不高、地方立法畸形"繁荣"、立法层次无序、立法体制不规范、现有制度规范已基本过时或者可操作性不强等缺陷。重构我国农村社会养老保险立法,必须确立全新的立法原则,设计合理的立法层次和体例,同时注意与其他法律制度的协调与配合。

论我国个人住房抵押贷款保险体系的构建

个人住房抵押贷款保险的主要功能是为借款人申请高比例的个人住房抵押贷款提供信用支持。在我国个人住房抵押贷款保险体系的建设过程中,政府应当发挥主导作用,适时组建政策性保险机构,为广大中低收入者申请高比例的个人住房抵押贷款提供保证保险,以降低其购房"门槛",保障其基本的居住需求。此外,政府还可根据住房市场发展的客观需要,鼓励、引导和扶持商业保险公司为借款人申请高比例的个人住房抵押贷款提供保证保险。

农村社会养老保险立法若干基本问题初探

农村社会养老保险法是顺利开展农村社会养老保险工作的基本前提和重要保障。深入探悉农村社会养老保险关系,澄清农村社会养老保险法与相关制度的关系,科学定位农村社会养老保险法的基本功能是开展农村社会养老保险立法的必要理论准备。

中国驰名商标反淡化法律保护的思考

通过对中国的立法进行分析,指出了目前中国立法对驰名商标反淡化保护的不足,并对中国反淡化保护的完善进行了构思。

博物馆文化资源开发的产权确认与授权思考

中国博物馆文化资源丰富,博物馆文化资源的产业开发虽然与境外国家博物馆文化资源的产业开发有较大差距,但已呈现蒸蒸日上的发展态势。馆藏文化资源的"活化"利用在文化创意产品的开发中,发挥着愈来愈重要的作用。博物馆文化资源开发的实质,在于产权交易,通过藏品的产权确认、物权处置、版权授权等交易流程呈现出来。博物馆藏品原件的物权归属和藏品版权的确认,使博物馆在文化创意产业发展中可通过版权授权制度,为博物馆藏品的"保护与利用"寻找新的发展路径,推动博物馆文化创意产业迅速发展。

文化资源创意产权确认与交易流转的法律保障

我国文化资源丰富,对那些具有开发潜质的文化资源,在保持其自身特点、文化特色前提下,可考虑与科技创新、现代社会融合发展,生成创意产权,发展文创产业。文化资源产权、创意产权的交易流转,是以文化授权的方式开启文化资源向文化符号、文化资本转化的文创产业链。有必要围绕文化授权前的文化资源产权发掘与确认、文化授权过程中的产权交易监管、文化授权后的文化资源权益再造等环节,强化文创产业生产经营的产权激励制度,设计具体的法律保障举措、跟进规则,规制文化产权交易流转,保护文化创意,提高产权交易主体交易活动积极性,推动文化产权有序流转,促进文创产业发展。

数据权利模块下的文博资源数字化用益思考

文博资源的数字化用益,不仅是将彰显中华文明的文博资源进行了数字化演绎与传承,也提出了数字化用益中数据资源权益归属、数据共享的法律规则建制问题。数据用益中“数权”理论的兴起,不仅使数据用益中“一数多权”、数据共享的特点突显,更阐释了数据用益中数据权利模块理论,揭示了文博资源数字化用益中的数据资源共享与私益追逐的对立统一关系,并从数据用益的场景差异、数据权利模块化视角,为文博资源数字化用益的数据权利结构的总体构想提供了理论依据。

校园侵权行为类型表现及其责任形态的确定

校园侵权损害赔偿案件是近年来法院受理的各类侵权案件中常见的、多发的一种案件类型.学校、学生、第三人等不同侵权行为主体,在不同内容的侵权案件中,将面临不同侵权责任的承担,校园侵权行为类型表现的多样,直接影响到校园侵权责任形态的确定.本文围绕这一点,从校园侵权行为的概念和内涵入手,分析了校园侵权行为的具体类型,并对校园侵权责任形态的具体确定进行了理论探讨.

中国慈善组织的法律形态及其设立对策

近年来,中国慈善活动开展热烈,但"双重许可"设立原则使中国慈善组织的设立平添障碍,慈善组织法律形态呈现单一型设置状态,非法人形态的慈善组织未被有效定位,慈善组织本身存在"非法"现象。而中国政府对民间团体过于审慎的态度和非法人团体立法规定的模糊,更在一定程度上制约着市场经济下中国慈善组织的发展。为保障中国慈善活动的顺利进行,促进慈善组织规模的扩大、规范,有必要确立慈善组织法人和非法人团体并存的法律形态,并明确设立规则,从多个层面为中国慈善事业法律体系的建构提供良好组织基础。

我国文化资源资本化现状及投融资路径

我国文化资源丰富,文化资源在被传播、利用的同时,也以文化产品、文化产业的形式进行市场流通,以交易的方式实现文化资源的市场价值和增值效应。但是,文化资源财富功能的实现,除了仰仗文化产业人才的智慧,更依赖文化资源资本化的金融支持。只有将更多的政府投资、民间资本甚至于外资注入文化资本,并予以恰当的投融资法律保障和风险防范,文化资源的资本化、文化产权交易才能获得足够的市场动力和法律支撑。因此,有必要依据文化资源资本化的特点,确定投融资对象、拓展投融资渠道、明晰投融资模式,并以文化资源产权化与产业化思路,有效传承与发展文化资源,最终实现文化资源的全球共享。

挽救迷途的“羔羊”——青少年犯罪心理解析

青少年是祖国的希望和民族的未来,是社会主义事业的接班人,其能否健康成长关系着中华民族的存续发展和社会主义事业的兴衰成败。当前,我国青少年的成长从总体上看是健康的、良好的,但是,不容回避的是,在一些地方,青少年犯罪已成为一个突出的社会问题,并产生了种种负面影响,如何有效地预防和制止青少年犯罪是目前我们必须面对的重大问题。文章对此进行了理论思考。

个人住房抵押贷款保险模式的国际比较与我国选择

个人住房抵押贷款保险的主要功能是降低购房借款人的首付款比例。在我国个人住房抵押贷款保险体系的建设过程中,政府应当发挥主导作用,适时组建政策性个人住房抵押贷款保险机构,为广大中低收入者申请高比例的个人住房抵押贷款提供保险,以保障其基本的居住需求。此外,政府还可根据我国住房市场发展的客观需要,鼓励、引导和扶持商业保险公司为中低收入群体以外的符合特定条件的借款人申请高比例的个人住房抵押贷款提供保险。

文化资源商品化权设权的理论构想

2017年最高法院的司法解释和各地法院在司法实践中对商品化权益的司法确认,使商品化权设权再次引发关注。文化资源商品化在相当程度上满足了当代社会对文化资源的消费需求,但也容易造成权利主体人格利益、财产利益的减损。文化资源商品化在促进我国文化产业发展的同时,有必要从商品化权设权角度,以规范内容的具体设计,在文化用益、传播中维护权益主体利益,避免盗用文化信誉牟取不当利益现象的发生,捍卫文化尊严,传承社会文明,实现文化资源的文化价值与经济效应。

经营者权益的法律保护——兼谈《消费者权益保护法》的完善

经营者权利保护并未引起学术界和立法者的重视。为加强经营者权益保护,应将消费者与经营者的强弱关系重新界定为平等关系,同时,完善消费者权益保护法中消费者义务和经营者权利条款,增加经营者救济条款,严格界定消费者行为和欺诈。

江西省融媒体博物馆数字化建设的思考

融媒体博物馆数字化建设,借力融媒体中心,将文博资源数字化演绎、融媒体传播,以文博文创数字产业的形式,跻身数字经济发展浪潮。江西省应高度重视融媒体博物馆数字化建设,做好顶层设计,使“管理者中心”向“访问者中心”转化,确立博物馆文创科技产学研合作思路、协同共建机制,打造融媒体品牌,“活化”用益文化资源,实施文化授权,加强知识产权保护,优化文创环境,将文化资源有效转化为文化资本,用文化的力量、制度的保障推动文化强省,满足数字经济发展需求。

大数据企业合并的反垄断审查初探

随着大数据产业的发展,大数据交易日益普及,并逐渐深入到人们的日常生活当中。与此同时,大数据企业通过合并对市场进行垄断的问题也逐渐显现:大数据企业的特殊盈利模式颠覆了营业额计算的传统路径依赖,大数据企业的用户锁定效应增加了合并审查标准的确定难度,大数据企业的动态竞争市场结构模糊了申请审查标准的时间边界,造成了对合并制度的巨大冲击。应进一步细化大数据企业合并申报的标准,严格追究未依法进行申报之经营者的法律责任。

“共享经济”模式下消费者权益保护探析

"共享经济"模式依托于互联网技术的进步孕育而生,并呈现出迅猛发展态势。在"共享经济"模式下,社会资源能够充分流动,从而实现物尽其用。但是,由于"共享经济"模式下内部主体的法律定性不清晰,权责界定不明确,使得消费者权益的法律保护面临困境。因此,分析"共享经济"的基本特征,找出"共享经济"模式下消费者权益遭受损害的基本形态,并提出相应的规制办法,是推动"共享经济"模式健康发展,维护消费者权益的必要途径。