论权利公平原则在行政法中的实施

权利公平原则是规范和控制行政权力、保障相对人权益的重要的行政法原则。我国现行法律规范中虽有体现权利公平的若干制度,但更多的法律法规规章和规范性文件缺乏权利公平原则。为此,有必要根据基于宪法精神的权利公平原则,审查违宪违法的立法,制定、修改法律规范和行政规范性文件,在行政复议、行政诉讼、行政申诉、行政信访等制度中构建符合权利公平原则精神的、审查具体行政行为或者职务行为的技术规范,促使权利公平原则得到落实。

作为纠纷解决方法的职业讨债研究——兼论职业讨债的规范化路径

职业讨债作为私力救济的一种,是我国民间重要的纠纷解决方式。职业讨债形成了一套与司法诉讼相异的程序运作方式,成为区别与私法诉讼的一种纠纷解决方式。职业讨债本身存在诸多令人堪忧的问题,但不能否认它对纠纷解决的积极作用,因此,需从理论上对其运作进行程序化解构,并借鉴域外领域对待职业讨债规范经验,通过程序的设计优化我国现阶段的职业讨债模式,并将其纳入我国法治化的轨道。

宏观调控权纵向配置研究——以宏观调控法为视角

宏观调控权纵向配置的观点众多,主流观点多认为中央享有宏观调控权,但其中颇多疏漏。从理论结合实践的维度出发,因可得出宏观调控权的纵向配置应是中央和地方共享宏观调控权。在此基础之上,初步构建出中央与地方宏观调控权配置的体系。

法学研究中实用主义进路之提倡——理查德·A·波斯纳的理论及对中国的启示

结果导向主义的实用主义为我们观察法律和分析法律问题提供了一个全新的视角,也提供了一种更具解释力的研究路径。认识论意义上的实用主义和方法论意义上的实用主义,分别对应着学术批评和理论建构。对波斯纳的实用主义理论进行实用主义的借鉴,有助于提升我国学术批判意识、消解法学研究中的法条主义以及经验性地理解法官的行为和司法活动。我国的法学研究需要实用主义的指导。

侵犯注册商标权犯罪罪数形态问题研究

侵犯注册商标权犯罪是一种侵犯他人的商标专用权及国家商标管理制度的犯罪,具有严重的社会危害性。在生产、销售伪劣商品过程中又假冒他人注册商标的行为属于想象竞合犯,应从一重处断。行为人明知某种商品属于伪劣商品,且明知该商品是假冒注册商标的商品,而仍予以销售,构成犯罪的,应认定为法条竞合犯,依据重法优于轻法的原则处断。行为人假冒注册商标后又销售该假冒注册商标的商品,以获取非法利润的,属于吸收犯的一种类型,应认定为假冒注册商标罪。行为人非法制造他人的注册商标标识,又在同一种商品上使用该非法制造的注册商标的标识的行为之间存在预备行为与实行行为的吸收关系,符合吸收犯的特征。

重新仲裁的若干法律问题研究

重新仲裁制度中有若干法律问题需要解决。通过比较研究得出,在启动主体方面,法院认为适当且经一方当事人申请,优先适用重新仲裁制度。在审理主体方面,除非当事人另有约定,原则上应发回原仲裁庭,当原仲裁庭失去当事人信任时,由新仲裁庭重新仲裁。在审理范围方面,仲裁庭围绕重新仲裁的理由进行重新仲裁。在法律后果方面,启动重新仲裁程序后,撤销程序中止,原仲裁裁决效力待定;重新仲裁裁决作出后,由重新仲裁裁决替代原仲裁裁决中的相应部分。

论法发生学方法在中国法制史研究中的运用

现代意义上的中国法制史学科产生于20世纪初,至今该学科的研究中存在诸多问题,解决这些问题的关键之处在于方法论的更新。发生学研究方法最初是研究生物遗传问题的一种方法,后来该方法被引入到对人类思想、制度的产生历史的研究中来,今天该方法已经成为历史学研究中的重要方法。中国法制史学科作为历史学的一个分支学科,有必要引入该方法,而且也具备了引入该方法的条件。法发生学的引入对于中国法制史学以及其他部门法学研究都具有重要意义。

自贸试验区法治化营商环境研究——以汕头华侨试验区为视角

法治化营商环境建设以充分保护企业的营业权利为目标,以厘清市场各类主体的法律责任为保障,以实施商事法律规范为基本手段,引领和保障自贸试验区发展。以构建自贸试验区法治化营商环境为标准,比较上海、广东、天津、福建四地自由贸易试验区的立法、监管与纠纷解决制度,厘清当前汕头华侨试验区制度建设的重点问题,不仅有利于推进华侨试验区的法治建设,而且有助于推进我国的法治经济建设。

近代中国海防思想与船政近代化研究

近代中国海防思想每一阶段的发展,都对船政的近代化起到了指导作用,而近代船政则经历了萌芽、发展、短暂"盛世"及衰亡的历程。船政近代化的历程显示,任一事物近代化的指导思想必须是先进的、成熟的。在晚清,由于海防思想本身的不成熟,最终导致船政近代化的断裂。

近代大陆法系行政法理论及影响探析

中世纪后期,随着商品经济的发展和市民阶级的壮大,以理性主义为核心的近代启蒙思想蓬勃兴起,深刻影响了资本主义法制文明。以自由主义、法治和分权思想为基础的行政法便是资产阶级政治、经济要求在法律上的体现。随着行政法理论的传播,欧洲各国开始了行政立法实践,并形成了行政法学这一新兴的学科。而后亚洲很多国家也继受了大陆法系行政法理论,开始了行政法现代化的进程。

刑事案件新闻处理机制研究

作为刑事案件信息的重要来源之一,警察在侦查过程中与媒体接触在所难免。侦查阶段媒体对刑事案件的新闻报道既有其积极的意义,又可能产生消极的影响。因此,如何处理好侦查活动与媒体新闻报道之间的关系,已成为各国家(地区)警察普遍关注的一个重要课题。纵观各国家(地区)警方对刑事案件的新闻处理机制,均体现出专业性、规范性与灵活性相结合的特点。现阶段我国公安机关的刑事案件新闻处理机制尚有不足,建议从加强专业化建设、明确发布的原则与标准、灵活运用媒体策略等方面进行改革与完善。

上市公司并购重组中的内幕交易研究

并购重组过程中的内幕交易问题已成为市场监管的主要矛盾,防范上市公司并购重组中的内幕交易具有必要性和可行性。高淳陶瓷案带来两点启迪:一是要缩短审批环节,以控制知悉内幕信息的人员。二是从内幕信息的非公开性出发,来提高披露相关内幕信息之效率。公司财务顾问应当在防范内幕交易中发挥其独特作用。监管方应当完善打击内幕交易的法律制度建设,并加大惩处力度。此外,多部委携手综合防治的方式也是遏制内幕交易频繁发生的有效途径。

特殊监听行为所获材料之证据能力比较研究

一般意义上的监听,是指法定的侦查主体根据监听令状规定的范围而对被监听者的通讯、谈话予以秘密听取、录音或记载的行为。作为一种侦查取证方式,一般意义上的监听行为应当受到非法证据排除法则的约束。而特殊监听行为,由于缺乏法律的明确规定,对其获取的材料能否作为证据使用则是一个比较具有争议性的问题。特殊监听行为主要包括了私人违法监听,一方当事人监听以及附带监听等类型,对这些特殊监听行为所获材料的证据能力之判断,体现了打击犯罪与保障人权之间的尖锐冲突。

基于低碳经济视角的环境保护“费改税”法律问题研究

生态环境的恶化在很大程度上阻碍了中国经济的发展。目前,以环境保护为目的的排污收费制度,由于在征收范围、征收标准等方面的缺陷,越来越无法发挥防治环境污染的作用。发展低碳经济、建设生态文明,迫切需要新的环境保护手段与之相契合。该文在对现行排污收费制度进行评价的基础上,阐述了环境保护"费改税"的必要性和可行性,并对中国环境税法律制度构建中的税目、税率、征管等基本问题作出探讨。

等速肌力测试与训练技术在肌肉功能评定中的研究进展

等速肌力测试与训练技术被认为是目前最为先进的肌肉功能评定技术,是一种全关节范围的连续动态测试,在肌肉功能评定方面具有较强的针对性,能客观、量化地反映关节活动范围内的肌力情况。本文综述了等速肌力测试与训练技术的基本概念、发展简史及影响因素,阐述了该技术在康复医学、运动医学等领域的应用现状,对法医学领域的应用前景进行了展望。

单位与其内部成员共同经济犯罪研究

在经济犯罪领域,单位与自然人共同实施犯罪行为,基于自然人的身份的不同,可以分为单位与单位外自然人和单位与其内部成员两种。对于前者成立共同犯罪没有什么问题,而对于后者不能一概而论,应具体情况具体分析。在能够成立共同犯罪的情况下,鉴于刑法对于单位和自然人犯罪的数额标准规定不一致,适用何种标准对于单位和自然人的定罪量刑至关重要。而对于单位内部成员来说,虽然其所具有的双重身份是共同犯罪成立的前提条件,但是不能成为对其进行并罚的理由。

我国重大误解制度与国外错误制度比较研究

我国之重大误解制度不同于英美法之错误制度,亦与德国法之错误制度在立法模式、错误类型以及救济模式上存在诸多不同。我国之重大误解制度虽然最初是以苏联为媒介,间接继受法国之错误制度,但在多年的实践运行中,一方面在适用范围、思维模式上与德国民法之错误制度逐渐靠近,而与法国之错误制度渐行渐远;另一方面在运行过程中亦获得了不同于德国和法国错误制度之新特点——即不区分动机错误与表示错误,以错误之重大性、损害之严重性、错误与损害之间具有因果关系为构成要件的错误模式。

抢劫罪与强奸罪客观方面之比较研究

抢劫罪与强奸罪作为司法实践中比较常见的传统性犯罪，虽然两罪侵犯不同的客体，但是在客观方面的表述上都是“暴力、胁迫或者其他方式”，以致在司法实践中易产生混淆。本文旨在通过比较研究，揭示抢劫罪和强奸罪在客观行为方面的区别，希望对司法实践具有一定的借鉴意义。

关于独立保函独立性的实证研究

《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》生效实施后,司法实践中独立保函性质认定纠纷数量的暴增反映了交易各方对独立保函概念与性质把握的不准确。独立保函的目的在于让受益人能够迅速而确定地获得付款,此为保函独立性的核心与判断标准。通过实证研究总结出实践中保函独立性的认定规则,首先当事人意思自治具有优先效力,其次根据"无因性"标准判断独立性条款的存在,最后当独立性条款与从属性条款并存时,法官通过自由心证,根据独立性条款无因性效力大小来决定保函是否达到独立性的要求。

电子病历与传统纸质病历的证据特征比较研究

文章以《中华人民共和国电子签名法》《电子病历基本规范（试行）》等法律规范为基础，并结合电子病历与传统纸质病历在概念、内容、实践操作中的差异。通过系统的比较二者在证据合法性、客观性、关联性以及质证、认证过程中的差异；对电子病历的证据特征，有一个重新的认识。