自然受孕、试管婴儿及促排卵受孕双胎妊娠临床结局分析

目的观察自然受孕、试管婴儿及促排卵受孕双胎妊娠临床结局。方法将我院2018年1月至2020年5月收治的174例双胎妊娠孕妇,以受孕方式进行分组,A组(试管婴儿,n=40)、B组(促排卵受孕,n=84)和C组(自然妊娠,n=50),对三组研究对象的分娩方式进行比较,同时统计其围产期并发症发生情况,并观察三组研究对象的新生儿结局。结果在分娩方式方面,三组差异均无统计学意义(P>0.05);在围产期并发症方面,差异均有统计学意义(P<0.05),三组在心律失常、胎盘早剥以及产后出血发生率的比较中,差异均无统计学意义(P>0.05)。三组在新生儿黄疸发生率、新生儿窒息发生率以及低出生体重儿发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论相较于自然受孕,试管婴儿及促排卵受孕双胎妊娠不会导致新生儿不良结局上升,但是试管婴儿容易增加妊娠期糖尿病以及妊娠期高血压等产科并发症的发生风险,需要临床进一步提高重视。