目的:基于社会行为结构分析,探究会谈初期好、差咨询效果个案中的人际行为及人际互动差异。方法:从国内某大学心理咨询中心选取好、差效果个案各4例,根据社会行为结构分析(structural analysis of social behav⁃ior,SASB)编码手册对人...目的:基于社会行为结构分析,探究会谈初期好、差咨询效果个案中的人际行为及人际互动差异。方法:从国内某大学心理咨询中心选取好、差效果个案各4例,根据社会行为结构分析(structural analysis of social behav⁃ior,SASB)编码手册对人际行为和人际互动进行编码。结果:(1)好效果组咨询师有更多的协助保护,差效果组有更多的监督控制;(2)好效果组来访者的信任依赖略高于国外研究,且随着咨询的进展不断增加,而差效果组则不断波动;(3)好效果组的人际互动更稳定,咨询师逐渐以非互补的方式对来访者的互动模式进行回应。结论:有效心理咨询的互动以咨访双方的相互理解、信任为主,在维持相对稳定、正向互动的前提下,能在一定程度上以非互补的方式回应来访者适应不良的人际模式,为其他人际互动模式创造机会。展开更多
文摘目的:基于社会行为结构分析,探究会谈初期好、差咨询效果个案中的人际行为及人际互动差异。方法:从国内某大学心理咨询中心选取好、差效果个案各4例,根据社会行为结构分析(structural analysis of social behav⁃ior,SASB)编码手册对人际行为和人际互动进行编码。结果:(1)好效果组咨询师有更多的协助保护,差效果组有更多的监督控制;(2)好效果组来访者的信任依赖略高于国外研究,且随着咨询的进展不断增加,而差效果组则不断波动;(3)好效果组的人际互动更稳定,咨询师逐渐以非互补的方式对来访者的互动模式进行回应。结论:有效心理咨询的互动以咨访双方的相互理解、信任为主,在维持相对稳定、正向互动的前提下,能在一定程度上以非互补的方式回应来访者适应不良的人际模式,为其他人际互动模式创造机会。