提高我国电力产业能效的系统规划方法研究

电力产业作为国民经济的基础产业和社会公用事业,其不仅生产能源同时也在耗费着大量一次能源。由于电力生产耗费一次能源的比重最高,提高电力能效自然成为节约能源的重要手段。本文从系统规划的角度出发,研究了提高电力能效的各种方法,包括电源结构优化、电力与经济协调规划、电源与电网协调规划、电价规划、电力节能规划等。

碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析

本文利用1995—2005年我国GDP、能源消费和资源税样本数据,通过构建基于面板数据的计量模型,分析了征收碳税对我国28个省、直辖市和自治区的经济增长、能源消费与收入分配的影响。结果表明:征收碳税能够提高我国大部分地区的经济规模,同时对东部地区的能源消费具有抑制作用,但扩大了大部分地区资本所有者和劳动者的收入分配差距。这说明,现阶段我国应该分地区、分税率进行碳税征收,以使我国大部分地区在保持经济增长和体现社会公平的前提下实现节能减排的目标。

中国能源效率与其影响因素的动态关系研究

本文利用1978-2006年样本数据,首先通过状态空间模型分析了经济结构、技术进步、能源消费结构和能源价格对能源效率的单向动态变化过程及成因;接着使用向量误差修正模型估算出能源效率与其影响因素之间的长期均衡和短期波动关系;在此基础上利用脉冲响应函数和方差分解模型就我国能源效率与其影响因素之间的动态关系作进一步分析。结果表明:改革开放以来我国能源效率与其影响因素之间存在长期均衡关系,经济体制改革和一些相关政策对能源效率有着深远的影响。从长期均衡关系来看,技术进步对能源效率的正面影响最大,能源价格和一些不可观测变量对能源效率有着促进作用,而经济结构和能源消费结构未能对能源效率起推动作用。从各因素对能源效率的贡献百分比来看,能源价格对能源效率的贡献最大,然后依次是经济结构、能源消费结构和技术进步。

我国电力用煤效率分析及改进措施

电力工业一直是我国主要的耗煤大户,煤炭消费量超过总消费量的50%。本文分析了我国煤炭消费状况、电力用煤的趋势、电力用煤的效率等,重点讨论的是电力用煤效率的改进措施问题,包括机组容量优化、电源结构调整、风电开发、水电开发、核电开发等。

中国电力产业能效分析及节能减排途径

电力产业是节能减排的重点行业,电力产业节能减排工作的好坏直接影响国民经济各行业节能减排工作的成效。通过中国与其他国家能源消费结构、发电结构、电力产业能效指标等项目的对比,从电力产业结构角度指出了中国节能减排存在的不足,对如何通过调整电力产业结构,挖掘节能减排潜力的途径进行了分析,并提出了下一个五年的工作展望。

我国经济发展与电能消耗的对应关系研究

从电力消费弹性系数、单位GDP电耗、产业电耗等角度分析了我国经济发展与电能消耗之间的对应关系,并强调了节能降耗的重要性。

基于DEA方法的内蒙古全要素能源效率分析

数据包络分析是以相对效率概念为基础发展起来的一种效率评价方法,可对同一类型的各决策单元的相对有效性进行评定和排序。采用数据包络分析方法,以能源消费量、劳动力、资本存量为输入指标,以GDP产出为输出指标,分析评价1986—2006年内蒙古全要素能源效率问题。

我国能源发展的风险影响因素与预警系统分析

本文从3个角度分析了我国能源发展中存在的风险;以能源资源储量、能源生产效率、可再生能源开发、政治能源外交、国际能源交易等为主的能源供给角度;以经济增长方式、能源利用效率、节能政策与节能设备等为主的能源利用角度;以能源环境污染、清洁替代能源等为主的环境保护角度。在此基础上,讨论了以能源供需平衡和价格波动、单位产值能耗、能源需求增长速度等为指标的预警系统构建思路。

北京市能源强度分析的完全因素分解方法

本文从北京市三次产业角度出发,分析能源强度变化情况,并进而分析强度变化的深层次原因。通过利用完全因素分解方法对1998-2006年间北京市的能源强度进行分析,结果表明,北京市能源强度降低的主要动力来自第二产业的能源利用效率的提高,而产业结构的变化对于能源强度的影响较小。在此基础上,笔者认为未来北京市能源强度降低的关键是继续加强技术创新,以及深入优化产业结构等。

我国高耗能产业出口对能源价值的影响分析

我国工业生产耗电量占全社会用电量的70%以上,而其中高耗能工业对电能消耗的影响最大。由于国内外市场需求的拉动等原因,近年来高耗能工业在我国得到了快速发展。在我国能源环境紧张、能源价格偏低的情况下,高耗能产品出口间接带走的电能对我国能源市场影响重大,本文对我国高耗能产业出口对能源价值的影响进行了定性与定量分析,在此基础上,提出了节能降耗的措施建议。

我国钢铁工业用煤效率及能源间接出口分析

我国钢铁工业能源消耗占全国总能耗的10%左右,是煤炭资源的消耗大户。本文主要分析了我国钢铁工业的用煤效率,通过主要技术指标(吨钢综合能耗、吨钢可比能耗等)的国内外比较,找出我国与国际先进水平的差距。此外,本文还指出钢铁工业的出口间接导致我国煤炭能源大量出口,最后提出钢铁工业改进用煤效率的建议措施。

北京能源可持续发展的战略途径分析

北京经济的快速发展和能源需求量的急剧上升,对北京能源的可持续发展造成的风险越来越大。从5个角度提出北京能源可持续发展的战略途径:拓展外部能源渠道以防范能源风险;改变能源消费方式以节约能源;优化能源生产结构以保护环境;推进技术进步以缓解能源短缺与环境污染;优化产业结构以提高能源使用效率。

需求侧峰谷分时电价对供电公司购售电风险影响分析模型

供电公司购电风险主要表现为现货市场发电电价的不确定性,售电风险表现为峰谷分时电价及其对负荷变化影响、对销售电量影响的不确定性。一般来说,现货市场电价与需求侧负荷水平呈正相关关系,负荷水平越高,现货市场发电电价也越高。峰谷分时电价可以降低高峰负荷需求,从而降低发电高峰电价,降低供电公司购电成本。但是,分时电价同时也减少了供电公司的高峰电价段的销售电量,使得高峰时段售电收益下降。本文建立数学模型对此风险进行分析,算例分析表明,合理确定电价差率以及合约市场购电比例,可以使供电公司有效地规避市场风险、提高经营效益。

利用多因素小波变换和多变量时间序列模型的日前电价预测

电力市场中,市场出清电价具有较强的波动性、周期性和随机性,实践证明单一的电价预测模型很难提高预测精度。针对该问题,提出一种基于多因素小波变换和多变量时间序列模型的日前电价预测方法。利用小波变换将历史电价序列和负荷序列分解和重构成概貌电价、细节电价和概貌负荷、细节负荷。用概貌电价和概貌负荷作变量建立多元时间序列模型,预测未来概貌电价;用单变量时间序列模型预测未来细节电价。将概貌电价和细节电价的预测结果求和作为最终的预测电价。采用上述方法对美国加州电力市场日前电价进行预测,并与对比模型进行了详细的比较分析,结果表明该方法能够提供更准确的预测电价。

基于DEA的我国能源消费结构效率实证研究

介绍了数据包络分析法（DEA）的基本原理,建立了中国能源消费结构效率模型,从煤炭、石油、天然气、电力和经济的投入产出角度实证分析了1978～2006年我国能源消费结构的规模效益情况和优化投入途径。对模型的结论进行分析,提出结论,认为调整和优化能源结构、加快技术进步、促进产业结构升级、加快新能源以及可再生资源的开发和利用,是提高我国能源效率的有效途径。

应用DEA模型分析北京市全要素电能消费效率

为了客观评价北京市电能利用水平,有效提升电能消费效率,采用了DEA方法,其中,将电能消费量、劳动力、资本存量作为输入指标,GDP产出作为输出指标。结果显示:10 a间虽仅有2 a达到DEA相对有效,但2002—2006年全要素电能消费效率基本呈现逐年上升的走势;横向来看,2006年北京市全要素电能效率在三大直辖市中位列第二。在肯定能效水平上升的同时,还要意识到其与国内先进水平的差距,基于实证分析结果,提出了推进技术进步、加快产业结构及产品结构调整、加大节电的宣传力度以及改革能源价格形成机制等建议。

燃煤发电机组之间节能置换及效益分配优化模型

我国电力市场基本上还属于改革初期,发电机组一部分上网电量及其上网电价由政府通过合同来保证,剩余发电量采取竞争方式决定上网电量额度及其上网电价,其目的就是为了保证新、老机组均能获得一定的生存能力。我国当前提倡的发电节能调度,就是考虑从合同发电向节能发电进行过渡,其目的是为了减少化石燃料的消耗。首先给出机组之间发电成本差距分析模型,在考虑合同电量基础上给出节能调度优化模型,最后确定需要置换的发电机组,并给出置换机组之间效益分配方式。

基于因素分解模型的电耗强度变动影响因素分析

运用完全分解的因素分解模型探讨了北京市电耗强度变化的原因。研究表明,1998—2007年,电能利用效率的提高推动了电耗强度的下降,产业结构变化对能源强度影响不大,且第二产业及第三产业电能利用水平是导致电耗强度波动的主要原因,因此,提高电能在第二产业的能源消费比重以及提升第三产业电能利用效率水平,是降低电耗强度、提高电能利用效率的有效途径。

竞价环境下燃煤发电企业降低发电成本的储煤优化模型

未来的发电企业需要通过竞价实现上网,竞价成功的前提是具有低于竞争对手的发电成本。燃煤发电企业每年要消耗大量的物料(燃料、水、油、备品材料),以保证生产连续、稳定、正常地运行,这些物料会形成很大的库存成本。通过对煤炭库存成本最小化的研究,构造了燃煤发电企业的储煤库存优化模型,以此确定最优库存决策,这将有利于燃煤发电企业将库存占用的资金降至合理水平,同时又能保证正常的发电运行。

促进发电节能的可中断负荷电价优化设计模型

如果电力系统的备用容量完全有发电机组来承担，可能会产生长期“备而不用”的问题，这不仅会造成资源的浪费，也会导致用户购电成本的增加。通过供电公司与用户之间签订的合同，把用户的可中断负荷作为发电的一种备用，如果系统供给能量，则用户需要向供电公司支付电能价格；如果备用容量不足，系统中断对该用户的电力供给，但供电公司向用户进行其低谷用电的电价赔偿。可中断负荷电价的确定既要有利于发电成本的下降，又要有利于保护供电企业的利益，还要有利于激励用户减少高峰负荷用电的积极性。正是基于这样的目的而讨论可中断电价的优化设计模型。