中国公司约定境外仲裁若干法律问题

中国企业选择境外仲裁会遇到方方面面的问题，需要考虑各种风险。境外仲裁的案例，可能产生于中国公司与境外公司签订的合同、中国公司与中国公司签订的涉外合同以及中国公司与中国公司签订的非涉外合同之中。由于涉及跨境问题以及涉外性界定，本文首先探讨“仲裁地”和“涉外”的法律含义，在此基础上，针对经常需要考虑的法律适用问题以及仲裁机构选择问题作了进一步的分析。

专用设备订购合同欠缺具体的技术规定导致的争议之审理与评述——仲裁员办案札记

本文所涉案件，当事人似乎始终没有认识到争议的主因。需方认为，核心事议在于交付的设备没有达到约定的质量标准，构成违约。洪方认为，设备按照合同约定经试机并已经通过验收，符合约定；是需方要求超出合同的约定，在售后服务期间，对放弃兼容的反悔，拒付尾款，构成违约。仲裁员详尽论述本案的核心问题或争议的起因是双方没有对案涉设备约定具体的质量标准或技术要求，从而导致发生争议，没有既存的具体标准，难以对设备进行鉴定。文中，笔者还提及了自己的失误，以及对仲裁机构限制代理人数规定与某些涉及不能体现仲裁特点的表象之困惑与思考。

法定代表人之争——公司僵局仲裁案例简析

公司僵局是现代公司发展过程中遇到的一个非常重要的问题。近年来,包括因原法定代表人被免职后拒绝配合引发的公司僵局案件逐渐增多。在现代商事仲裁实务当中,也经常遇到公司僵局的问题。本文简要分析两宗涉及法定代表人之争的公司僵局仲裁案例,希望对解决类似问题有所裨助。

中國商事調解的最新發展——以深圳國際仲裁院的創新爲視角

调解在中国具有悠久的历史，至今在中国仍然是一种重要的诉讼外争议解决方式。然而，商事调解的发展并不太顺利，主要是因为调解结果不具有终局性，缺乏强制执行力，若一方当事人不自动履行，往往还需要重新通过仲裁或诉讼程序解决纠纷，反而耗时耗力。

前海國際仲裁創新與境外專業人士的角色

前海國際商事仲裁創新是中國在改革開放新時期建設法治化、國際化營商環境的重要探索。2010年8月26日,國務院批復《前海深港現代服務業合作區總體發展規劃》,提出要「進一步發揮經濟特區先行先試的作用」,「逐步把前海建設成爲粵港現代服務業創新合作示範區」,「以現代服務業發展促進產業結構優化升級,爲我國構建對外開放新格局……發揮示範帶動作用」,

中國內地機構仲裁的發展與改革

一、中國內地仲裁機構的組織性質、管理模式及其改革由於歷史的原因,中國内地一直未能形成通過臨時仲裁解泱商事爭議的傅统,機構仲裁是唯一的仲裁方式。在計劃經濟時代,仲裁實際成為政府直接管接管理經濟的輔助手段，企业因履行经济合同所发生的纠纷由政府管理合同的行政部门进行裁决，而无需约定仲裁协定，

中國華南企業法律論壇十周年:實踐與展望

2021年12月7日,由華南國際經濟貿易仲裁委員會(深圳國際仲裁院,英文簡稱「SCIA」)與深圳市前海深港現代服務業合作區管理局共同主辦的第十一屆中國華南企業法律論壇召開。在最高人民法院、司法部、國務院國有資產監督管理委員會、深圳市人民政府、廣東省司法廳、香港特別行政區政府律政司和澳門特別行政區政府行政法務司的支持下,論壇以「中國企業跨境爭議與灣區國際仲裁」為主題,通過「深圳前海+香港中環」雙會場、「線下+線上」雙途徑。

新常态新格局下律师民商事诉讼案件多样性复杂性的应对思路

经济新常态下,随着经济形势的持续低迷和供给侧结构性改革的全面推进,社会转型发展,各项深化改革的措施出台,大量创新性商业模式和业务的出现,民商事案件也同步出现了诸如私募基金合同纠纷、房地产信托合同纠纷、债券违约纠纷、公司并购业务纠纷、大宗循环贸易业务纠纷、上市公司敌意收购纠纷、海外工程承包合同纠纷等新类型案件。这些经济新常态下衍生出的新类型案件都集中呈现出类型多样化、主体性质多样化、行业领域多样化、违约风险多样化等特点。

房地产众筹的法律问题及风险

近日，十部委联合签发了《关于促进互联网金融健康发展的指导“意见》（下称“《指导意见》”）。此次《指导意见》的出台，明确了“互联网金融”的范围，并从“鼓励创新，支持互联网金融稳步发展”、“分类指导，明确互联网金融监管责任”、“健全制度，规范互联网金融市场秩序”三个方面对互联网金融这一新生业态的发展和规范提出指导性意见。至此，我国互联网金融将告别无监管、无控制的状态，进入更加规范的领域。

《不动产登记暂行条例》会影响房地产市场吗?

备受各界关注的《不动产登记暂行条例》终于出台了，2014年12月22日上午国务院发布《不动产登记暂行条例》（以下简称《登记条例》）。《登记条例》将于2015年3月1日起施行。《登记条例》包括六章三十五条，对不动产登记簿、登记程序、登记信息共享与保护、法律责任等内容做出了明确规定。

未履行或未全面履行出资义务 股东补充赔偿责任的法律分析

案件简介 2015年3月起，原告甲公司为被告乙公司提供国内速递及仓储服务。甲公司与乙公司签订《国内速递服务合同》，约定由甲公司向乙公司提供国内速递服务。上述合同签订后，甲公司即向乙公司提供服务。随后，乙公司开始拒绝支付服务费，截至原告甲公司起诉之日，累计拖欠服务费12395487．77元。

以“客观情况发生重大变化”为由解雇员工的法律分析

案件简介2005年11月10日,原告甲入职被告乙公司,后历经数次调任,分别于被告乙的广州开发区分公司以及被告乙的广州市分公司工作,直至2015年8月,原告甲在被告乙处共工作将近10年。被解雇前,原告甲在被告乙处的职务为国内市场业务部玩具杂货部经理。

未披露委托人的代理 受托人不能以自己名义起诉?

案件概况B公司是专注于二手车买卖的汽车服务公司,其一贯的经营模式为：由公司员工直接与车辆出卖人/买受人洽谈并签订车辆买卖合同,协助办理过户等手续。A为B公司的员工,在与车辆出卖人C洽谈过程中一直是以A个人的名义在磋商。

绿地副总裁被捕为谁敲响了警钟?

最近，根据新华网消息，绿地集团副总裁石文红（涉案时期任绿地集团安徽事业部负责人）因为涉嫌行贿安徽安庆城投公司原董事长张吉林而被批捕，这一消息从中国裁判文书网上公开的安徽省望江县法院的判决书中也得到了印证。

完善公司治理是房地产企业转型成功的关键

借着互联网＋这股东风，很多房地产企业加快了转型的步伐，房企转型的方式大体包括以下情形：地产＋产业。随着中国经济的转型升级，以传统住宅开发为主导的房地产在很多二三线城市已面临严重的过剩危机，一线城市虽然价格坚挺，却是政府屡次调控的目标。然而，以产业驱动为导向的土地开发却受到政府的大力支持和开发商的追捧，产业地产的开发模式已经成为地产界重要的商业模式。

二手房交易恶意违约折射出的信用危机

近期，深圳房价在短期内再度飙升，二手房的交易价格更是迅速拉升，买卖双方都对突如其来的涨价显得有点措手不及。由于价格上涨幅度超过了合同约定的20％违约金数额，卖家宁可支付双倍定金或者相当于房屋价款20％的违约金也不愿意继续履行合同，而买家则坚持要继续履行合同，双方争议无法调和，有的诉至法院，有的通过中介机构参与调解，法院和中介机构有关二手房交易纠纷的数量呈井喷态势。

公私合营(PPP)模式下的陷阱与机会

去年底李克强总理召开国务院常务会议，决定创新重点领域投融资机制、为社会有效投资拓展更大空间，积极推广政府与社会资本合作（PPP）模式。之后，发改委和财政部私先后出台文件，大力支持PPP模式，目前，全国各大城市都密集出台有关PPP的地方支持政策，在未来相当长的一段时间，中国将进行入公私合营的“高潮期”和“蜜月期”。

房地产的新常态和新风险

习主席第一次提出新常态是在2014年5月考察河南的行程中，在2014年11月9日的亚太经合组织（APEC）工商领导人峰会上习近平首次系统阐述了“新常态”，2015年3月29日博鳌亚洲论坛2015年年会举行了“中国经济新常态”分论坛，各界均对新常态进行了广泛而深入的解读，一般认为，经济上的新常态是指经济将由高增长的态势转为持续的中高增长态势，

失控的公司

最近处理了一案例，大概情况是这样：某房地产项目由两位股东持有，其中大股东占股70%，小股东占股30%，大股东长期在深圳，而项目在内地城市，项目总投资超过10亿元，合作初期双方称兄道弟，不分你我，可到了项目快销售、眼见利润回收期快要到来时，小股东认为自己所占股份过少，欲撕毁原来合作协议，重新确定股份比例，

旧改中“强拆”的正当性

近期，南方都市报披露《深圳市城市更新条例》“内部”征求意见稿明确，如果不同意签署搬迁补偿协议的产权人比例不超过5％，则可以向政府申请，由政府出面“征收”或“强制售卖”该5％的物业，随后多家媒体对此事进行了分析报道，媒体几乎一边倒地质疑这种做法，归纳起来，其质疑的理由不外乎以下三点：