论乡村振兴与粤港澳大湾区建设战略融合发展

乡村振兴和粤港澳大湾区建设两大战略,在深层逻辑上存在融合发展的必要性和可行性。作为改革开放的先行先试之地,广东取得了举世瞩目的发展成就,湾区11市在产业转移、人员流动、科教合作等方面融合发展态势愈加突出,但同时,湾区内城市化率、科教水平、产业结构等重要指标存在显著差异。目前,两大战略的协同推进,面临城乡二元结构所衍生的制度依赖等诸多难点堵点。要重视乡村振兴之于湾区建设的特殊作用,坚持以湾区内外区域产业融合发展为主线,引导相关人员返乡入乡创业,发挥各项政策的叠加效应,从两端同时发力,促进整个湾区高质量发展与区域共同富裕双重目标的实现。

工商资本参与乡村振兴的动因、利弊及治理对策研究

党的十九大以来,乡村振兴已经成为一项重要工作,其中工商资本的积极参与不可或缺。事实上,在利用各项优惠政策红利、释放禀赋比较优势和寻找资金新投向等多重因素叠加的驱动下,越来越多的工商资本投入到农业发展和农村建设中。随着一系列乡村振兴战略配套政策的有序推出,工商资本涉农的力度和广度愈加显著。实践证明,工商资本在下乡过程中的确发挥了诸多积极作用,但也产生了一些消极影响,由此凸显对其进行引导和规范的必要性和紧迫性。

乡村旅游是我国农业发展的主导方向吗?

全民粮食安全和农民充分就业始终是我国农业发展面临的最主要问题,我国农业领域的诸多改革很大程度上都是在这两个关键因素之间谋求平衡。基于兼顾实现以上双重目标的维度考量,乡村旅游至多是农业改革技术层面上的一项措施,无法成为农业发展的主导方向。我国农业未来发展之路必须重点关注三个方面,即相机采用现代科技延长农业产业链(当然包括适度发展乡村旅游业)、充分扩展传统加工制造业的生命周期以及合理利用农民工返现创业的新契机。

乡村振兴战略背景下农村留守老人关爱服务的困境与出路

乡村振兴战略提出加强农村社会保障体系建设,健全农村留守老人关爱服务体系。其作为破解城乡分化及发展不平衡的一项重要战略举措,对农村留守老人关爱服务体系建设提出了新要求。当前农村留守老人关爱服务面临着经济供养资源不足、生活照料缺乏人力支持、精神关爱匮乏、健康状况渐差等问题与挑战。为此,政府需要抓住乡村振兴战略的发展契机,推进农村留守老人关爱服务体系的建立与完善:巩固家庭关爱照顾的支柱地位;落实政府关爱服务的责任体系;发挥村两委、老年社会组织的权益保障作用;推动社会力量广泛参与,形成家庭履责、政府保障、基层主导、社会力量参与的多元共治型农村留守老人社会支持体系。

乡村振兴背景下农民工返乡问题的多维审视

受多重因素的交叉影响,农民工被动或主动返乡不可避免,其规模逐步扩大,影响亦日渐显现。随着越来越多的农民工回流,必然会对家乡的方方面面产生显著影响乃至带来一定的冲击。如何激发和放大该群体的积极作用?如何合理引导该项优质人力资本与乡村振兴战略有效对接?在全民全力推进乡村振兴战略的形势下,对以上问题的及时回应便显得尤为重要。基于对返乡农民工的整体态势、正反向影响、回流原因、人力资本特质以及功能定位等问题的全面刻画,系统探究和准确辨识相关问题的症结所在,发挥返乡农民工在乡村振兴中的积极作用,需要激活其内生动力,提升其综合能力,强化其职业定力,提升其创业的存活率,提高其组织化程度。

新冠肺炎疫情冲击下乡村旅游业将何去何从

乡村旅游业作为农业领域中三产融合发展的新业态,近些年一直呈现良好发展势头,在解决农民就业增收、推动农业多元发展和改善农村环境面貌等方面发挥着举足轻重的作用。然而,始于去年底的新冠肺炎疫情,对乡村旅游业带来巨大冲击。为了应对这场突发性疫情,各地紧急制订和严格实施了多项防控措施,其结果导致交通停摆、工厂停产、学校停课和市场停业,乡村旅游业几乎陷入停滞。在各方百倍努力和精诚协作下,目前疫情逐步得到缓解。如何引导和帮助乡村旅游业走出困境,已经成为亟待解决的现实问题。

返乡农民工进入非农产业创业面临的多重风险与治理进路

由于世界经济屡次提振无力,全球市场需求景气长期低迷,中国的一些外向型企业面临订单减少和撤单压力,被迫控制生产规模,减少劳动用工量。同时,中国各大中城市纷纷进入产业转型升级攻坚期,加速了对中低端劳动力的排斥。加之突发性新冠肺炎疫情的意外冲击,导致一些企业开工不足,用工增速持续下降。在以上诸多因素的叠加作用下,农民工返乡规模不断扩大,其中一些返乡者不愿或不屑留乡务农或者就近打工,而是主动选择进入二三产业创业,此时将面临来自行业、治理、政策、市场、质量和营销等诸多方面的风险。如何全面认识这些风险,并采取针对性措施尽量规避,对返乡农民工“创业带就业”、缩小城乡差距和实现共同富裕都至关重要,由此也凸显该主题的研究价值所在。

发达省份缩小域内地区差距的理性思考——基于苏粤比较维度

虽然自1989年开始广东的经济体量一直居全国第一位,但省内四大板块间的差距不仅长期存在,而且近些年又呈扩大之势。相反,同样是经济发达的江苏,其三大板块间发展水平则相对均衡。基于与江苏的比较,有助于厘清广东缩差工作中存在的痼疾与短板,定位后续攻坚的方向。广东未来的缩差工作要充分借鉴江苏经验,立足自身优势,抓住新契机,创新工作思路,推出新举措,加快促进四大区域均衡协调发展。