特朗普贸易战瞄准的是“中国制造2025”

在4月8日至11日举行的博鳌亚洲论坛上,华南理工大学公共政策研究院（IPP）学术委员会主席郑永年教授接受了媒体的独家专访,他通过理性的分析深度解答了特朗普挑起的中美贸易摩擦,中国不怕打的底气何在,为什么说美国真正瞄准的是＂中国制造2025＂,在贸易保护主义面前,我们如何平衡开放的程度等问题,以下为郑老师的回答内容。

中国民营企业需要什么样的结构改革?

从数字上说,民营企业在中国国民经济中的地位已经是牢不可破。人们经常以"5、6、7、8、9"来形容民营企业的显赫位置,即民营经济贡献了中国经济50%以上的税收,60%以上的国内生产总值(GDP),70%以上的技术创新成果,80%以上的城镇劳动就业,民营性质的企业数量占90%以上。近年来,在中美贸易战的影响下,中国经济下行压力加大,民营企业如何健康发展显得更加重要。无论是美国(和西方)所要求的中国经济结构性改革,还是中国努力推行的结构性改革,民营企业都是重中之重。正因为民营经济在整个国民经济中的"分量",中国政府近来花大力气优化民营经济发展环境。

警惕对双循环经济的错误理解

党的十九届五中全会提出,要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这是对"十四五"和未来更长时期我国经济发展战略、路径作出的重大调整完善,是着眼于我国可持续发展和长治久安作出的重大战略部署,对于我国实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展,对于促进世界经济繁荣,都会产生重要而深远的影响。双循环战略无疑也是粤港澳大湾区下一步发展的政策背景。大湾区不仅要配合这个国家战略,更需要在推进双循环战略中扮演一个领头羊的角色。

如何把“一带一路”做得更好更可持续

“一带一路”倡议从政策出台到执行迄今已经六年有余了。尽管西方一些国家质疑不断,但倡议方中国的努力从来没有中断过。其间也有国家从早期的积极转为消极,但也有更多的国家加入,他们都是把此视为自己国家的发展机会,而不是一些西方国家所说的“威胁”。

中美贸易战中我们暴露了怎样的弱点?

在正进行中的中美贸易战,中国暴露了怎样的弱点?这是一个人们无法回避的问题,因为美国(和西方)看到了中国的弱点,就会利用其对中国变本加厉地加以打击。很显然,中国如果不能尽快克服这些弱点,那么就不仅输了这一轮竞争,今后的发展也会变得更加困难。

经济民族主义之下的国家竞争

自上世纪80年代以来,在经历了数十年的全球化之后,世界迎来了一波强劲的经济民族主义思潮。经济民族主义导致很多主权国家政府奉行贸易保护主义,给世界经济造成巨大的负面影响。尽管人们可以谴责经济民族主义的崛起,但历史地看,经济民族主义不仅不可避免,而且在一定程度上为各国所需。全球化并非必然是单向进程,而是一个有进步也有倒退的进程。人们需要对倒退的性质做具体分析,有时候倒退是为了更好的进步。从各方面看,这一波的逆全球化,单就经济要素而论,对很多国家来说,可能具有修正性质,而非真正的倒退。

中国的第三次开放

我们经历了非常复杂的2020年,对2021年有了新的期望。2021年是"十四五"规划的开局之年,也是我们的"第一个百年",即中国共产党成立一百周年。这会是我们国家发展的一个新起点。我们今天面临百年未有之大变局,把握着这个新时代的机遇。中欧投资协定无疑是一个里程碑式的协议,预示着中国的第三次开放。一、近代中国的两次开放近代以来,我们已经经历了两次开放。第一次开放发生在鸦片战争之后,是英国的军舰和西方列强强迫打开了我们的国门。

特朗普对中国的新冷战将如何进行

中国改革开放以来，西方对中国的战略基本上包括三个方面：一是围堵和遏制中国崛起，至少防止中国挑战西方的霸权；二是鼓励中国进入西方主导的世界体系，不想失去中国，即不想让中国成为另外一个“苏联”；三是将中国改变成为一个类似西方的国家。但现在这些选项都没有用了。

中国第三次开放需要规则制定权

一、西方民主危机源自其内部近来,奥密克戎(Omicron)引发了新一波的新冠感染潮,欧美多个国家纷纷切断了与几个南部非洲国家的往来。我认为,欧美这种做法,既解决不了问题,也是自欺欺人的行为。新冠病毒,不管是哪一种变种,我都把它称为"public bads"——"public goods"是好的国际公共品,那新冠病毒就是坏的公共品。

如何掌握中美博弈的主动权

地缘政治的变迁可以说是不以人的意志为转移的。前些年大家都在讨论中美两国会不会陷入＂修昔底德陷阱＂。这个担心并非没有道理。自1500年以来,人类历史上经历了16次主要的权力转移,即从一个大国转移到另一个大国,但有12次发生了战争,只有4次避免了战争。正因为这样,多年来,中国提出了和美国建设新型大国关系的政策导向,目标就是要有意识地去避免＂修昔底德陷阱＂。但要避免这个陷阱,需要中美双方的共同努力。

中国政治经济模式及其未来

和西方近代政治经济分离模式不同:东方文明尤其是中国演化出了另一类政治和经济的关系。中国文明从来没有在知识层面把经济视为一个独立领域,在经验层面,经济也从来不是一个独立领域。尽管政府和市场的关系在不同历史阶段表现形式不同,但经济活动是政府的责任这一政治经济哲学,从古代到当代并没有发生根本性变化。在社会层面,老百姓的文化心理,直到今天仍然对政府的经济责任抱有高度认同。

中国能打赢贸易战吗?

今天应该怎么打赢这场贸易战？中国这段时间处理得不错。习近平总书记今年在博鳌论坛讲得很好,我们要实行更大的开放政策。打贸易战,不能别人一拳打过来你就一拳打回去,更不能走封闭的路子,那会完全走上了美国冷战派所期待的道路。西方存在三个＂不一致性＂。第一,白宫与华尔街之间的不一致性。现在主张美国打贸易战的主要是白宫而不是华尔街。虽然美国现在企业界支持特朗普搞贸易战的也不少,但他们思维是不一样的。

中国应对贸易战的关键是理性

美国社会很多精英提倡通过和中国进行经济战的方式来拖慢甚至遏制中国的发展。所以,不难理解,今天中美两国尽管进行着“贸易战”,但“贸易战”仅仅是一个名义而已,实际层面两国之间所进行的早已经大大超越了贸易范畴,包括商贸、投资、知识产权、技术等方面,可说是已经拉开了要进行全面经济战的架势。

个人意志、责任担当与群体抗疫

在任何社会,当大规模疫情发生和扩散时,抗疫便是群体行为;没有群体的努力,个人在疫情面前会显得极其渺小,世界会变得毫无希望。不过,群体抗疫如果要有效,最终还是要落实到身在其中的每一个人、个人的意志和个人的责任担当。因此,疫情不仅是对制度的检验,更是对国民性的检验。

贸易战与中华民族的未来

就外交关系而言,中美关系已经成为世界最重要的双边关系。这次严重冲击到中美关系的贸易战给我们最直接的启示是希望中美关系在竞争中合作、在纷争中形成共识,管控分歧,协调规则,关键在于两国如何定位对方。对中国而言,需要从长远角度规划中华民族伟大复兴的目标、路径和方法。

中美关系的未来

如果说前些年人们讨论得最多的是中美如何避免'修昔底德陷阱',近来随着两国之间贸易战不断恶化,人们思考的问题不再是会不会陷入'修昔底德陷阱',而是这个陷阱到底是怎样的。实际上,多年来,中美两国对'修昔底德陷阱'的认知一直是不同的。在美国方面,现实主义者尤其是对华强硬派自1990年代开始以来,一直在讨论中美之间会如何发生冲突;在中国方面,人们讨论最多的是如何避免这样一种可能的冲突。

英国智库RUSI报告:人工智能与国家安全

近日,英国防务智库皇家联合军种国防研究所(RUSI)发布报告,系统研究了人工智能对国家安全的威胁以及应用。报告指出,随着数据量不断呈指数级增长,使用更先进的分析工具已成必要。但人工智能的恶意使用已经对国家安全构成了"切实威胁",因此,安全机关迫切需要采用更先进的数据科学技术,以应对人工智能带来的潜在威胁。IPP评论组织翻译了这一报告的关键部分,供读者参考。