优质护理对急诊车祸伤患者负性情绪及疼痛的影响分析

研究因车祸伤急诊患者应用优质护理在疼痛和负性情绪减轻上的作用。方法:于2018年9月-2019年9月随机择取94例因车祸伤急诊患者,分组后对观察组与对照组分别以优质护理与常规护理进行干预,n=47。分析不同护理模式对其疼痛与负性情绪的影响。结果:观察组护理后VAS评分小于对照组,护理后SAS与SDS评分均小于对照组,(p<0.05)结论:针对因车祸伤急诊患者实行优质护理可对其创伤疼痛和创伤后较多的负性情绪起到积极的改善作用。

快速康复外科理念对子宫肌瘤患者围手术期护理中的应用价值分析

目的分析子宫肌瘤患者围术期的护理措施。方法:选取86例子宫肌瘤患者进行研究,随机分为对照组及观察组各43例,分别实施不同护理方案,分析两组临床效果。结果观察组术后排气时间、下床时间及住院时间较对照组短,术后并发症较对照组少(p<0.05)。结论快速康复外科理念用于子宫肌瘤患者围术期护理可加快患者术后康复,减少并发症。

关于全程介入护理对急性冠状动脉内支架植入术的临床效果分析

讨论急性冠状动脉内支架植入术中施行全程介入护理的临床效果。方法:对照组施以基础护理,研究组则以全程介入护理模式展开,比较两组患者的并发症、满意感。结果:研究组患者的并发症概率较对照组低(P<0.05),护理满意感较对照组高(P<0.05)。结论:全程介入护理对急性冠状动脉内支架植入术的临床效果良好,有助于患者术后并发症的预防,且可使其获得更为满意的护理感受,值得肯定。

探讨临床路径的优质护理对血液灌流治疗急性有机磷中毒患者的影响

针对急性有机磷中毒,探究临床路径优质护理对血液灌流的影响。方法:将我院(2019.10~2020.10)收录的患者进行研究,分别开展常规与临床路径优质护理,对比效果。结果:两组的治疗有效率与并发症发生率(97.87%、6.38%与85.11%、85.11%)有差异(P<0.05)。结论:临床路径优质护理能提升血液灌流治疗急性有机磷中毒的治疗效果,减少并发症,值得地方推广。

护理干预运用于重症呼吸衰竭护理中的应用效果分析

讨论重症呼吸衰竭护理中施行护理干预的应用效果。方法:择2019年11月-2020年11月我院重症呼吸衰竭患者84例,随机划为2组:对照组(42例)、研究组(42例)。对照组仅行对症治疗,研究组则在其治疗的基础上增加护理干预,比较两组患者的肺功能指标、情绪状态。结果:研究组患者的肺功能水平较对照组高(P<0.05),抑郁、焦虑情绪较对照组少(P<0.05)。结论:护理干预运用于重症呼吸衰竭护理中的应用效果良好,有助于患者肺功能水平的提升,且可调节患者的负性情绪,值得肯定。

临床护理路径用于机械通气辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的效果观察

观察临床护理路径应用于重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的效果。方法:自2019.06-2020.06期间院内重症哮喘合并呼吸衰竭患者中共择取68例,所有患者均进行机械通气辅助治疗,将患者分2组,分别展开常规护理(对照组)、临床护理路径(观察组),n=34。结果:护理后观察组RR、PaCO2低于对照组,PaO2指数高于对照组;观察组SAS评分与SDS评分均低于对照组,(P<0.05)。结论:采用临床护理路径的效果显著,能够有效促进患者生命体征保持稳定水平,减少并发症。

浅谈预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果观察

探讨预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果。方法:将我院收治的70例急性心肌梗死患者纳入本次研究,按照不同护理方式将其分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组行预见性护理,对比两组护理效果。结果:观察组护理满意度较对照组更高;且观察组健康知识掌握程度更高,(p<0.05)。结论:预见性护理在急性心肌梗死患者护理中具有较好的效果,值得推广。

护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的应用效果观察

探讨护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的应用效果。方法:选取急性酒精中毒患者共60例对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施针对性护理干预,对比两组患者治疗期间出现不良事件的概率。结果:观察组患者出现误吸、坠床、跌倒等不良事件发生率低于对照组,(p<0.05)。结论:对急性酒精中毒患者实施针对性护理干预措施,能够显著减少患者的不良事件发生率,提高护理安全性和有效性,值得临床推广使用。

护理干预在急诊收治的重症肺炎并感染性休克患者中的效果

观察护理干预应用于急诊重症肺炎并感染性休克患者中的效果。方法:自2019.05-2020.05期间院内重症肺炎并感染性休克患者中共择取62例,分2组,分别展开常规护理(对照组)、护理干预(观察组),n=31。分析应用效果。结果:观察组不良事件发生率低于对照组,械通气时间、ICU停留时间、住院时间均短于对照组,(P<0.05)。结论:实施护理干预模式可有效减少患者不良反应,缩短住院时间,促进患者尽快康复。

探讨系统性急救护理在车祸致重型颅脑损伤患者抢救中的效果

针对车祸致重型颅脑损伤患者,探究系统性急救护理的抢救效果。方法:将我院2019年12月~2020年12月收录的112例患者进行研究,分别实施常规急救护理以及系统性急救护理,对比抢救效果。结果:观察组的抢救时长、治疗时长以及留院时长较对照组更短,对比有差异(P<0.05)。观察组的护理满意度(96.43%)较对照组(83.93%)更高,对比有差异(P<0.05)。结论:系统性急救护理能提升车祸致重型颅脑损伤患者的抢救效果,增加满意度,值得推广。

优质护理在重症颅脑外伤患者急诊救治中的应用

探讨优质护理应用于重症颅脑外伤急诊救治中的应用效果。方法:自2019.07-2020.07期间院内重症颅脑外伤患者中共择取66例,分2组,分别展开常规护理(对照组)、优质护理(观察组),n=33。结果:观察组护理满意度评分与生存质量评分均高于对照组,(P<0.05)。结论:为重症颅脑外伤患者实施优质护理,效果显著,能够有效提高患者康复效果,减少并发症,提高患者满意度。

探析优质护理干预实施在急诊创伤患者抢救中的应用效果

探析优质护理干预应用于急诊创伤患者抢救中的效果。方法:自2019.03-2020.03期间院内急诊创伤患者中共择取70例,分2组,分别展开常规护理(对照组)、优质护理干预(观察组),n=35。分析应用效果。结果:观察组护理认可度及生活质量评分均高于对照组,(P<0.05)。结论:为急诊创伤患者采取优质护理干预,其护理效果更为显著,能够有效促进患者生活质量的提升,提高患者认可度。

人性化优质护理干预实施在重症呼吸衰竭患者护理中的效果研究

观察实施人性化护理干预的临床效果。方法:两组分别展开常规护理(对照组)、人性化优质护理干预(观察组),对比结果。结果:观察组护理总满意度高于对照组,血氧分压、动脉血氧饱和度高于对照组,动脉血二氧化碳分压、心率次数低于对照组,(P<0.05)。结论:采取人性化优质护理临床效果好。