拥抱碳中和之一:减排的社会环境问题

感谢各位读者对本专栏的关注。接下来的2-4年(至2025年)中,专栏要讨论的核心问题,就是以何种"姿势"拥抱碳中和。如果一切如预期所愿,本专栏内容将在2023-2024年重新整理、校核、更新为一本名为《碳中和宿命:拥抱碳中和的六种姿势》(暂定)的书籍。笔者希望这是一本写给睿智成人,更加是写给2060年还活着的孩子们的书。希望他们生活在一个碳中和的安全世界中。

能源安全:风动、幡动还是心动?

开始之前先讲两个故事给我们的讨论提供结构框架。一个中国的,一个中外结合的。第一个故事,可能很多读者都比较熟悉:佛教的著作《坛经》曾经记载了一个这样的故事:印宗法师讲《涅磐经》时,有风吹幡动。一僧曰:“风动”。一僧曰:“幡动”,议论不已。惠能进曰:“不是风动,不是幡动,仁者心动。”从哲学上理解,它涉及什么是客观,对客观的认知(cognition)以及根据这一认知引发的心态(mind)改变。而心态改变往往意味着下一步的行为改变。

欧洲天然气危机:躺平是出路,瞎折腾会停电!

我们更加需要逻辑分析与推演,而不是根据最终的结果来反推评价。2022年春季开始,俄乌冲突爆发之后,欧洲各国的很多结构性变化可以称为“危机模式”(Crisis mode)了。人是习惯的动物,社会往往在很多方面具有“连续性”。

光伏短期政策调整的长期影响猜想

光伏政策的调整对于全社会意味着什么？希望有更加透明的讨论,更加透明的政策制定与实施过程。6月1日,国家发展改革委、财政部、国家能源局三部委联合发布《2018年光伏发电有关调整的通知》,对光伏产业的价格手段与规模控制政策进行了调整。该通知做出的调整,在行业看来,程度是巨大的。这一通知,引发了社会各界基于各种视角的讨论,也是光伏上市公司股价异常下跌的一个诱因。这些讨论特别包括：政策的出台与执行同时进行,是否符合操作性合理原则？该不该补贴光伏？补贴的正当性与程度是否合适？

改造规划投资与运行模拟方式,实现系统成本最小化

在可再生能源越来越多的情况下,与运行模拟模型的连接迭代或者耦合已经成为必须。电力、电量平衡是电力系统安全稳定运行的两个基本前提。在大量的规划研究与设计中,首先计算或者优化电力平衡来导出煤电新增装机.

“省间壁垒”与统一市场建设

电力需求形势放缓以来,关于＂省间壁垒＂的话题再次成为热点。资源富集地区的外送电,特别是水电与可再生发电面临着消纳困难,电力所谓＂消纳市场＂问题的解决非常迫切。这一问题在政治与社会层面已经引发了巨大的关注,犹如当年的二滩与三峡消纳问题一样。

股东资本主义与调度方式:谁更应该改变?

粗尺度的调度是当下电改一个看不见的"命门"。今年早些时候,政府机构发布了关于《中华人民共和国能源法(征求意见稿)》公开征求意见的公告。该法律草案提到:要建立节能低碳电力调度运行制度。相比于目前模糊的"自由量裁调度",这一标准的建立无疑具有减少调度自由量裁权,稳定各种电源预期的积极作用。但是,节能低碳的标准,仍旧是非经济标准(noneconomic standard),完全不同于欧美一般电力系统采用的经济调度(economic dispatch)原则。

发端于2008年的低碳发展与能源转型

足够水平的能源转型从来就不会自动发生,成为一种趋势。如何以最低的社会成本,实现我国的能源转型,考验着社会、政府、公众与能源行业的从业者。能源转型（Energy Transition）在过去的10年正日益成为一个与大众广泛关系的政策和社会议题。尽管人们对于转型的内涵与含义等具体议题,并没有足够充分的讨论与共识。

抉择十四五 电力需求在多大程度上是可预测的?

对于未来,我们需要保持足够的谦卑——我们几乎一无所知。在政策与规划层面,更显性地考虑不确定性以及如何'稳健'地应对,应该代替所谓的'准确把握需求'。在过去的电力规划以及政府文件中,'准确把握电力需求'的提法不一而足,比如2012年《迎峰度夏》通知,2016年发改运行[2016]413号文件,发改运行[2018]855号文件都提及,要准确把握电力需求形势。这种提法存在何种程度上的意义?办得到吗?本期专栏我们将特别讨论这个问题。

抉择十四五 规划的关键市场属性——市场监督总局的角色日益关键

反垄断要对能源行业的行政垄断行为产生震慑,基于明确的理论与逻辑引导下的透明讨论与信息披露无疑是个前提。2018年3月17日第十三届全国人民代表大会第一次会议通过《关于国务院机构改革方案的决定》,批准《国务院机构改革方案》。方案规定:'组建国家市场监督管理总局。

电力安全改善需“十四五”规划提供应对方案

当前的国际形势下,对于安全问题的关切不断上升,涉及电力系统运行以及网络安全的约束必须在"十四五"规划中制定显性的应对方案。2017年颁布的《能源发展"十三五"规划》,提出构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系的总体目标,安全是8个核心关切之一。能源供应安全与稳定是一个重要话题,传统上更多的是指石油(以及天然气),往往包括"买得到,运得回,用得起"三个维度的问题。

西部煤电整合:成为南方电网一样的综合电力系统试验田

电力行业是个几乎完全本土化的行业,在快速变化的世界中完全不需要"中国特色"。2019年底,国资委文件《中央企业煤电资源区域整合试点方案》被披露,一时间引发了国内外的广泛关注。方案拟将甘肃、陕西、新疆、青海、宁夏5个煤电产能过剩、煤电企业连续亏损的省区,纳入第一批中央企业煤电资源区域整合试点。5大中央企业对应5省的煤电资产,致力于解决产能过剩与亏损问题。可以讲,这是个国企政策视角的动作。

煤电与可再生能源:互补还是替代?

在市场商品体系中,不同类型的技术与产品是互补关系还是替代关系是一个有趣的话题。微观经济学上,互补性的商品往往是“配套的”,一个的需求增加(减少)也会增加(减少)另外一个商品的需求;而替代性的商品往往具有相同或者类似的功用,一种商品的增加往往会减少另外一种商品的需求,反之则反。

电力中长期交易:告别“统购统销”之路刚刚出发

目前的电力中长期交易规则,距离菜市场买菜模式还非常遥远,还具有统购统销的大量残余特征。调度自由量裁,结算"一锅烩"等现象亟需改变。2020年6月10日,国家发改委与能源局联合发文(发改能源规[2020]889号),定版《电力中长期交易基本规则》。本专栏专题中,我们讨论这一中长期规则,特别涉及它与实际系统运行的衔接与互动问题。

抉择十四五为什么电改比疫情防控更难?

2020年3月,肇始于2015年的中国电力体制改革经历了整整五年的时间,而此时也是举国抗击肺炎疫情的关键时期。结合电改与肺炎,本文将对电力治理与病毒应对将进行各个维度特点的比较。2020年的起点上,在相当多的人总结过去的十年、展望未来的十年之后,所有人都受到了压力、嘲弄、震撼甚至是震慑。这一切,都可以归因于突然发生、并迅速蔓延的另一场非典型肺炎疫情——Covid-19。

拥抱碳中和之三:碳中和的底层逻辑

按照维基百科的说法,信念是一种态度,认为某些事情是真实的,或者关于世界的某些命题是真实的。在认识论中,哲学家用"信念"一词来指关于世界的态度。这些态度可以是真的,也可以是假的。每个人的信念往往并不足够明确或者精确,但是它可能影响甚至决定人关于世界的主观看法。

能源价改进行时

通过招标降低可再生能源成本，已俨然成为一种国际潮流。招标体系对于降低可再生能源发展成本的作用，已经显示在越来越多的地区。我国未来是否全面推行招标体制，需要进一步探讨。

拥抱碳中和之二:碳中和的技术性讨论

对于目前大多数国家有关碳中和的公共辩论,笔者有一个最大的印象——所有的讨论都是充满非社会环境下减排的技术性讨论。技术上如何实现的措施,对应着一个个目标。当一个短期目标没有完成的时候(类似德国2020年减排40%的目标),提出一个更加激进的长期目标,无疑在政治上具有吸引力。

西电东送还有多大的意义?

如今，粗颗粒度的调度尺度、稳定外送与可再生能源的特性格格不入，横向切分负荷曲线的低时间分辨率调度方式已经变得不可行。

抉择十四五 新发地疫情、认知科学与“大飞线”外送

提高跨区"大飞线"利用率不应该成为"十四五"期间的政策目标。相反,需要尽快从动机、手段、时机等各个方面消除将这一目标列入"十四五"规划的可能性与激励。新发地新发生的新冠疫情使得人们对于北京市的"菜市场"地理格局有了更深的理解,也了解到了事实上,有相当多的个人是到批发市场买菜的,包括很多实际上住得很远的人。理论上,只要蔬菜价格的差价覆盖了交通出行成本(包括时间花费代表的机会成本),那么人们就会这么做。