期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
电针对运动后心率恢复异常冠心病患者心肺功能及生存质量的影响 被引量:7
1
作者 胡树罡 王磊 +4 位作者 欧阳钢 季鹏 余萍 王萍 励建安 《中国康复医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第12期1318-1323,共6页
目的:探讨电针对于心肺运动试验后2min时心率恢复值异常的冠心病患者心肺功能及生存质量的影响。方法:纳入70例经冠脉造影检查确诊为冠心病且在心肺运动试验终止2min时心率恢复值(HRR2)异常的患者,随机分为以下两组并给予12周相应干预:... 目的:探讨电针对于心肺运动试验后2min时心率恢复值异常的冠心病患者心肺功能及生存质量的影响。方法:纳入70例经冠脉造影检查确诊为冠心病且在心肺运动试验终止2min时心率恢复值(HRR2)异常的患者,随机分为以下两组并给予12周相应干预:(1)电针组35例,常规用药管理和电针治疗;(2)对照组35例,常规用药管理。12周治疗前后通过心肺运动负荷试验、心率变异性检测测定两组患者的静息心率(RHR)、HRR2、峰值摄氧量(peak VO_2)、无氧阈(AT)、峰值通气量(peak VE)、峰值功率(peak Power)、心率变异性指标,以及简明健康量表(SF-36)评分。结果:12周后,电针组RHR、HRR2、peak VO_2、AT、peak Power及心率变异性指标均优于治疗前(P<0.05),SF-36量表在身体疼痛(BP)、生理功能(PF)、生理职能(RP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)6个维度评分高于治疗前(P<0.05);而对照组对应指标与治疗前相比无显著性差异(P>0.05)。组间比较,电针组RHR、HRR2、peak VO_2、AT、peak Power结果均显著高于对照组(P<0.05),而两组间peak VE相比则无显著性差异(P>0.05);SF-36评分在BP、PF、RP、GH、VT、SF这6个维度上显著高于对照组(P<0.05)。结论:电针在改善心率恢复异常冠心病患者的心率恢复情况的同时,可以显著提高患者心肺功能以及生存质量。 展开更多
关键词 电针 心率恢复 冠心病 心率变异性 心肺运动负荷试验 心肺功能 生存质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部