优质护理对ICU患者医院感染发生率以及患者满意度的影响

目的评价优质护理对重症监护室(ICU)患者医院感染率以及满意度的影响。方法方便选择该院2016年7—12月ICU收治的148例患者作为对照组,方便选择该院2017年1—6月ICU收治的152例患者作为观察组,对照组实施常规的ICU护理措施,观察组在对照组护理的基础上实施优质护理措施。比较两组患者的医院感染发生率、医务人员手卫生、护理质量以及患者护理满意度。结果观察组医院感染发生率为3.29%,明显低于对照组的14.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医务人员手卫生执行率为96.30%,明显高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组基础护理、病区管理、护理记录、药品和器械管理、护理措施落实以及护理人员职业素质等方面得分分别为(95.24±6.41)分、(95.06±5.68)分、(94.86±5.16)分、(94.05±6.42)分、(94.35±4.82)分以及(93.89±5.76)分,均显著高于对照组的(83.73±5.16)分、(84.86±5.39)分、(85.43±4.76)分(86.88±4.79)分、(85.25±4.15)分以及(87.17±6.01)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为98.03%,明显高于对照组的81.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务可以显著降低ICU患者医院感染发生率,提高医务人员手卫生以及护理质量,患者满意度显著提高,值得在临床上进行广泛的推广。

PDCA循环管理模式在提高ICU护理质量中的应用效果

目的观察分析PDCA循环管理模式在提高重症监护室(ICU)护理质量中的临床应用效果。方法选择2017年1—12月该院ICU收治的300例危重症患者作为观察组,选择2016年1—12月该院ICU收治的300例ICU危重症患者作为对照组,对照组患者实施常规的ICU护理质量管理,观察组患者采用PDCA管理模式进行护理管理,比较两组ICU护理质量检查的分值及护理满意度。结果观察组病房管理、专科护理、文书书写、感染控制、消毒灭菌、技术操作、沟通能力以及应急能力等护理质量检查各项指标均明显高于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为92.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PDCA循环管理模式可以显著提升ICU危重症患者护理质量管理以及护理满意度,具有在临床广泛推广的应用价值。