期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TI-RADS诊断甲状腺良、恶性结节的价值 被引量:2
1
作者 刘彬彬 相萍萍 +6 位作者 陈国芳 徐书杭 丁文波 武心萍 王建华 刘超 褚晓秋 《江苏医药》 CAS 2017年第17期1260-1263,I0001,共5页
目的探讨甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)诊断甲状腺良、恶性结节的价值。方法回顾性分析经术后病理证实甲状腺结节患者417例(573个结节)的临床资料。其中,恶性结节组患者246例(299个结节),良性结节组患者171例(274个结节)。根据TI-R... 目的探讨甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)诊断甲状腺良、恶性结节的价值。方法回顾性分析经术后病理证实甲状腺结节患者417例(573个结节)的临床资料。其中,恶性结节组患者246例(299个结节),良性结节组患者171例(274个结节)。根据TI-RADS系统将结节进行危险因素分层绘制TI-RADS的ROC曲线,测定AUC,计算诊断灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果甲状腺结节TI-RADS 2、3、4、5级的恶性率分别为0、13.39%(17/127)、67.14%(47/70)、89.35%(235/263),组间差异有统计学意义(P<0.01)。ROC曲线分析显示,TI-RADS诊断良、恶性结节的最佳诊断界点为3级,诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度为95.99%,特异度为81.02%,阳性预测值为84.70%,阴性预测值为94.90%。结论 TI-RADS危险因素分层系统用于诊断甲状腺良、恶性结节具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 甲状腺影像报告和数据系统 甲状腺结节
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部