尿毒症维持性血液透析患者医院内感染的相关因素及优质护理措施

尿毒症维持性血液透析患者医院感染因素及优质护理措施。方法 选取86例于2020年1月-2022年9月在我院治疗的尿毒症维持性血液透析患者,通过奇偶数分为观察组、对照组,均43例。对照组运用常规护理,观察组基于医院感染因素运用优质护理。比较护理效果。结果 观察组各项指标相较于对照组(x2=4.074,P=0.044;x2=6.198,P=0.013;x2=6.198,P=0.013)。结论 基于医院感染相关因素实施优质护理可以起到积极作用。

细节护理对血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果观察

分析细节护理对血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果。方法 选取本院2020年01月-2022年03月间62例尿毒症皮肤瘙痒患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规护理)和研究组(行细节护理),各31例,比较应用效果。结果 护理前,研究组尿毒症皮肤瘙痒评分(35.20±2.15)分,参照组(35.18±2.16)分,差异无统计学意义(t0.037,P0.971),护理后,研究组尿毒症皮肤瘙痒评分(14.05±1.10)分,参照组(16.10±1.12)分,差异有统计学意义(t7.271,P0.000);研究组患者依从性100.00%(31/31),参照组为83.87%(26/31),有统计学意义(x25.439,p0.020),研究组护理满意度为96.77%(30/31),参照组为67.74%(21/31),有统计学意义(x28.952,p0.003);治疗后,研究组BUN(尿素氮)为(14.02±1.25)mmol/l,参照组为(15.59±1.27)mmol/l,有统计学意义(t4.905,P0.000),研究组PTH(甲状旁腺素)为(154.22±8.19)pg/ml,参照组为(189.57±8.87)pg/ml,有统计学意义(t16.303,P0.000),研究组Scr(肌酐)为(115.26±5.12)umol/l,参照组为(124.25±5.19),有统计学意义(t6.866,P0.000)。结论 细节护理应用效果更加理想,针对接受治疗的尿毒症患者来说,有利于缓解皮肤瘙痒,改善肾功能,提高治疗期间舒适度,取得配合,获得理想护理评价,具有推广价值。