北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产特征研究

北京2022年冬奥会和冬残奥会留下了宝贵而丰富的遗产。基于对北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产规划、创造、维系过程的回顾,归纳出北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产的首创性、杰出性、多样性、可持续性、区域性、挑战性、传承性等7大特征。分析北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产特征,既对北京2022年冬奥会和冬残奥会遗产重大议题形成更清晰的认识,丰富北京2022年冬奥会和冬残奥会相关理论,同时也为奥林匹克遗产可持续发展提供一定理论借鉴。

北京冬奥遗产可持续发展理念生成的时代背景、思想逻辑与现实价值

作为《奥林匹克2020议程》颁布后首届从筹办之初就将可持续发展理念全面贯彻至遗产规划与管理的奥运会,北京冬奥会在奥运遗产可持续发展方面取得了丰厚的成果,为世界做出了新的典范,贡献了中国智慧。本研究运用文献资料法与逻辑分析法对北京冬奥遗产可持续发展理念生成的时代背景、思想逻辑和现实价值进行探究,以期取得对北京冬奥遗产可持续发展理念的进一步认知。研究表明:北京冬奥遗产可持续发展理念在可持续发展全球化、我国“两个一百年”重要历史节点以及奥运会可持续性深化改革的时代背景下生成,思想引领、目标体系、实践方针、长效原理和科学应变构成了北京冬奥遗产可持续发展理念生成的思想逻辑,并在个人、国家和全球三重视野下展现了其独特的现实价值,为奥运遗产的可持续发展贡献了中国智慧。

后奥运时代奥林匹克教育融入学校体育的价值意蕴、现实困境与优化路径

学校体育是加快推进教育现代化、实现立德树人根本任务的基础工程,是开展奥林匹克教育的重要场域。奥林匹克教育融入学校体育顺应新时代学校体育改革的趋势,符合持续开展奥林匹克教育的诉求。奥林匹克教育是学校体育改革的助推器,有助于强化学校体育增强学生体质的责任意识,发挥全面育人价值的必由之路。当前,我国奥林匹克教育融入学校体育的现实困境体现在:容易受到后奥运时代低谷效应影响、对于奥林匹克教育意义的认知不全、奥林匹克教育缺乏身体力行地实践、欠缺对奥林匹克教育的质量评估等。基于此,提出后奥运时代奥林匹克教育融入学校体育工作的优化路径,包括深化后奥运时代战略协同关系;提升对奥林匹克教育的认知度;强化奥林匹克教育的实践典范;加强奥林匹克教育监督与评估。

我国足球归化外籍球员的本质特征、逻辑基点与实施策略

归化外籍球员是一项系统工程,它涉及归化原则、归化来源与目标、归化操作与管理等方面问题。我国足球归化球员的本质,是球员在世界范围内的正常流动、多方利益的交换以及通过技术移民提高国足水平。归化球员不仅是面对2022年卡塔尔世界杯备战和为国内人才断档提供缓冲时间等现实情况而采取的短期行为,也是推动中国足球发展的一项长远措施。倘若实施不当,在发生“擦边球式”归化的同时,会面临归化球员挤压本土球员生存空间、堵塞青训球员上升通道的可能和风险。在此背景下,尽管我国足球的归化强调质量和数量,但是面对归化后国足成绩的短期反弹,我们不能过分乐观,而要从归化的逻辑基点着手,加强归化球员考察、注册、参赛、管理和后续服务,促进我国足球归化工作有序发展,建立归化与青训之间更加协调的关系。

足球比赛的负荷量化-结构、方法和特征

足球比赛负荷是球员在比赛情景下完成各类动作所承受的物理、生理和心理等方面刺激之和。比赛负荷的量化结构分为外部和内部负荷,外部负荷的量化方法包括人工视频分析技术、自动轨迹追踪技术和全球定位设备,通过球员体能或技术表现的负荷量和强度来评定足球比赛中的行为活动特点,外部负荷特征表现为间歇性运动下频繁变向和短距离变速跑,高比例的中低强度无球跑穿插较少的高强度带球跑。内部负荷的量化方法包括耗氧量、心率和血乳酸等指标的测定,通过上述指标的变化幅度来评定足球比赛中的能量代谢水平;内部负荷特征表现为有氧供能为主、无氧磷酸原和糖酵解供能交替进行。现有研究局限为外部负荷低估了变向运动对足球比赛负荷的影响,内部负荷无法概括正式比赛的供能特征等。未来可尝试在优化量化方法基础上结合内外负荷,从而更精准地量化比赛负荷。

我国校园足球政策特征与优化建议——基于2009—2019年政策文本分析

运用文献资料法等,基于2009—2019年我国颁布的校园足球政策,回顾校园足球政策演进历程,分析政策特征并提出优化建议。主要结论:我国校园足球政策经历探索时期(2009-2014年)、基建时期(2015-2018年)和内构时期(2019年至今),演进特征体现为政策目标从规模扩张到内涵提升,政策主体由单一向多元共融转变,政策过程从单一度向多向度推进。基于政策制定、执行和评价,提出未来我国校园足球政策的优化建议:提高不同效力等级政策之间的匹配度;强化校园足球政策与配套政策协同性;完善校园足球政策的评估和监督机制。

面向2030:国际奥委会促进可持续发展的实践探索与启示

面对奥林匹克运动发展中存在的问题和改革诉求,国际奥委会采取一系列举措使奥林匹克运动成为当前全球体育领域推动可持续发展的典范。结合重要时间节点将国际奥委会促进可持续发展的演变历程划分为酝酿准备期、正式确立期、持续探索期和深化改革期4个阶段。面向2030年甚至更远的未来,国际奥委会将以长期战略及执行框架保证对可持续发展理念的贯彻。国际奥委会促进可持续发展的实践探索包括:基本模式从被动应对到主动创新,内在机制从单一零散到系统全面,实现路径从顶层设计到落地推进。借鉴国际奥委会促进可持续发展的经验,提出对推动我国奥林匹克运动可持续发展的启示:①借助北京双奥遗产,加强发展战略对接,形成协同发展合力;②挖掘中国特色亮点,加强经验交流互鉴;③强化支持辐射作用,促进各类体育协同发展;④构建共建共治体系,提升治理能力和水平。

奥林匹克运动深化改革背景下奥运遗产现代治理的中国方案与推进策略

在奥林匹克运动深化改革的背景下,奥运遗产的现代治理对推动奥林匹克运动可持续发展有着重要意义。2014年以来,国际奥委会颁布了《奥林匹克2020议程》《遗产战略方针:面向发展的未来》《奥林匹克2020议程:奥运会新规范》等政策文本,为奥运遗产的现代治理提供了指引和支持。对接国际奥林匹克运动改革要点与中国2022年冬奥会、冬残奥会筹办理念,北京冬奥组委颁布了《2022年北京冬奥会和冬残奥会遗产战略计划》来统领遗产全局工作。针对奥运遗产现代治理,北京冬奥组委构建的中国方案强调降低成本和增强效应、部门协同和区域联动、边界拓展和周期嵌入、资源共享和优势互补。在我国2022年北京冬奥会奥运遗产治理工作的推进过程中,要强化遗产战略引领,以京津冀协同发展助推治理,创新协同推进机制,确保遗产战略计划有效落实,加强国际交流与合作,提高奥运遗产的善治水平,为国际奥运遗产治理贡献中国智慧。

《东京2020年残奥会遗产规划》的分析与启示

因受新型冠状病毒肺炎疫情影响,2020年东京奥运会延期举办,但是,《东京2020年残奥会遗产规划》仍在继续实施。从《东京2020年残奥会遗产规划》中的遗产类型来看,该届残奥会遗产主要任务是发展日本残疾人体育、改善东京城市无障碍设施、增强日本民众的助残意识;该届残奥会遗产主要有8个方面:有形遗产、体育遗产、精神遗产、文化遗产、社会遗产、环保遗产、经济遗产和区域遗产。从《东京2020年残奥会遗产规划》实施阶段来看,《东京2020年残奥会遗产规划》的实施贯穿2020年东京奥运会的申办期、筹办期、举办期、赛后期。《东京2020年残奥会遗产规划》实施的主要措施有:1)2020年东京奥运会遗产和残奥会遗产同步规划、同步实施,以促进同步发展;2)建立联动与协同工作机制;3)推动2020年东京残奥会的"遗产主题"与"遗产规划"实施的深度融合。由此得到启示:在《2008年北京奥运会遗产规划》和《2022年北京冬奥会和冬残奥会遗产战略计划》实施的基础上,加强北京残奥会遗产治理;延长《2022年北京冬奥会和冬残奥会遗产战略计划》的实施时间,促进中国的残疾人体育可持续发展;加强2022年北京冬残奥会"无形遗产"建设,进一步促进中国"残健共融"社会建设。