军事法的价值构成及其对立统一——军事法学价值取向的基础分析

军事秩序和现代法治是我国军事法价值构成的两个主要要素 ,二者基于一定的政治基础、法律属性、历史渊源及互补作用而相互统一 ,又因相异的理论范畴、思维方式和法文化冲突而对立。对上述价值要素及联系的充分认识和正确把握 ,是军事法学形成合理价值取向的基础。

军事法学价值取向引论

确立军事法学独特的价值取向 ,是军事法学实现学科独立、理论创新和加强军事法制建设的必然要求。我国军事法学尚未形成主导性的价值理念 ,导致其理论和实践面临诸多难以解决的问题。 2 1世纪的中国军事法学 ,必须充分认识价值取向的重要性 ,尊重学术研究的一般规律 ,立足于军事法制建设的实践 。

优先与平衡——军事法学价值取向的应然抉择

军事法制建设的发展及军事秩序与现代法治的差异性,都要求军事法学作出正确的价值抉择,这也是军事法理论进一步发展的必然。根据优先保护社会利益的一般理论、军事领域的特殊建设目标以及我军集体主义价值的历史传统,军事秩序应当在现代法治的理性制约下,保持相对优先、冲突优先、动态优先和优先于立法的地位,从而实现优先与平衡的统一,形成合理的军事法学价值取向。

刑事罪名的不确定性及其公诉价值

在刑事诉讼中,罪名的产生要经过认定法律事实、选定法律规则以及法律规则与法律事实的耦合等三个环节。由于在这些环节中事实认定的不确定性、法律适用的可选择性和司法主体间的角色差异,导致了刑事司法中罪名的不确定性,这种不确定性的客观存在已被刑事司法实践所证明。公诉工作要从控诉犯罪、维护正义的立场出发,充分利用刑事罪名不确定性所留下的合理空间,综合运用证据材料,提出恰当的法律适用意见,并对审判人员的个性因素施加影响,从而维护指控罪名,实现公诉的价值目标。

审查起诉综合报告的几点完善

审查起诉综合报告是检察机关办理审查起诉案件情况的集中反映,是审查起诉工作质量高低的直接体现。从五年来的试行情况看,为更好地反映审查起诉工作特点、规范办案程序、提高办案质量,应当对文书名称、首部、正文、尾部、附件等进行适当调整。