不同照护模式对脑卒中恢复期患者心理状况及生活质量的影响

目的分析居家和机构照护模式下老年脑卒中恢复期患者心理状况、生活质量,比较2种照护模式的优势和缺陷。方法选取2019年1月至2021年3月连云港市确诊脑卒中后1~3个月的老年人314例,按照护模式不同分为居家照护组和机构照护组,机构照护组患者来自于连云港市多家养老机构、社会福利院。居家照护组169例,男88例、女81例,年龄(75.64±6.15)岁;机构照护组145例,男70例、女75例,年龄(73.71±6.70)岁。12个月后对两组患者进行焦虑、抑郁、生活质量等量表评估,比较两组患者心理状态、生活质量。计数资料采用χ^(2)检验,计量资料采用t检验。结果城镇居民选择机构照护服务的比例为53.7%(109/203),显著高于农村居民的32.4%(36/111),差异有统计学意义(P<0.05)。居家照护组焦虑、抑郁评分分别为(10.35±2.62)分、(12.15±4.85)分,均低于机构照护组[(15.81±5.22)分、(17.65±5.88)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。机构照护组日常生活能力、记忆思维能力评分分别为(58.98±7.09)分、(78.19±7.85)分,均高于居家照护组[(44.43±10.21)分、(67.62±9.58)分],感觉和情感控制力、参与能力、手功能评分分别为(32.98±4.23)分、(12.67±5.74)分、(49.62±3.68)分,均低于居家照护组[(40.91±6.65)分、(20.96±3.56)分、(51.85±6.02)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组不良风险事件比较发现,机构照护组坠积性肺炎、压疮、管路脱落发生率均明显低于居家照护组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论机构照护在城镇居民比例较高,在焦虑、抑郁等情感状态、感觉和情感控制力、参与能力等方面劣于居家照护。在日常生活能力、记忆思维能力,避免坠积性肺炎、压疮、管路脱落发生率等方面,机构照护优于居家照护。

医养结合视角下智慧护理对中风患者预后的影响

探讨对中风患者实施医养结合视角下的智慧护理对其预后效果的影响。方法 以2022年1月为研究开始时间,中风患者为研究对象,结束时间、样本量分别为2022年12月,80例。保持研究均衡性,1比1均分为对照组(40例)、观察组(40例),以医养结合视角下实施智慧护理于观察组。借助量表评价自我护理能力,评价生活质量,分析护理满意度、依从性。结果 观察组护理效果在自我护理能力评分方面有优势,SPSS分析评分高于对照组(P<0.05);观察组生活质量评分有SPSS分析优势,可见出院1年后,观察组自我护理能得分有优势,即评分高于对照组(P<0.05);对比2组治疗依从性,可见干预3个月时,观察组各方面治疗依从性均更高,有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意有SPSS优势,整体水平高于对照组(P<0.05)。结论 医养结合视角下对中风患者实施智慧护理能够提升患者预后效果,保证远期生活质量、自我护理能力的提升,有利于改善患者治疗依从性和护理满意度。