期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
图像重建方法对门控核素心肌灌注显像室壁相位分析的影响 被引量:3
1
作者 李殿富 周艳丽 +4 位作者 冯建林 袁冬兰 曹克将 Ernest V.Garcia 陈季 《中华核医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第4期255-258,共4页
目的 评价几种常用的SPECT门控核素心肌灌注显像(GSPECT MPI)图像迭代重建方法对相位分析的影响。方法对所选的30例患者应用Philips Cardio MD系统采集GSPECTMPI图像,分别使用滤波反投影(FBP)、最大似然一最大期望值(MLEM)、带... 目的 评价几种常用的SPECT门控核素心肌灌注显像(GSPECT MPI)图像迭代重建方法对相位分析的影响。方法对所选的30例患者应用Philips Cardio MD系统采集GSPECTMPI图像,分别使用滤波反投影(FBP)、最大似然一最大期望值(MLEM)、带三维分辨率恢复的MLEM(AST)、带衰减校正(AC)的MLEM及带AC和蒙特卡罗散射校正(ACSC)的MLEM对GSPECT数据进行重建。将重建数据传递至SyncTool,以测量左心室不同步参数(相位标准差和直方图带宽)。使用配对t检验比较由FBP和以上各种迭代法所得到的左心室不同步参数。结果负荷GSPECTMPI相位分析结果中由FBP、MLEM、带AC的MLEM、带ACSC的MLEM、AST所得到的相位标准差分别为11.6°,10.9°,11.2°,11.6°,11.4°;直方图带宽分别为35.7°,34.3°,35.1°,36.9°,35.1°。静息GSPECTMPI相位分析结果中由上述5种方法所得到的相位标准差分别为15.2°,14.5°,15.4°,15.4°,14.8°;直方图带宽分别为47.3°,46.4°,46.4°,47.9°,46.1°。负荷显像时从各迭代方法和FBP所得到的左心室不同步参数之间差异无统计学意义(t值-1.179~1.554,P均〉0.05),静息显像时各参数间差异亦无统计学意义(t值-0.714—0.666,P均〉0.05)。结论标准FBP重建已足够用于精确的相位分析,SyncTool测量左心室不同步的技术可广泛应用于临床。 展开更多
关键词 体层摄影术 发射型计算机 单光子 图像处理 计算机辅助 心室功能
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部