期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
主动脉全弓、右半弓替换治疗Stanford A型主动脉夹层的效果比较
被引量:
3
1
作者
刘圣辰
黄福华
+1 位作者
秦卫
陈鑫
《中华胸心血管外科杂志》
CSCD
北大核心
2014年第6期331-334,共4页
目的比较主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换对StanfordA型主动脉夹层的疗效。方法2001年8月至2013年7月,208例StanfordA型主动脉夹层患者在南京医科大学附属南京医院接受手术治疗,其中主动脉全弓替换121例(A组),主动脉右半弓替换8...
目的比较主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换对StanfordA型主动脉夹层的疗效。方法2001年8月至2013年7月,208例StanfordA型主动脉夹层患者在南京医科大学附属南京医院接受手术治疗,其中主动脉全弓替换121例(A组),主动脉右半弓替换87例(B组)。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的体外循环时间、主动脉阻断时间、选择性脑灌注时间、术后并发症、住院死亡比例及远期随访结果。结果两组患者的年龄、性别比以及术前合并症无统计学差异。A组与B组相比,体外循环时间[(247.68±58.65)min对(212.68±60.75)min,P=0.000]、主动脉阻断时间[(154.85±45.96)min对(137.83±38.91)min,P=0.000]、选择性脑灌注时间[(36.98±10.62)min对(29.85±13.46)min,P=0.000]长;术后并发症的发生率(14.0%对10.3%,P=0.619)和住院死亡比例(9.1%对8.0%,P=0.791)两组间差异无统计学意义。A组与B组比较,术后随访时间(21.86±18.89)个月对(61.23±38.57)个月(P=0.000),随访率94.5%对96.3%(P=0.585)。降主动脉假腔内血栓形成率A组(91.8%)高于B组(23.8%),差异有统计学意义,P=0.000。二次手术率(0对2.3%,P=0.095)和远期生存率(6.4%对6.3%,P=0.975)组间差异无统计学意义。结论手术是唯一可以挽救StanfordA型主动脉夹层患者生命的治疗方法,主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换相比,虽然体外循环时间、主动脉阻断时间、选择性脑灌注时间稍长,但是住院死亡比例、术后并发症的发生率未增加,远期生存率相似。全弓替换的假腔内血栓形成率更高。
展开更多
关键词
主动脉
动脉瘤
夹层
全弓替换
半弓替换
预后
随访
原文传递
题名
主动脉全弓、右半弓替换治疗Stanford A型主动脉夹层的效果比较
被引量:
3
1
作者
刘圣辰
黄福华
秦卫
陈鑫
机构
南京医科大学附属南京医院南京市第一医院南京市心血管病医院胸心外科
出处
《中华胸心血管外科杂志》
CSCD
北大核心
2014年第6期331-334,共4页
基金
国家自然科学基金(81370259)
文摘
目的比较主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换对StanfordA型主动脉夹层的疗效。方法2001年8月至2013年7月,208例StanfordA型主动脉夹层患者在南京医科大学附属南京医院接受手术治疗,其中主动脉全弓替换121例(A组),主动脉右半弓替换87例(B组)。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的体外循环时间、主动脉阻断时间、选择性脑灌注时间、术后并发症、住院死亡比例及远期随访结果。结果两组患者的年龄、性别比以及术前合并症无统计学差异。A组与B组相比,体外循环时间[(247.68±58.65)min对(212.68±60.75)min,P=0.000]、主动脉阻断时间[(154.85±45.96)min对(137.83±38.91)min,P=0.000]、选择性脑灌注时间[(36.98±10.62)min对(29.85±13.46)min,P=0.000]长;术后并发症的发生率(14.0%对10.3%,P=0.619)和住院死亡比例(9.1%对8.0%,P=0.791)两组间差异无统计学意义。A组与B组比较,术后随访时间(21.86±18.89)个月对(61.23±38.57)个月(P=0.000),随访率94.5%对96.3%(P=0.585)。降主动脉假腔内血栓形成率A组(91.8%)高于B组(23.8%),差异有统计学意义,P=0.000。二次手术率(0对2.3%,P=0.095)和远期生存率(6.4%对6.3%,P=0.975)组间差异无统计学意义。结论手术是唯一可以挽救StanfordA型主动脉夹层患者生命的治疗方法,主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换相比,虽然体外循环时间、主动脉阻断时间、选择性脑灌注时间稍长,但是住院死亡比例、术后并发症的发生率未增加,远期生存率相似。全弓替换的假腔内血栓形成率更高。
关键词
主动脉
动脉瘤
夹层
全弓替换
半弓替换
预后
随访
Keywords
Aorta Aneurysm, dissection Total arch replacement Hemi-arch replacement Prognosis Follow-up
分类号
R654.3 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
主动脉全弓、右半弓替换治疗Stanford A型主动脉夹层的效果比较
刘圣辰
黄福华
秦卫
陈鑫
《中华胸心血管外科杂志》
CSCD
北大核心
2014
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部