期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
主动脉全弓、右半弓替换治疗Stanford A型主动脉夹层的效果比较 被引量:3
1
作者 刘圣辰 黄福华 +1 位作者 秦卫 陈鑫 《中华胸心血管外科杂志》 CSCD 北大核心 2014年第6期331-334,共4页
目的比较主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换对StanfordA型主动脉夹层的疗效。方法2001年8月至2013年7月,208例StanfordA型主动脉夹层患者在南京医科大学附属南京医院接受手术治疗,其中主动脉全弓替换121例(A组),主动脉右半弓替换8... 目的比较主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换对StanfordA型主动脉夹层的疗效。方法2001年8月至2013年7月,208例StanfordA型主动脉夹层患者在南京医科大学附属南京医院接受手术治疗,其中主动脉全弓替换121例(A组),主动脉右半弓替换87例(B组)。回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的体外循环时间、主动脉阻断时间、选择性脑灌注时间、术后并发症、住院死亡比例及远期随访结果。结果两组患者的年龄、性别比以及术前合并症无统计学差异。A组与B组相比,体外循环时间[(247.68±58.65)min对(212.68±60.75)min,P=0.000]、主动脉阻断时间[(154.85±45.96)min对(137.83±38.91)min,P=0.000]、选择性脑灌注时间[(36.98±10.62)min对(29.85±13.46)min,P=0.000]长;术后并发症的发生率(14.0%对10.3%,P=0.619)和住院死亡比例(9.1%对8.0%,P=0.791)两组间差异无统计学意义。A组与B组比较,术后随访时间(21.86±18.89)个月对(61.23±38.57)个月(P=0.000),随访率94.5%对96.3%(P=0.585)。降主动脉假腔内血栓形成率A组(91.8%)高于B组(23.8%),差异有统计学意义,P=0.000。二次手术率(0对2.3%,P=0.095)和远期生存率(6.4%对6.3%,P=0.975)组间差异无统计学意义。结论手术是唯一可以挽救StanfordA型主动脉夹层患者生命的治疗方法,主动脉全弓替换与主动脉右半弓替换相比,虽然体外循环时间、主动脉阻断时间、选择性脑灌注时间稍长,但是住院死亡比例、术后并发症的发生率未增加,远期生存率相似。全弓替换的假腔内血栓形成率更高。 展开更多
关键词 主动脉 动脉瘤 夹层 全弓替换 半弓替换 预后 随访
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部