提倡合理引用,反对学术不端——《口腔医学》应用学术不端检测系统的问题和对策

文章对《口腔医学》2012年8月1日-2013年5月1日间391篇论文应用中国知网学术不端检测系统的检测结果进行分析．发现有14．58％的投稿文字复制比〉30％。高复制比论文以临床研究为主，与同期投稿情况比较，综述、口腔正畸学论文出现高复制比的论文比例高于其他类型和学科的论文：复制来源于他人的期刊和学位论文较多．出现重合较多的部分主要是治疗或研究方法，以及讨论中的概念以及引证他人观点部分：其次是观察指标或者疗效评价标准。同时对学术不端的几个相关问题。如抄袭和合理引用、如何具体分析医学论文的复制部分、如何看待学位论文内容在期刊发表和一稿多投等进行了探讨。

口腔医学类期刊高被引论文分析

应用中国引文数据库,统计国内曾被收录进统计源核心的19本口腔医学类专业期刊2007—2011年刊登的在2012年12月31日前被引用次数>10的所有论文,共362篇。分析这些论文的发表年代、作者及机构分布、基金资助情况、栏目分布、排名前10的文章信息,排名靠前的作者研究方向、口腔医学近年研究热点等,为编辑组稿、稿件遴选提供参考。

在循证医学背景下临床研究质量的评价及提升策略的探讨——以《口腔医学》为例

循证医学是现代医学的趋势,循证医学的基础是证据,而证据来源于医学期刊的临床研究。在循证医学背景下学期刊编辑应该加强循证医学意识,充分认识到循证医学和医学期刊的相互关系。本文以《口腔医学》杂志为例,讨论循证医学背景下临床研究质量的评价及常见问题,并进一步探讨相应的提升策略,以期促进高质量临床研究文章的发表,有利于循证医学的发展。

口腔医学类期刊组稿策略与实践——以《口腔医学》为例

组稿是期刊提高质量和扩大影响力的方法之一。口腔医学类期刊因其学科的特殊性,在组稿时需考虑文章的专业性和实用性,利用多种方式进行推广。本文以《口腔医学》实际工作为例,从选题策划、作者约稿、专题推广等方面进行阐述,以期为口腔医学类期刊组稿提供一些经验。

国内护理质性研究文献分析

为了解和梳理国内发表护理质性研究文献的特点,检索CNKI数据库建库至2021年7月31日收录的在期刊发表的护理质性研究一次文献共1947篇,分析文献的时间、来源期刊、作者、单位、学科、主题分布,发现:文献数量逐年递增;《中华现代护理杂志》和《护理学杂志》刊载相关论文最多;蒋维连、刘义兰、夏海鸥、周云仙、岳鹏等发表的相关论文最多;43.86%的论文获基金资助;所纳入文献主要学科分类为护理学及分支学科;目前国内相关研究主要在临床护理、护理心理与人文、护理教育、护理管理等领域展开,研究方法以现象学研究为主,对护理专业人士关注较多,而对护理对象的探讨较少。可见护理质性研究在我国处于快速发展阶段,但高质量研究缺乏,关注患者心理和社会需求是今后的研究方向。

疫情防控常态化下科技期刊媒体融合发展现状与策略探究

一场新冠肺炎疫情对期刊业的冲击非常大,除了稿件组约、编辑加工、排版印刷、传播推广、活动策划、市场营销等方面,有些影响也许现在还未显现。因此,期刊出版机构必须提早变革。目前,科技期刊发展已进入一个跨平台、多模式的新阶段,多种媒体技术也为科技期刊媒体融合发展提供了技术支撑。媒体融合的最终目的是打破媒体的形态界限,使受众在网络环境中可以用各种数据终端获取所需的产品和服务。随着时代的发展,传统纸质媒介的主流地位逐渐被网络媒介所代替,新兴媒介无论是在传播速度,还是在传播的便捷性方面都比传统媒介更加受读者欢迎。在这种大背景下,国内很多科技期刊开始摆脱单一的出版模式,重视数字化建设、多媒体运营,并逐步转向纸质出版与媒体出版相融合的新型出版模式。本文将对我国科技期刊媒体融合发展的现状和问题进行分析,并提出相应建议,以供同行参考。

基于CiteSpace软件的科技期刊媒体融合相关研究分析

目前,科技期刊发展已进入跨平台、多模式的传播阶段,多种媒体方式共存为科技期刊媒体融合发展提供了技术环境。媒体融合在科技期刊发展中所发挥的作用将越来越大。本文利用CiteSpace软件对2010—2021年在中国知网上发表的科技期刊媒体融合相关文献进行了分析,发现我国科技期刊媒体融合相关研究在2019年前呈快速增长态势,近两年缓慢下降,并且“数字出版”“新媒体”“开放获取”“媒体融合”等是主要的研究方向和热点。基于此,文章对我国科技期刊媒体融合发展中存在的问题进行了分析,并提出了意见和建议。

基金论文比作为期刊评级体系指标的探讨——基于2007-2011年口腔医学类期刊基金论文的引用情况分析

现有期刊评级体系均用基金论文比作为综合评分里面涉及基金论文评价的唯一指标。笔者通过对2007-2011年口腔医学类专业期刊发表论文的基金资助比,各类基金发文、引文情况,并对各基金按层次进行分析。认为国家各级政府是我国口腔医学的科研、临床研究的主要资助基金来源,对学科的研究进展发挥了主导作用;国家攻关项目和各部委项目的总体水平都很高,立项新颖,处于口腔研究领域的前沿;而基金论文比在一定程度上可以代表期刊质量,但是不能完全评判期刊的质量,建议加入对基金论文被引情况和双优基金论文比来修正期刊的基金资助相关指标。