彩色多普勒超声诊断动-静脉瘘型KTS综合征1例

1 一般资料 患者女，11岁。因右下肢静脉曲张6年进行性加重，伴右下肢增粗、增长1年来院就诊。入院查体：患者右下肢浅静脉明显迂曲、扩张，至小腿部位呈瘤样改变。右小腿外侧色素沉着,可见散在片状紫红色血管痣。右大腿根部可触及震颤，听诊时可闻及血管杂音。右大腿较左大腿周径增粗35毫米,右下肢较左下肢增长25mm。

不同腔内修复术治疗腹主动脉瘤的对照研究

目的对比完全穿刺技术和传统腔内修复术治疗腹主动脉瘤的效果及安全性。方法回顾性分析2019年1月至2023年1月收治的102例腹主动脉瘤患者病例资料,根据腔内修复方式不同分为对照组(传统腔内修复术治疗,n=51例)和实验组(完全穿刺技术治疗,n=51例)。数据采用SPSS 25.0软件分析,手术相关指标和围手术期指标等计量资料以(x±s)表示,行独立样本t检验;并发症、生存率等计数资料用[例(%)]表示,行χ^(2)检验;绘制Kaplan-Meier生存曲线分析腹主动脉瘤患者的生存结局。以P<0.05为差异有统计学意义。结果与对照组比较,实验组患者手术时间更短、术中出血量更少、术后下地活动时间和住院时间更短(P<0.05);实验组患者穿刺点血肿、内漏等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组患者随访6个月的生存状况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统腔内修复术,完全穿刺技术行腔内修复术在缩短手术时间、减少术中出血量、减少并发症方面的优势更为明显,且有助于促进患者术后恢复,但这两种术式治疗腹主动脉瘤的近期疗效相当。