目的了解多系统萎缩(multiple system atrophy,MSA)患者生活质量的现状,并分析其主要影响因素。方法采用便利抽样法选取2010年9月至2012年7月在江苏省某三级甲等专科医院运动障碍门诊随访的MSA患者52例,采用一般资料调查表、中文版健康...目的了解多系统萎缩(multiple system atrophy,MSA)患者生活质量的现状,并分析其主要影响因素。方法采用便利抽样法选取2010年9月至2012年7月在江苏省某三级甲等专科医院运动障碍门诊随访的MSA患者52例,采用一般资料调查表、中文版健康状况调查量表(36-item short form,SF-36)、统一多系统萎缩评估量表(unified MSA rating scale,UMSARS)、日常生活活动能力(activitiy of daily living,ADL)量表、家庭关怀指数问卷(adaptation,partnership,growth,affection and resolve,APGAR)等对MSA患者进行调查。结果各年龄组MSA患者的生活质量得分均低于正常人群;SF-36量表的8个维度中,生理功能得分最低;患者的年龄、病程、UMSARS评分与SF-36的8个维度均呈负相关(均P<0.05),ADL、APGAR得分与SF-36的8个维度呈正相关(均P<0.05)。影响MSA患者生活质量心理社会领域的主要因素依次为疾病了解程度、有无规律锻炼、UMSARS总分、有无慢性疾病、婚姻状况;影响生理领域的主要因素依次为疾病了解程度、UMSARS总分、有无慢性疾病、婚姻状况。结论 MSA患者的生活质量较正常人群明显下降,影响因素包括人口学因素、健康行为因素、疾病相关因素及家庭和社会支持等因素。展开更多
文摘目的了解多系统萎缩(multiple system atrophy,MSA)患者生活质量的现状,并分析其主要影响因素。方法采用便利抽样法选取2010年9月至2012年7月在江苏省某三级甲等专科医院运动障碍门诊随访的MSA患者52例,采用一般资料调查表、中文版健康状况调查量表(36-item short form,SF-36)、统一多系统萎缩评估量表(unified MSA rating scale,UMSARS)、日常生活活动能力(activitiy of daily living,ADL)量表、家庭关怀指数问卷(adaptation,partnership,growth,affection and resolve,APGAR)等对MSA患者进行调查。结果各年龄组MSA患者的生活质量得分均低于正常人群;SF-36量表的8个维度中,生理功能得分最低;患者的年龄、病程、UMSARS评分与SF-36的8个维度均呈负相关(均P<0.05),ADL、APGAR得分与SF-36的8个维度呈正相关(均P<0.05)。影响MSA患者生活质量心理社会领域的主要因素依次为疾病了解程度、有无规律锻炼、UMSARS总分、有无慢性疾病、婚姻状况;影响生理领域的主要因素依次为疾病了解程度、UMSARS总分、有无慢性疾病、婚姻状况。结论 MSA患者的生活质量较正常人群明显下降,影响因素包括人口学因素、健康行为因素、疾病相关因素及家庭和社会支持等因素。