选题是学位论文的关键——对南京大学历史学院2021级硕、博研究生的入学讲座

今天讲座的主题是“选题”,我准备讲四个问题:(1)选题是一个学科化、批量化知识生产的概念;(2)我对选题重要性的理解;(3)衡量选题价值的四个指标;(4)如何才能找到一个好选题。一目前,在人文社会科学的所有学科,选题都是一个很重要的概念。特别是在研究生教育领域,在完成学位论文的问题上,几乎人人无法回避。老师碰到学生会问,你的选题定了没有?你做什么选题?同学之间也会互相问。“选题”是什么意思呢?选题的基本含义就是论文的主题。

南京大学新中国史研究院简介

改革开放以来,伴随着思想解放潮流与海内外学术交流的广泛开展,中国学术界迫切需要总结新中国成立以来的历史经验和教训,承继好历史研究与历史教育的时代命题。学界对新中国成立以来的历史研究渐趋活跃,逐渐走出了传统党史和国际共运史的研究范畴。在研究资料上,除了各地编纂的地方文史成果,近年来伴随着历史档案的数字化、规范化与市场化进程,一大批尘封已久的史料得以披露。

廉泉、吴芝瑛旧藏敦煌写经来源、真伪及流散考——以南京大学博物馆藏为线索

在搜集散见多处的廉泉、吴芝瑛旧藏敦煌写经的基础上,以南京大学博物馆所藏两件廉泉、吴芝瑛旧藏朱书(血书)写经为线索,结合相关史料、档案,通过考证其题跋、印鉴,指出这批写经系1910—1911年前后经孙寒厓之手得自敦煌藏经洞,真伪应无疑义。1931年廉泉去世前,写经已部分转赠;1931年廉泉死后,这批写经经公开拍卖后流散。

国外著名大学历史学院的办学理念与经验探析

本文通过梳理美国、德国、日本等国家多所著名大学历史学专业的本科教育理念与教学特色,比较分析了当前我国大学的历史学专业的本科教育与人才培养中存在的明显问题或不足。我们认为对我国历史专业培养能力不足的反思不能只停留在表层,而要特别注意背后的深层因素,尤其是制度因素。南京大学以"创办中国最好的本科教育"为目标的教学改革,正在尝试各种制度性的调整,这或将切实、长效地提升我们的本科教学层次。

私立海南大学的历史考察与借鉴

私立海南大学是海南历史上第一所现代意义上的大学,其创办从筹委会、发起人、董事会到申请立案、校园选址与资金筹措、办学条件等都汇聚了当时一批琼籍精英人士之力。从1947年11月正式开学到1951年1月被接管的三年多时间里,私立海南大学在院系设置、校长教师聘任、招生与学生教育管理、经费与运行、校园文化建设等方面都经历了艰辛的尝试。海南解放后,私立海南大学被接管并改制成南方大学海南分校。私立海南大学创办中体现的“集全社会之力办好大学”“突出地方特色服务国家战略”“开放包容的办学精神”“深厚独特的校园文化”等精神遗产和文脉资源,值得借鉴和继承。

抗战初期金陵大学内迁争议中的美国因素

1937年全面抗战爆发后,金陵大学面临留驻南京或内迁大后方的抉择。经过几个月的犹豫与反复,在未得到创始人会与校董会授权的情况下,校方自行决定内迁。1937年底,金陵大学顺利迁至成都,并于1938年初重新开学。同时,出于维护校产的考虑,该校一部分中、美籍教师留守南京校园。然而,内迁之举受到部分传教士的指责,引发不小争议。在抗战初期传教士与校内教职员又有回迁南京的意见分歧。金陵大学内迁过程及引发的各种争议,受到各种美国因素的影响,但校方始终坚持民族国家立场,在大后方坚持办学,为抗战服务。

价值追寻:人工智能时代的历史知识生产

生成式人工智能的快速发展给历史知识生产和历史学家的工作方式带来了新的变化。有观点认为人工智能会推动创意内容生产的大爆发,带来智慧产品的供给侧自由;但是生成式人工智能的普及,很有可能恶化历史书写的整体生态环境。历史学的专业化是工业革命时期的产物,当前,作为职业的历史书写已然无法适应人工智能时代的到来。一些历史学家担心自己的工作被人工智能取代,忽略了历史知识生产活动的特殊性。人工智能时代的历史书写更需史学工作者回到初心,充分强调史学工作本质上的思维锻炼与真相探寻,而非将其视作谋生手段,而这将更加有利于创造出本真的历史研究成果。

伶人救国——南京戏曲界的抗日救国活动(1931—1937)

1927年国民政府定都南京以后,南京戏曲业发展迅速。南京市政府十分重视对戏曲艺人的教育与训练。九一八事变爆发后,中日民族矛盾逐渐上升为社会主要矛盾,抗日救亡运动在全国兴起。南京戏曲界积极开展抗日活动,宣传抗日救国思想,通过义演为前线战士募捐,为国防部门添购军备筹款,以及为爱国团体和流亡难民募捐等。南京戏曲界的抗日救国活动呈现出社会影响力大、多方力量参与的特点,在为抗战做贡献的同时,也提高了自身的社会地位,反映出全民族为抗战共同奋斗,是区域抗战史的重要组成部分。

“国号”中的历史流变

在中国古代,国号既是家天下的标志,也是国家政治文化的符号。中国古代国号皆具或显或隐的美义,这些“美号”,或与君主的统治息息相关,并发挥出多样的现实功能,或体现了非汉民族的“汉化”倾向,从而成为统一多民族国家形成的思想基础与政治根本。解析中国古代国号与国家之间的名实关系,既有名实相副者,也有名实不副者;既标示着相应王朝的特征所在,也隐藏着不少值得发掘的重要内容;国号又有转为名号、族称与域外称谓者,这彰显了相应王朝的地位与影响。至于大量存在的相同国号,后人采取了冠以顺序词、方位词、国姓以及缀以地名、五德或使用代称等处理方法,以求加以区别。

康熙后期赫寿等人对西藏社会的观察——以一份未刊的中国第一历史档案馆藏满文奏片为中心

康熙四十八年(1709),侍郎赫寿等人受清廷派遣,入藏协助拉藏汗管理西藏事务,留下了多份西藏社会观察报告,其中包括一份详细记载西藏风土人情的满文奏片。该奏片现藏于中国第一历史档案馆,尚未刊布,亦未得到学界的专题讨论。对该奏片的汉译和分析可知其具奏时间、具奏者、资讯来源等信息,该奏片对清代西藏历史研究有一定价值。

日本与湄公河流域国家峰会的历史演进、特征分析与效果评估

日本于2009年开启了与湄公河流域五国的合作伙伴关系,六国领导人峰会定期举办,就此形成稳定的合作机制。截至2024年,日湄峰会已举办了12届,经历了起步与发展两个阶段。因2019年新冠疫情暴发和2021年缅甸军方政府上台等影响陷入停滞,目前,日本选择与除缅甸外的湄公河流域其他四国领导人单独会晤商讨援助、合作与区域问题,但作为日湄间最重要的合作机制,日湄峰会的重启只是时间问题。基于日湄峰会当前发展历程,可见其表现出鲜明的特征。政治上,日本主导峰会政治性议程,设置了朝核问题、南海问题以及联合国安理会改革三大地区或全球政治性议题,意在拉拢湄公河流域国家“选边站队”,支持日本立场;经济上,日本持续聚焦“高质量”基础设施建设,希望提高其在该区域提供基础设施建设合作方案的竞争力;机制互动上,日本意欲推动区域倡议与全球倡议对接,并加强与美湄合作机制的协调合作。总体来看,日湄峰会为湄公河流域的互联互通建设提质增效;日湄间专家、学者交流项目促进了民间人文交流;日湄峰会有利于该区域的环境治理。但是,日本借经济合作试图达成的政治图谋因为各国在政治立场和国家利益上存在差异而难以达成,并且由于日本不顾国际舆论强行排放核污水,以及在经济特区建设中出现的种种问题反映出与日湄峰会精神相悖的局限性。

20世纪上半叶日本在南沙群岛扩张的历史考察

20世纪上半叶,日本在对外扩张过程中密切关注中国南沙群岛,并将实现对其的控制和占领作为主要目的。日本政府对南沙群岛进行了多次非法调查,编造依据,企图“合法”侵占中国南沙群岛。日本不仅掠夺南沙群岛资源,而且在太平岛建设军事设施,为进军东南亚做准备。日本谋划、侵占中国南沙群岛是其推南进政策的重要一环。在此过程中,日本关注的重点是南沙群岛的战略地位,而非经济资源。日本的侵占导致南沙群岛成为二战后国际社会需要处理的问题之一。

再说南京何以“文学之都”

2019年10月31日,第六个“世界城市日”,联合国教科文组织正式宣布中国南京入选“世界文学之都”。南京为何能成为中国目前唯一获此殊荣的城市?前此,在《南京何以“文学之都”:从都邑文学到怀古文学》一文中,笔者曾指出“南京的‘怀古文学’以及作为‘怀古文学’比照对象的‘都邑文学’,遂构成了文学南京的意象与具象,奠定了南京作为‘文学之都’的坚实基础”[1]。然而,兹题甚大,前文难得周全。遂成此文,再说南京何以“文学之都”,意在补充前文未及或未详的一些想法或内容。

赢得天下人心:从严治党的历史远见——基于凤岐、宗利华《天下人心》的历史文献学思考

党的二十大开幕前夕,凤岐、宗利华的反腐小说《天下人心》出版问世,引发社会广泛关注,短短半年连印六次,好评如潮,成为十八大以来广受瞩目的反腐小说。《天下人心》与其他反腐小说的不同之处,在于作者没有浓笔于贪官与清官的描摹,而是立足于新时代从严治党的高远历史视界,凸显案件办理过程中为党赢得天下人心的重大实践,无疑值得高度关注与深入研究。本文将基于历史文献学视角,从反腐小说发展脉络、思想意蕴和作品特色、聚焦海晏河清愿景三个方面,对《天下人心》这部反腐小说进行研究分析。

韧性城市视角下历史城区产业更新路径探索--以江苏省淮安市淮安区历史城区为例

如何在保护历史文化资源的同时,推动历史城区产业结构优化和升级,实现可持续发展,使文化遗产得以传承赓续,是当前重要研究课题。基于韧性城市视角,以江苏省淮安市淮安区历史城区产业更新为例,把产业更新视为动态演进过程。重点关注在历史城区产业更新中文化、空间、产业如何和谐共生,增加历史城区物质空间和产业业态的韧性。尽管淮安历史城区产业业态随时代经历了数次迭代,但历史文化资源保护和再利用始终贯穿其中,是其核心生命力。这不仅反映了历史城区产业更新的韧性机制,而且提供了一个核心的产业更新路径,即产业的动态持续优化。总结了韧性城市视角下淮安历史城区产业更新的具体策略和方法。通过淮安历史城区产业更新实践探索,以期可以为国内其他历史城区,特别是历史文化遗产资源密集区域产业更新提供参考。

华夏正统与城市兴衰:古都南京的历史特质

立足于中国历史与地理的时空,以及中国政治与文化(民族)的立场,作为历史都城的南京,是南中国的第一古都,是进取而非偏安之都,是华夏(汉族)正统之都。而就南京本身以论其特质,则关键在于兴衰起伏的古都之具象与意象,这种兴衰起伏,表现在城市建筑的屡遭损毁、城市称谓的褒贬变迁、南京与扬州的地位比较以及文学书写中的南京等诸多方面。时至今日,南京历史研究亟待开展的工作是"复原作业",即汇编《南京古旧地图集》、编绘《南京历史地图集》。

“六朝历史与南京记忆”国际学术研讨会会议总结

由南京晓庄学院、江苏省六朝史研究会共同主办,南京晓庄学院学报编辑部、社科处承办,六朝博物馆协办的＂六朝历史与南京记忆＂国际学术研讨会,经过一天半的大会发言和小组讨论,现在进入了会议总结阶段。我受江苏省六朝史研究会会长胡阿祥先生及大会会务组的委托,对这次会议取得的学术成果做一个初步的总结,不到之处,敬请各位与会代表谅解。这次,来自中国大陆,台湾地区,澳门、香港特别行政区,日本,韩国,美国的正式参会代表近80人,加上拨冗前来参加开闭幕式的有关领导,以及前来旁听的在宁高校学生、会务人员等,总规模近百人。

文化传承与文明互鉴的历史阐释(笔谈)

2023年6月2日,习近平总书记出席文化传承发展座谈会并发表重要讲话指出,中国文化源远流长,中华文明博大精深;只有深刻把握中华文明的突出特性(连续性、创新性、统一性、包容性、和平性),才能全面深入了解中华文明的历史;只有坚定文化自信、秉持开放包容、坚持守正创新,才能更好地担负起新的文化使命。这一重要论述为我们更有效地推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,建设中华民族现代文明,提供了方向和指南。本刊特邀韩志斌、邹芙都、郑威、徐昭峰、谢乃和、梁晨、郭辉、董杰等八位历史学科(中国史、世界史、考古学、科技史)国家高层次人才工程入选者就深刻理解和把握中华文明“五个突出特性”的丰富内涵与时代价值、深入认识中西文明交流互鉴的历史与意义等议题展开笔谈,以期为推动中国历史学自主知识体系建构发挥积极作用。

南京大屠杀历史认知:对中国、日本及西方民众的调查

本文从史实、纪念馆、国家公祭、历史和解四个方面,调查中、日及西方国家民众对南京大屠杀的历史认知差异,分析认知特征及产生差异的政治根源。依据调查,中国受访者对南京大屠杀史实的认知度高,态度积极,但也存在分歧;日本受访者对南京大屠杀史实认知度较高,但对纪念馆、国家公祭的认知度低,且对中日和解态度相对消极,回避倾向明显;西方国家受访者对南京大屠杀的认知度低,理解各有偏重,但态度积极。导致民众认知度不同的主因是战后国际形势与政府态度的影响,而要以南京大屠杀问题为纽带实现中日历史问题的和解,需要中日放下分歧,一起面对。

大学、城市与集体记忆:1930年代南京中央大学“大学城”计划始末

1932年9月罗家伦出任国立中央大学校长后,开启了该校稳定发展的新局面。除了提升学校教研水平,罗家伦还积极推进学校基础建设。他于1933年向国民政府提出了中央大学从南京市中心迁往市郊、建立＂大学城＂的计划。该计划得到了政府的支持,但校内外的反对声音十分强烈。最终,该计划因抗战爆发而终止。迁校建立＂大学城＂的目的,一方面在校舍面积、办学规模和教学品质上凸显＂最高学府＂的学术地位;另一方面,学校在获得政治资源的同时又远离首都政治中心,保证学校安定的环境。但是,在众多校友及部分舆论看来,中大的迁校计划不仅在地理上抹去了＂首都大学＂的地位,而且割裂了最高学府的学术传承和＂集体记忆＂。中央大学＂大学城＂计划体现出近代中国大学与城市的复杂关系。