亚洲国家文化产业集群发展模式比较研究

通过对亚洲国家文化产业集聚发展模式的比较,笔者认为文化产业发展的内在增长引擎源于政府主导性的发育和成长,而国际大都市经济结构的转型是主导产业崛起的前提;有效的空间载体和重要的政策平台,是文化产业集群发展的重要因素。由于国家文化产业定位和发展模式的不同,三个亚洲国家文化产业集群形成的途径与机制也不尽相同,发展类型和结构特征存在部分差异。

产业政策对中国文化产业高质量发展的影响研究

按干预方式和制定层级将文化产业政策分为直接干预型、中央政府间接引导型和地方政府间接引导型3类,分析不同类型产业政策对文化产业高质量发展的影响及作用路径,并选取中国31个省市2000年—2016年的面板数据进行了实证检验。结果表明:(1)产业政策对文化产业高质量发展的影响存在区域差异。(2)在文化产业发展相对落后的中西部地区,三类产业政策均能有效促进文化产业高质量发展。(3)在文化产业发展相对较好的东部地区,间接引导型政策有效,而直接干预型政策对文化产业高质量发展的作用效果并不显著。(4)间接引导型政策对文化产业高质量发展的促进作用,受地方文化产业市场化水平的影响,文化产业市场化水平越高,间接引导型政策对文化产业高质量发展的促进作用越大。

金融错配对文化产业全要素生产率的影响研究：理论与实证

本文构建了不完全市场条件下的多部门理论模型,分析了金融错配对文化产业全要素生产率的影响效应,并对中国30个省份2003-2016年面板数据集进行了实证检验。研究结果表明:(1)金融错配确实会对文化产业全要素生产率产生显著的抑制作用,但这种抑制作用具有明显的时滞性,当期的不显著,滞后1期和滞后2期的较为显著,且从系数的变化来看,这种抑制作用会随着时间的推移逐渐衰减。(2)金融错配与金融发展滞后项的交互项系数也显著为负,且系数绝对值明显小于金融错配滞后项的系数绝对值,说明金融发展能通过改善金融错配来提升文化产业全要素生产率。但进一步研究表明,这种改善所发挥的效用并不具有持续性。(3)分区域样本显示,金融错配滞后项对文化产业全要素生产率的抑制作用,仅东部和西部地区较为显著,中部地区不显著。此外,通过稳健性检验还发现,随着近年来我国文化体制改革的不断深入,文化产业领域的金融资源错配现象在一定程度上得到了缓解,其对文化产业全要素生产率的抑制作用也明显变小。

科技创新与文化产业生产效率的协整分析——基于我国31个省市面板数据的实证研究

本文在用DEA的分析方法对我国31个省区2002——2011年十年的文化产业生产效率进行测算的基础上,运用省级面板数据的实证方法对科技创新对我国文化产业生产效率的影响进行了测算。测算结果表明,与经济发展形成的东部、中部、西部的俱乐部效应不同,我国文化产业的生产效率不存在明显的地域选择性;科技创新对文化产业生产效率的提升具有正向的促进作用,但并不存在严格的正向线性关系;相对于经济欠发达的地区,经济发达的省市技术领先的优势在文化产业领域凸显度较低。

文化产业推动区域经济增长的内在机制研究

本文基于内生增长理论构建计量模型,对长三角地区文化产业作用于经济增长的机制进行分析,结果显示人力资本存量、资金流入规模等因素将影响文化产业的增长效应。

中国文化产业上市公司经营效率比较研究

文化企业作为文化产业发展的主体,其经营能力直接决定了我国文化产业发展的水平和质量。本文以沪深50家文化传播上市公司为样本,利用因子分析和DEA-Bootstrap结合的三步法对我国文化产业上市公司的经营效率进行了实证分析。结果表明,我国文化产业上市公司总体经营效率较低,规模效率和技术效率都还有很大的改进空间。不同行业间的经营效率有所差别:广告营销和动漫两大新兴行业的经营效率最好,平面媒体和影视娱乐业排名居中,互联网、广播与电视业经营效率总体排名相对较靠后。此外,与其他行业相比,互联网业的内部竞争更加激烈,公司之间的经营效率差异明显。

GRA视角下文化产业的财政支持效应研究

国家财政支持是新兴产业成长为支柱产业的重要推动力,而我国文化产业作为新兴的朝阳产业,迫切需要财政这个经济杠杆的支持和引导。本文在梳理我国文化产业发展历程和总结现有文化产业财政扶持政策的基础上,厘清文化产业财政支持的理论依据,进而对我国文化产业的财政支持效应进行GRA测算。结果表明,在全国视角下,文化产业财政支持的七项指标中,效应最显著的是经济增长和产业规模这两项指标,其次是收入效应、溢出效应、就业效应,产业结构效应最弱;在省级视角下,各地区文化产业财政支持的综合效应均比较显著,整体差距不大,就四类关联度的整体系数而言,关联度排序依次是经济增长效应、产业规模效应、溢出效应和就业效应。

《文化产业研究》征稿启事

《文化产业研究》是由南京大学国家文化产业研究中心、南京大学文化产业发展研究所、江苏省文化产业学会和南京大学商学院联合主办的连续性的文化产业类学术著作。每年出版1辑,每辑约25万字,国内外公开发行。2006年3月正式出版第一辑。

文化产业价值链及其引申

文化产业作为一种国家文化的基本形态。不仅提升国家参与世界竞争的“软实力”之一，而且越来越成为一种强大的经济实体。这一实体正在创造者巨大的经济效益，并成为一国经济发展的引擎。犹如经济活动地理，文化地理越过了紧张的本土与全球关系力场而延伸，文化生产越来越倾向集中于一组特权的企业和工人的地方集聚区，而最终产品被输送到更加空间伸展的消费网络之中”。

文化产业发展对经济增长全要素生产率的影响研究

本文利用2004-2016年我国大陆地区30个省级行政单位的面板数据,以文化产业内生驱动和外生驱动因素衡量文化产业发展,用DEA-Malmquist指数法测算各省经济增长全要素生产率,研究文化产业发展对经济增长全要素生产率的影响.实证检验结果发现,文化产业外生驱动因素会对全要素生产率产生显著的负向影响,而文化产业内生驱动能够显著促进全要素生产率提升.与对全要素生产率的影响类似,文化产业外生驱动对经济增长的影响显著为负,内生驱动的影响显著为正,且内生驱动的影响系数大于外生驱动影响系数的绝对值,总体上仍然能够推动经济增长.随着文化产业发展,文化产业内生驱动对经济增长及其全要素生产率的影响逐渐减弱,而文化产业外生驱动对经济增长及其全要素生产率的影响逐步增强.

科技创新背景下我国文化产业升级路径选择

高新技术产业和文化产业融合的趋势,为我国文化产业升级提供了良好的发展机遇。在此背景下,本文通过赫芬达尔指数测算法来测算我国各文化产业和高新产业的融合程度,按照赫芬达尔指数的高低和文化产业的发展程度对我国30个省区进行分类,并在此基础上提出了推进我国文化产业业态创新、加强政策扶持等推动我国文化产业升级的路径选择。

基于价值链视角的文化产业赢利模式探析

该文比较分析了文化产业价值链和一般产业价值链的区别,探讨了文化产业价值链的构成和特点,论述了基于产业价值链定位、资源优化整合和顾客价值创造的三种文化产业赢利模式的主要特征。认为基于价值链定位的赢利模式,强调"内容为王"、"渠道制胜";基于资源优化整合的赢利模式,强调资源的优化组合,发挥比较优势实现赢利;基于顾客价值创造的赢利模式,强调全面满足客户多方面、多层次的需求实现赢利。

中国文化产业政策的有效性:政策类型与区域差异的交互视角

为促进文化产业发展,中央和各级地方政府颁布了大量文化产业政策,但其有效性尚未可知。文化产业政策按干预方式和制定层级可分为直接干预型、中央政府间接引导型和地方政府间接引导型三类。基于中国省级面板数据的实证分析结果显示,直接干预型文化产业政策有效,而间接引导型文化产业政策的有效性存在区域差异;间接引导型文化产业政策在东部地区有效,而在中西部地区往往失效;从政策效果看,中央政府间接引导型文化产业政策的实施效果弱于地方政府间接引导型文化产业政策。因此,地方政府要积极创新直接干预型政策工具,因地制宜地制定差异化的文化产业政策;中央政府制定政策时要完善央地共治机制,提高政策有效性。

城市文化产业创新的内外机制分析

文化产业创新具有文化意义、经济意义和社会意义,并且具有城市特色。文化企业、高校和科研机构、政府以及文化中介机构等共同组成了文化产业创新主体。文化产业的创新机制包括内部动力机制和外部环境机制:前者,文化创新推动文化资源的合理开发及利用,技术创新会加强核心技术应用从而推动文化产业升级,创新柔性人才是文化产业创新的重要机制;后者,产业政策引导文化产业创新,借助市场结构整合形成文化产业网络创新系统,创新文化产业商业模式催化新产业链。文化、技术、人才、政策、市场网络和商业模式这6个要素形成了城市文化产业创新的重要机制。

基于区位商理论的区域文化产业发展分析

文化产业的区域发展是目前各界关注的一个热点问题。文章首先采用区位商分析方法计算了全国31个省、直辖市的文化产业发展专业化水平,结果表明:各省份的文化产业专业化水平存在明显的区域性差异。进一步的地区分析表明:东部、中部和西部地区文化产业区位商值存在差距,西部地区的区位商值最高,最后对文化产业区域发展提出了建议。

基于因子分析的我国文化产业发展评价

文化产业的发展是目前社会各界关注的一个热点问题。文章首先采用因子分析方法对全国31个省、直辖市的文化产业发展状况进行了综合评价,结果表明:各省份文化产业发展存在明显的区域性差异。进一步的地区和经济圈分析表明:文化产业的发展需要城市经济、文化资源、基础设施等"先天"因素支撑;发展到一定高度之后,更需要人才、资本、相关产业的发展等"后天"因素支撑,最后对文化产业的发展提出了区域性建议。

文化产业视角下我国制造业升级的新路径

制造业转型升级是适应和引领新常态、建设制造强国的必由之路,而文化产业的兴起为我们审视制造业转型升级问题提供了新的视角。基于我国2005~2015年省际面板数据的实证分析结果显示,市场需求、制作成本、产品创新是文化产业影响制造业升级的重要中介变量;总体上看,我国文化产业对制造业升级的促进作用主要通过制作成本和产品创新实现,东部地区与全国总体影响路径相似,西部地区主要依赖市场需求和制作成本,中部地区主要依赖市场需求和产品创新。文化产业发展为推动制造业升级揭示了新的路径,包括需求引致型升级路径、成本倒逼型升级路径和创新驱动型升级路径等,但不同地区应根据自身情况相机选择。

文化资源、文化产业与文化强国建设

文化资源、文化产业与文化强国建设三者之间存在内在的逻辑关联。文化资源是文化产业发展的前提和基础。通过产业手段,文化资源转化为文化产品。文化产业的繁荣最终促成了文化强国建设目标的实现。中国成为文化强国,必将是建立在对文化资源的充分挖掘与开发基础之上,通过文化产业绽放其活力,向世界展示出积极、健康、充满生机的形象。

空间生产视角下的文化遗产开发模式研究--以南京民国文化遗产为例

文化遗产是一种不可替代的资源,是延续城市记忆的文化空间。从文化空间生产的视角审视文化遗产的空间开发、设计和改造过程,探寻文化遗产的多元化开发模式,有助于缓解文化遗产管理和文化遗产开发之间的矛盾。该文以南京民国文化遗产为例,从文化空间生产的角度将其划分为基于日常生活的文化空间生产、基于休闲娱乐的文化空间生产和基于创意设计的文化空间生产,并提出与之相应的动态耦合开发模式、双边市场推动模式和J型成长开发模式。

文化贸易的产业结构变迁效应——基于我国1997-2008年数据的实证研究

对外贸易反映并影响着一国的经济增长和产业结构,文化贸易作为对外贸易的重要组成部分,对一国产业结构的影响毋庸置疑。我国的文化贸易在仅有的十多年中产生了怎样的产业结构变迁效应,文章用实证基本证实了理论上的假设探讨,主要结论如下:第一,文化贸易进出口增速与我国第一产业所占比重表现为负向关系,与二、三产业比重变化呈现出正向关系,且从线性回归看出对第三产业比重的影响系数更大;第二,文化服务贸易进出口促进了第一产业的增长;第三,文化商品贸易在促进第二产业增长方面效果明显;第四,文化服务贸易进出口额与第三产业增加值之间变化方向一致,且文化服务贸易增加快于第三产业的增加,作为第三产业的一部分的文化服务已经成为第三产业发展的重要因素。