改革开放30年来国内马克思主义新闻思想研究综述

改革开放30年来,我国学者对马克思主义新闻思想的研究,顺着如下两条路径展开:一是对马克思主义创始人马克思、恩格斯及其继承和发展者列宁的新闻思想加以研究;二是对中国共产党的领导人毛泽东、刘少奇、周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛的新闻思想加以研究。研究进路可划分为三个阶段:第一阶段,在新的起点上展开较为系统的研究;第二阶段,研究中体现出较前更为开阔的学术视野;第三阶段,在多个方向上推进研究的深化。

中美主流媒体会议新闻比较研究——以《人民日报》和《纽约时报》对联合国系列峰会和G20第三次峰会的报道为例

本文以联合国系列峰会和二十国集团(G20)第三次金融峰会期间《人民日报》、《纽约时报》的相关会议新闻报道为例,分析、探讨两国主流媒体会议新闻在报道数量、报道体裁、报道内容、报道方式等方面所呈现的差异,旨在取长补短,对我国媒体的会议新闻改革有所裨益。

“负面新闻”及相关概念辨析

作为一个概念,"负面新闻"表意缺乏明晰性和准确性,易产生歧义,故不具备学术概念应有的品格。不仅如此,它还有可能成为特定主体阻遏新闻舆论监督的借口。"负面新闻"与"负面新闻信息"、"负面题材报道"、"批评性报道"、"产生负面效果的报道"等概念之间,存在着明显的区别。新闻学界、业界乃至政界,应慎用"负面新闻"概念;其相当一部分义项可用"负面题材报道"概念取代。

新媒体语境中重大公共危机事件与舆论关系研究

近年来,我国重大公共危机事件频发。这与诸多复杂因素和深层次矛盾有关,但新媒体语境中舆论所起的作用不可小觑。因此,新媒体语境中的重大公共危机事件与舆论的关系问题,亟待深入研究。本文围绕重大公共危机事件,从新媒体语境中的舆论角度切入,探讨可行的研究方法,确立完整的理论架构,并提出了相应的研究思路,研究两者之间的关系。

略论舆情——兼及它与舆论、新闻的关系

业界与学界人士，对新闻与舆论的关系研究得比较多，以新闻舆论引导社会公众舆论方面的研究成果，大抵属这一范畴；对新闻与舆情的关系，则研究得相对较少。而对舆论与舆情之间的联系与区别的问题，也还很少涉及。本文将对舆情以及它与舆论、新闻的关系问题进行探讨。

领导干部媒介素养考察报告(上)——基于一项对南京市局级领导干部的调查分析

本文是在对南京市局级领导进行问卷调查的基础上形成的调研报告,涉及领导干部对大众传媒的接触、认知、使用、管理等各个方面。通过对数据的统计和分析,得出了相应结论,对了解领导干部的媒介素养状况有一定参考价值。

论灾难性事件中政府、新闻传媒、公众的关系

《论灾难性事件中政府、新闻传媒、公众的关系》一文,以政府、新闻传媒、公众围绕信息公开传播形成的特定关系为切入点,对灾难性事件中政府、新闻传媒、公众三者之间的关系问题进行了全面考察和系统分析,并对灾难性事件中如何妥善处理三者之间的关系,特别是以新闻传媒为轴心的信息发布问题进行了深入探讨,阐述了灾难性事件中信息发布的原则和方法。

新闻传媒:特殊的执政资源

执政资源是执政党所拥有且可以支配的物力、财力、人力、权力等有形资源以及思想理论、威望影响等无形资源。执政资源大致可以分为物质资源、精神资源以及物质—精神资源三种类型。作为党的重要的执政资源,新闻传媒与党的其他执政资源相比,有共同之处也有特殊之点。在执政者与作为执政资源的新闻传媒的关系问题上,前者起主导和决定作用。从目前的情况来看,新闻传媒在诸多方面特别是发布重要的政务信息和公共信息以及进行舆论监督等方面,还有很大潜能可以发挥。发挥其潜能,有赖于地方党政领导执政能力的进一步提高。

论新闻伦理对新闻活动的制约

新闻伦理是业内适应新闻活动特点而形成的要求自己"应当如何"的自律规范,及公众认为该业在新闻活动中"应当如何"的观念和舆论约束。新闻工作者违反新闻伦理的行为,同与受众、有关当事人、竞争对手的关系失衡有关。因此,必须力戒违背新闻伦理的行为,努力做到:将新闻伦理规范内化成从业者的精神品质;既有关于新闻伦理的原则性规约,又根据新闻活动的要求将有关规约具体化;形成有利于媒体坚守新闻伦理的社会氛围,实施有效的媒体纠错机制。

论新闻传媒对受众的影响力

在当今世界上,没有新闻传媒及其从业者不知道媒体影响力的重要。媒体影响力的作用对象,涉及社会的各个方面和各个层面。此处主要研讨媒体对于受众的影响力。受众是一个群体性概念,所指相当宽泛。面对媒体的影响力,受众的反应不可能完全一致,文中只能是针对总体情况进行论述。对于受众而言,媒体影响力有正向和非正向之分。

新闻传媒:如何面对社会不和谐因素——从一个侧面考察其在构建和谐社会中的作用

本文分析了当今中国社会不和谐因素生成的原因以及传媒在报道此类因素时可能存在的误区,并最终提出了传媒面对社会不和谐时应起到宣泄疏导作用。作者认为要正确估量传媒在面对社会不和谐因素时的作用,不宜夸大,亦不能小视。

论新闻传媒表达民意——以2007年五大公共事件的报道为例

2007年是中国新闻界非同寻常的一年，有媒体将它称为中国的“公共事件元年”，以五大事件为佐证：最牛钉子户事件、山西黑砖窑事件、济南红钻帝国事件、华南虎事件和厦门PX事件。此种说法一出，其他媒体的评论也纷纷表示认同，紧跟着提出了类似名称，比如“网络公共事件元年”、“互联网的公共元年”甚至“民意年”等等。各种说法虽有细微差别，但都被赋予了同一含义，那就是2007年是中国公共事件和民意表达的一个重要年份。

领导干部媒介素养考察报告(下)--基于对南京市局级领导干部的一项调查分析

（接上期） 3、南京市局级领导干部对政府、大众传媒、公众三者之间关系的认识 第三个个案，是以厦门PX事件为例，来考察南京市局级领导干部对政府、大众传媒、公众三者之间关系的认识。对于大众传媒在政府和公众之间的作为和角色的说法，他们表达了各自的态度。

新闻传媒应从“杨丽娟事件”中反思什么?

“杨丽娟事件”是前些时候在媒体上曝光率最高的事件之一。29岁的杨丽娟13年来苦追刘德华。今年3月25日，杨丽娟终于在香港见到刘德华，而杨父因为女儿没能单独与刘德华见面翌日在港跳海自杀。此事引起诸多媒体关注。在媒体中，不乏坚持正确做法和意见者。但众多媒体非理性地报道了“杨丽娟事件”，有的甚至深深陷入其中。笔者以为对此有认真反思的必要。

论新闻学的学科影响力

本文从新闻学所能影响的决策者、研究者、实践者和学习者等四个方面探讨该学科影响力,并对教育部高校人文社会科学研究优秀成果奖数据统计、全国优秀博士学位论文数据统计、2008年度CSSC I刊物新闻学与传播学论文和他学科论文引用被引用数据统计进行考察分析。在此基础上,就新闻学如何进一步提升学科影响力的问题提出了对策。

关于虚假新闻、“隐蔽性失实”及其他——兼与吴强先生商榷

吴强先生的《克服媒体报道简单化倾向——“隐蔽性失实”之我见》（笔者注：刊于《新闻记者》2007年第6期。以下所引吴强先生论述，均见此文。恕不一一说明）一文，就新闻报道如何克服简单化倾向的问题，发表了一些相当不错的见解，对诊疗此疾当是有裨益的。该文还就包括笔者在内的研究者对新闻“隐蔽性失实”或日“隐性失实”的研究进行了论析和评判，也颇能给人以启发。然笔者以为。文章作者在与“隐蔽性失实”相关问题上的观点，似乎还存在着可商榷之处。如对“隐蔽性失实”的概念应当如何认识？对媒体上屡屡出现的虚假新闻的现状应当如何估计？对新闻“隐蔽性失实”与媒体报道简单化倾向之间的关系应当如何把握？现提出一些浅见，以就教于吴强先生，也就教于其他方家。

在政府、新闻传媒、公众关系视野中观照甲型H1N1流感事件

一 政府、新闻传媒和公众三者的关系一直是新闻界和学术界讨论的热点话题。在重大的公共性事件中，三者之间的关系更为引人注目。政府是社会管理机构；新闻传媒从事专门性的新闻传播工作；公众是相对于政府而言的社会群体，在新闻传媒面前则是受众。三者围绕信息的公开传播形成特定关系。

坚持在新闻报道事实中体现正确导向

坚持正确的舆论导向，既是党和人民对新闻媒体提出的要求、希望，也是新闻媒体发挥自身作用，维护国家安定团结、促进社会发展进步的必然选择。对媒体和记者来说，一项重要的工作就是在报道新闻事实的过程中体现正确导向。