基于理想点的信息系统模糊评价

首先回顾了信息系统评价的方法,接着建立了信息系统的评价指标体系。在评价过程中,使用AHP(层次分析法)法进行加权,然后使用模糊理想点方法对进行系统的相对优劣评价。最后采用随机模拟的方法给出了一个算例,对随机生成的20个系统进行了综合评价,并通过设定相对偏差评价函数,计算出该评价方法的平均相对偏差为12.5%。

市场竞争中具溢出效应共同供应商质量投资策略

产品质量是一个重要竞争维度,制造商有动机对供应商进行质量投资来提高产品质量水平。但一个供应商有可能与多个制造商存在合作,导致制造商的质量投资产生溢出从而提高其竞争对手的产品质量水平。本文研究存在质量溢出效应的情况下制造商是否应对供应商进行质量投资的问题。考虑由一个供应商和两个竞争性制造商组成的供应链,分别构建了无质量投资、单一制造商进行质量投资和两个制造商进行质量投资三种情形下的决策模型,刻画了溢出系数对均衡结果的影响。研究表明:供应商更希望两个制造商在相对较弱的溢出效应下共同进行质量投资。对制造商而言,无论溢出效应如何或者竞争对手投资与否,一个制造商的最优策略是对供应商进行质量投资。

面向共同CM时具搭便车行为OEM的流程投资策略

考虑两个竞争OEM能够在共同CM处搭对方的流程投资便车时,它们的最优投资策略选择问题.采用博弈论的方法建立了四种情形下的模型,分析了搭便车系数、产品初始生产成本和产品替代程度等对流程投资博弈均衡的影响.研究表明,产品初始生产成本之差高时,拥有成本优(劣)势的OEM会成为唯一投资方(搭便车者).产品初始生产成本之差低时:若搭便车系数小,两个OEM都投资;若搭便车系数中等,二者都投资或者都不投资;否则,它们都不投资.均衡状态下,共同投资既有可能使一方获利另一方受损,也有可能实现帕累托改进,亦或形成“囚徒困境”.存在多个阈值,OEM会依据产品初始生产成本之差以及产品替代程度与相应阈值的大小调整流程投资策略.

服务具溢出效应时竞争零售商的最优服务决策

针对服务具溢出效应时竞争零售商是否应当提供服务以及付出多高水平服务的问题,运用博弈论的方法构建了四种情形下的模型,分析了服务溢出效应和服务竞争强度等对两个竞争零售商最优服务决策的影响.研究表明,服务竞争足够弱时,无论服务溢出效应如何,两个零售商都不会提供服务.服务竞争强度中等且服务溢出效应较弱时,它们的最优服务决策具有异步性;服务竞争强度中等但服务溢出效应较强时,双方的最优服务决策具有同步性.服务竞争足够强时,两个零售商都有提供服务的动机.存在一个服务溢出阈值,当服务溢出效应大于该阈值时,两个零售商共同提供服务时的最优服务水平高于单一零售商提供服务时的,否则,它们将降低最优服务水平.

面向战略型消费者的产品创新与定价策略

考虑垄断制造商面向战略型消费者时的产品创新与定价问题。运用消费者效用理论和博弈论等方法,构建静态和动态定价下制造商和消费者两期决策模型并求解分析。结果表明,消费者是否购买以及何时购买产品取决于升级换代产品的价格阈值。与静态定价相比较,动态定价能使制造商获得更多期望收益,但会降低消费者剩余、弱化制造商的产品创新积极性,并且这种弱化现象在产品价值折扣系数较高的情况下尤为明显。战略消费者购买行为对制造商的产品创新、期望收益和消费者剩余的影响,不仅依赖于制造商选择何种定价策略,还取决于产品价值折扣系数的大小。研究结论为消费者的产品购买和升级换代提供了理论建议,为企业的产品创新和定价提供了决策参考。

CAPM是否渐进有效?——基于上证A股的实证研究

本文采用多元GARCH模型估计上证A股的时变β值,并用截面回归模型检验β对超额收益率的解释能力,通过月度时间窗口移动来观察CAPM有效性的演进过程。研究结论为,1997年后截面检验方程的常数项、β系数和系数都由原来的剧烈波动变为平稳,标志着CAPM有效性的增强。但是β值的解释能力并不如CAPM模型预言的那样完美,仍存在其他因素影响股票的超额收益率。

管窥存款准备金率的上调

央行今年以来已连续5次上调了存款准备金率,存款准备金率已达历史高位21%。本文分析了存款准备金率在我国通涨压力下不断上调的原因及效果,并对存款准备金制度的改革提出了的一些建议。

组织与员工心理契同度测量体系的研究

作为人力资源管理和企业组织行为研究的重要内容,“心理契约理论”已对企业发展产生了十分深刻的影响。本文在从理论上对心理契约进行综合分析的基础上,建立了员工心理契同度测量测量体系,以期提高员工对企业组织的心理契同,提高管理效益,促进企业的可持续发展。

政府补贴、企业创新和社会福利

考虑政府的最优补贴策略及其对企业、消费者和社会的影响问题。纳入政府、创新企业和异质性消费者三个主体,构建政府分别补贴给企业和消费者以及无政补贴时的博弈模型并分析均衡结果。研究表明:当创新产品生产成本处于较低或者中等水平时政府才应当实施补贴,否则不要补贴,并且创新产品生产成本越低,最优补贴额度越高。政府补贴给企业或者消费者时,等效地扩大了创新产品的需求,改善了企业收益、消费者剩余和社会福利。并且,当企业面对异质性消费者时,政府补贴对企业的新产品创新起到积极影响。

溢出效应下多个竞争零售商的定价与服务决策

考虑分销渠道中多个零售商进行价格竞争的同时决定提供产品服务，但服务存在着溢出效应，研究它们在什么条件下才会提供服务，设定何种水平的服务和零售价格以及二者的相互影响等问题．运用博弈论构建了无服务、部分零售商提供服务和全部零售商提供服务等情形下的决策模型，采用逆向法求解得到均衡结果，找出了各零售商提供服务的条件．结果表明，零售商是否愿意提供服务、选择何种水平的服务和零售价格不仅取决于溢出效应的强弱，还受服务竞争激烈程度的影响，并且博弈均衡随零售商数量的变化而存在着差异．研究结论为竞争环境下多个企业面临服务溢出时的服务策略选择和产品定价提供了参考．

产品类别差异下消费者跨渠道购买行为的异质性——评《消费者跨渠道购买行为形成机制研究》

多渠道零售下,消费者表现出不同于单一渠道的新变化,产生了"线上搜索线下购物""先逛店后网购"等跨渠道购买行为。然而,一个重要问题是消费者在购买各种产品时都会有跨渠道购买行为吗?如果不是,消费者在购买哪些产品时有跨渠道购买行为?《消费者跨渠道购买行为形成机制研究》一书引入产品搜索与风险性,运用感知价值、理性行为等理论分析了消费者购买不同类别产品时跨渠道购买行为轨迹和程度差异及其形成机制。本书研究内容新颖,具有较好的创新性;研究方法独特,较好地实证了理论;遵循问题导向,为企业根据产品类别特征有效引导消费者向有利渠道迁移提供了参考,具有较高的应用价值。