检察监督权若干问题研究

宪法规定检察机关是国家的法律监督机关,监督权是检查机关最基本的权力,监督职能是检察机关最基本的职能。正确认识检察监督权,对于我们充分发挥检察职能、搞好检察工作、推进检察改革具有重要的理论意义与实践意义,

借钱诱人参赌,逼取借款的行为如何定性

赌博犯罪不仅严重危害社会秩序,影响正常的生产、生活,而且往往诱发其他犯罪,历来为刑法所严惩。然而,司法实践中,对赌博过程中又实施欺诈、暴力等行为的案件如何适用法律,往往认识不一。日前,人民检察杂志社与江苏省南京市江宁区人民检察院邀请专家学者,就与此相关的问题进行了深入探讨。

绿茵场中的黑洞——也话足坛“打假、打赌”案

引子一、公安部重拳出击。打击“假球、赌球”行为1．“王鑫案”：2009年11月25日．公安部公布了“王鑫案”的初步情况。据公安部治安管理局负责人介绍，2009年初，公安部根据国际刑警组织新加坡国家中心局发出的红色通缉令和有关请求，

国家机关能否认定为刑事被告人

国家机关能否作为刑事案件的被告人，早在1979年刑法修订之时，就曾经有人对此提出过质疑。1997年刑法第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任，其中的机关包括国家权力机关、国家行政机关、国家司法机关以及军事机关等等。第三十一条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。然而在司法实践中，机关作为刑事案件的被告人确实有其难以回避的矛盾和问题，这与现行立法是有所冲突的，值得引起我们的重视和重新审视。