舒适护理模式与常规护理模式在骨科手术体位摆放中的效果比较

目的对比骨科手术期间以舒适护理模式摆放体位与常规护理模式摆放体位对患者的影响。方法方便选择2016年7月—2019年3月与该院接受骨科手术的患者66例为研究对象,根据患者入院先后顺序分为观察组与对照组,对照组患者体位摆放时辅以常规护理干预,观察组患者体位摆放时辅以舒适护理干预,检测并对比两组患者术后相关指标差异,评估并比较各组患者舒适度及皮肤损伤发生率。结果观察组患者术后收缩压(120.48±6.48)mmHg、舒张压(75.49±4.12)mmHg、心率(84.96±4.11)次/min均明显低于对照组(t=9.550、7.010、8.570,P<0.05)。同时观察组患者舒适度(96.97%)较对照组相比更高,皮肤受损发生率(9.09%)较对照组相比低(χ2=10.190、11.000,P<0.05)。结论骨科手术期间摆放体位时辅以舒适护理干预可以减小手术对患者的刺激,提高患者舒适感,减少皮肤受损问题,值得临床应用推广。

人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的分析老年下肢骨折患者手术室护理期间开展人性化护理模式的应用价值。方法此次选择2017年1月-2018年12月于该院接受手术治疗的老年下肢骨折患者58例为研究对象,根据患者入院先后顺序分为观察组与对照组,对照组辅以常规手术室护理干预,观察组辅以人性化手术室护理干预,记录并对比两组患者相关指标差异,评估各组患者护理前后心态评分、疼痛评分、生活质量评分差异,计算各组患者并发症发生概率。结果观察组患者手术时长(35.48±5.69)min、住院时长(10.38±3.22)d均明显短于对照组,术中出血量(34.79±11.03)mL少于对照组,差异有统计学意义(t=15.330、10.580、12.550,P<0.05)。两组患者未辅以护理干预前心态、疼痛程度、生活质量均无明显差异,经护理干预后,观察组患者各项评分均优于对照组。观察组患者术后出现并发症的概率较对照组相比更低。结论老年下肢骨折患者辅以人性化手术室护理干预效果更佳,可调节患者心态,降低患者痛楚,提高生活质量,预防并发症,值得临床应用推广。