目的:比较不同牙面湿润方式对复合树脂微渗漏的影响。方法:选择24颗离体恒磨牙,在牙体颊舌侧分别制备48个V类洞,随机分为4组。用不同的湿润方式处理酸蚀后的牙面。用Adper Single Bond2黏接剂,z250复合树脂常规充填固化,经温差循环(5℃...目的:比较不同牙面湿润方式对复合树脂微渗漏的影响。方法:选择24颗离体恒磨牙,在牙体颊舌侧分别制备48个V类洞,随机分为4组。用不同的湿润方式处理酸蚀后的牙面。用Adper Single Bond2黏接剂,z250复合树脂常规充填固化,经温差循环(5℃～55℃)100次,亚甲蓝染色,双目显微镜下观察牙体剖面充填体与洞壁间龈牙合壁染料渗透情况。结果:4组间鸦壁微渗漏无统计学差异(P>0.05),4组间龈壁微渗漏有显著统计学差异(P<0.05),75%乙醇再湿润组龈壁微渗漏明显低于吹干组(P<0.01)。结论:以乙醇为溶剂的全酸蚀黏接系统,在湿黏接中的湿润方式以75%乙醇溶液棉球湿润洞壁微渗漏最少。展开更多
文摘目的:比较不同牙面湿润方式对复合树脂微渗漏的影响。方法:选择24颗离体恒磨牙,在牙体颊舌侧分别制备48个V类洞,随机分为4组。用不同的湿润方式处理酸蚀后的牙面。用Adper Single Bond2黏接剂,z250复合树脂常规充填固化,经温差循环(5℃～55℃)100次,亚甲蓝染色,双目显微镜下观察牙体剖面充填体与洞壁间龈牙合壁染料渗透情况。结果:4组间鸦壁微渗漏无统计学差异(P>0.05),4组间龈壁微渗漏有显著统计学差异(P<0.05),75%乙醇再湿润组龈壁微渗漏明显低于吹干组(P<0.01)。结论:以乙醇为溶剂的全酸蚀黏接系统,在湿黏接中的湿润方式以75%乙醇溶液棉球湿润洞壁微渗漏最少。
