对比微型种植与口外弓加强用于口腔正畸治疗中的不同效果

目的:探讨在口腔正畸治疗过程中加入微型种植支抗与口外弓加强支抗疗法的临床应用价值.方法:2013年6月-2019年7月选取行口腔正畸治疗患者28例,随机分为两组各14例.参照组运用口外弓加强支抗疗法;观察组运用微型种植支抗疗法.对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后尖牙间宽度、下齿槽座角、上齿槽座角、磨牙位移、上中切牙倾角、上中切牙凸距差等临床指标水平均优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在口腔正畸治疗过程中加入微型种植支抗疗法治疗,相较于口外弓加强支抗疗法,临床诊治结局更让人满意,能够有效改善患者临床表征,且安全系数较高.

利用正畸前移第二、三恒磨牙替代修复治疗第一恒磨牙严重龋坏或缺失的临床疗效

目的总结第一恒磨牙严重龋坏或缺失后利用正畸前移第二、三恒磨牙替换修复治疗的临床过程和效果;方法第一恒磨牙缺失或拔除严重龋坏的第一恒磨牙,用正畸方法前移第二、三恒磨牙代替第一、二恒磨牙位置。结果所有患者经治疗后均未出现第二磨牙牙根及齿槽骨吸收问题。在患者实施正畸治疗前后利用X线对患者上下颌前牙状况进行显示,治疗后患者下颌前牙直立、上颌前牙显著、上颌前牙轴倾斜度较小,总之患者改善十分明显;差异有统计学意义(P<0.05)。正畸治疗后,原第一恒磨牙位置缺隙消失,牙列整齐,磨牙呈"尖窝交错"咬合关系,牙列功能恢复,患者免于镶牙。结论第一恒磨牙缺失后,正畸治疗替换修复治疗,其疗效可靠,患者满意.

微种植钉支抗技术用于直立近中倾斜的下颌第二磨牙的效果评估

目的探索微种植钉支抗技术用于直立近中倾斜的下颌第二磨牙的治疗效果。方法选择2012年6月~2015年6月我院收治的牙缺损患者15例为研究对象,对所有患者进行微种植钉支抗技术治疗,分析患者治疗后直立时间以及随访情况。结果牙缺损患者15例中,平均治疗时间（23.87±1.87）天,平均直立时间（2.34±1.87）月,经1年随访,X片检查结果显示,直立后的磨牙均未出现松动,也未出现牙髓坏死和牙根坏死现象。结论微种植钉支抗技术用于直立近中倾斜的下颌第二磨牙患者中效果显著。