对人民法院诉讼档案利用的几点认识

人民法院的诉讼档案是审判活动全程的综合反映和记载,是人民法院审判活动的真实、客观的记录,反映了人民法院贯彻执行党的路线、方针、政策和国家法律、法规的情况,也是人民法院进行审判活动的重要依据和必要条件.法院的诉讼档案利用工作就是通过利用和开发法院档案资源,使之最大限度地实现其为领导决策服务,为审判工作服务,为社会服务的终极目标.

国家资助科技项目成果转化的法律规范缺失分析

从新修订的《科技进步法》第20条和第21条有关条文以及与该条文内容相关的知识产权制度及其他配套制度来看,目前还存在着某些法律规范缺失问题。如在有关第三方参与者权利配置、政府介入权行使、本国产业优先保护、知识产权类型界定、项目承担者义务设定、职务发明者权益分配等制度安排方面还存在立法不足,在有关科技投入、政府采购、科技税收等政策法制配套方面则存在着立法失调。

大学生“村官”制度与农村社会管理创新

大学生"村官"制度是新形势下创新农村社会管理的客观要求。大学生"村官"作为一支新兴力量参与到农村社会管理创新之中,有助于积极应对新形势下农村传统社会管理体制面临的巨大挑战,不断优化多元主体参与的农村社会管理新格局。然而,在参与实践的过程中也存在着一些突出问题。破解制度困境,既需要明确大学生"村官"在参与农村社会管理创新中的职能定位,也需要不断完善大学生"村官"工作的长效机制。

父母养育方式与犯罪青少年个性特征相关研究

目的分析犯罪青少年父母养育方式与其个性特征之间的关系,以便指导广大儿童青少年的父母采取正确的养育方法,促进青少年的身心健康。方法采用父母养育方式评价量表(EMBU)和艾森克个性问卷(EPQ)对随机抽取的160名男性犯罪青少年和170名在校高中男生进行研究。结果1两组青少年的父母亲教养方式在情感温暖理解(FA1,MA1)、惩罚、严厉(FA2,MA4)、拒绝、否认(FA5)和过度保护(FA6,MA2)等主因素方面差异都呈现极显著水平(P<0.01);2犯罪青少年与对照组在个性特征上,除内外向(E)维度差异不明显以外,特别是在精神质(P)和神经质(N)两个维度上差异达到极显著水平(P<0.01);3父母亲在情感温暖理解(FA1,MA1)和拒绝、否认(FA5,MA3)和惩罚、严厉(FA2,MA4)等教养方式的主因素与青少年个性特征之间关系极显著(P<0.01)。结论犯罪青少年的父母与对照组青少年的父母在教养方式上差异极显著,且各主因素与犯罪青少年个性特征之间关系非常显著。

突破“执行难”的司法检视与应对——从审判权与执行权比较协调中展开

"执行难"成为司法实践中一个突出问题,已严重影响了司法的权威和公信力。为解决"执行难",经历了审执一体到审执分立的司法改革,但审执分立也导致了审理只管判案不考虑执行,直接或间接加剧了执行的难度。只有二者在配置上体现相对独立性,统筹兼顾、协调一致,才能有效解决审执断裂问题。

法治化与社会化:现代城市发展良性运行的路径选择

社会化是市场经济发展的必然结果,社会化从某种角度来说就是一个法治化的进程。当今世界政治经济社会和环境协调发展的关键在于城市,现代城市法治化建设的进程与社会化密切相关,积极有效的社会化能够加速城市法治化进程,反之,则会阻滞城市法治化甚至留下城市异常发展的隐患。只有城市发展走上法治化与社会化之路,才会有国家乃至全球的良性运行和可持续发展。

医疗纠纷案件中行业规范与法律规范之冲突

在医疗纠纷案件中,医疗行业规范和法律规范,无论在观念及思维方式上,还是在对医疗责任的认定和理解上,都存在着冲突和差异,增加了案件审理的难度。文章分析了医疗行业规范和法律规范两者间的冲突表现,并究其原因,提出解决这种冲突的方法,最大限度地平衡医患双方的利益。

比较视野下城市与农村社区的定位及自治研究

社区自治作为一种推进基层民主的有效形式被提上议事日程,是社会转型的必然结果。我国的社区自治是在非均衡状态下进行的,虽取得了一定的成绩,但仍存在农村村民自治的行政压力较大和城市社区自治的公众参与不足等问题。这些都与自治能力不强有关。因此,公众积极参与并发挥主导作用,才是社区自治的根本之意。

定性与治理:违章建筑在拆迁中补偿问题研究

拆迁被称为当今"天下第一难事",其中违章建筑的拆迁补偿问题尤为复杂,理论界和实务界分歧很大。大多数学者对于违章建筑的定性,一定程度上将原本属于两个层面的问题混淆,导致对违章建筑定性的模糊不清。对于违章建筑的补偿不应采取"一刀切"予以全部否定,应对违章建筑的定义、财产性质及权属进行详细分析、甄别,在市场比较法、收益法的基础上构建新型的租金定价模式。

争点整理制度的完善

争点整理是审判的基础，也是审前准备的结论性活动。在审前准备程序中所有的活动都围绕着争点整理而展开，它是审前准备程序的中心，是审前准备程序的主要目的，同时争点整理活动对其后的民事审判活动有一个明确性、限定性、指导性的作用。如果当事人不清楚其主张什么，反对什么，法官没有理清当事人之间的争点何在，很难实行集中审理的目的。因此，对争点整理制度进行研究，具有相当的实务价值。

司法公开:社会公平正义的有力保障

通常认为，司法是维护社会公平正义的最后一道防线。司法公正既是社会公正的重要内容，也是实现社会公平正义的重要保障。维护司法公正的方法有很多，但司法公开无疑是最直接、最基础、最有效的方式之一，

浅谈为民公正执法

法院是社会矛盾和纠纷的终局裁判者,是社会正义的代表。老百姓'打官司'就是通过诉讼程序寻求公正解决矛盾和纠纷,如果法院裁判不公正,人民群众就会对国家法律失去信任,对党和政府就会产生不良影响。从这个意义上说公正执法是国脉所系,是审判工作的全部价值所在。公正执法是法院内强素质,外树形象的需要。公正执法,有利于促进法院队伍建设,有利于在人民群众的心目中确立起法院乃至国家司法机关的权威性和公道正派性。公正执法,树立法院的权威性,关键在于努力造就一支政治坚定、业务精通、纪律严明、作风优良、品格高尚的干警队伍。干警的政治、业务、道德素质提高了,公正执法才有保证。要实现公正执法必须处理好以下四种关系。

信息时代,个人信息保护的法律路径

个人信息的滥用和侵害频发2021年3月15日,中央电视台3·15晚会曝光了9个问题,其中3个涉及个人信息的滥用及侵害,占三分之一:商家安装摄像头盗取人脸识别信息,用以精准定位客户;招聘平台明文规定保护用户隐私,但贩卖个人简历信息的黑产业昌盛;部分手机App打着清理内存垃圾的幌子,偷取用户使用数据,用以实施诈骗。近年来,随着大数据、人工智能、互联网等新技术的广泛使用,不仅作为生物意义上的人脸、指纹等正在成为个人隐私和财产安全的枢纽所在,连平时交谈聊天、上网搜索甚至行动轨迹都能被手机App识别并精准营销,房屋买卖过程中登记的信息被肆意贩卖。普通人经受着个人信息被侵犯的困扰,不仅安全感丧失,还不胜其烦。

审判与执行协调运行机制探究

1982的审执分立改革提高了审判和执行的专业化水平,加强了相互监督。然而,审执分立也导致了审理只管判案不考虑执行,直接或间接加剧了执行的难度。审判权和执行权具有同质性和异质性特征及辩证统一关系,只有二者配置上体现相对独立性、统筹兼顾、协调一致的新型运行模式,才能有效解决审执断裂问题,推进我国司法体制改革,实现司法权威和公信力。

从司法解释的作用看我国法律适用体系的重构

抽象的法律规范与具体的案件事实之间永远存在着沟壑,法律适用才是法律真正生命意义所在。由于种种原因,许多法律条文过于原则、抽象甚至含糊,给法院适用法律造成了很大的困难。大量司法解释不仅填补了法律漏洞,而且为法官裁判案件提供了更为具体、明确的规则依据。因此,要从整体协调的角度,正视和反思包括司法解释在内的我国法律适用体系的现状,理顺和重构我国法律适用体系,重塑司法权威和司法公信力,实现公正与效率。

非监禁刑适用中的量刑失衡问题——以职务型犯罪为视角

2008年10月26日,最高人民法院院长王胜俊提出要严格依法正确适用非监禁刑。虽然非监禁刑为主是现今世界各国刑罚发展的趋势,但是在适用非监禁刑时仍应当严格依法进行,避免非监禁刑成为腐败官员的"最后特权",造成司法不公。本文首先对非监禁刑的概念、现状、优势进行概述;其次从实证分析的角度指出职务犯罪案件中存在的量刑失衡问题;进而从立法、司法等不同层面对职务犯罪被告人量刑过程中的失衡问题进行原因分析;最后针对原因提出非监禁刑适用中实现量刑均衡的具体对策。

物权法中房地一致原则的理解与适用

房地一致原则，也称房地产一致原则，指的是当转让、抵押房屋等建筑物的所有权时，其占用范围内的土地使用权也要一同转让抵押；当转让、抵押土地使用权时，其地上的房屋等建筑物所有权也要一同转让、抵押。业界俗称“房随地走、地随房走”。

农村土地承包经营权不能作为遗产继承

近年来,农村土地承包经营权纠纷呈递增趋势,大多因征地拆迁补偿的利益分配而产生,但农村土地承包经营权的继承纠纷也不乏案例。在父母与其子女各自拥有家庭承包用地且父母相继死亡的情形下,父母家庭名下的农村土地承包经营权能否作为遗产由其子女继承并承包经营?家庭承包经营近权何时消灭?消灭后该如何处理?