盆底电刺激疗法联合盆底肌训练治疗对围绝经期盆底功能障碍患者盆底肌功能的影响分析

目的分析盆底电刺激疗法联合盆底肌训练治疗对围绝经期盆底功能障碍患者盆底肌功能的影响。方法方便选取2021年1月—2022年6月南京市江宁区妇幼保健计划生育服务中心的239例围绝经期盆底功能障碍患者,按随机数表法分为对照组和观察组,对照组(119例)行常规盆底肌训练治疗,观察组(120例)行盆底电刺激疗法联合盆底肌训练治疗,比较两组治疗前后尿流动力学水平、膀胱功能、盆底肌功能和临床疗效。结果治疗后,观察组平均尿流量和最大尿流量大于对照组,排尿时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组初始尿意膀胱容量和最大尿意膀胱容量大于对照组,排尿后残余尿量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组盆底肌力等级、盆底静息压、阴道动态压均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为98.33%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.686,P<0.05)。结论盆底电刺激疗法联合盆底肌训练在围绝经期盆底功能障碍患者治疗中的应用具有显著疗效。

孕早期体质指数计算、空腹血糖检测及孕中期糖化血红蛋白联合检测的意义分析

目的分析孕早期检测BMI、FPG和孕中期HbA1c指标对于GDM的诊断价值。方法以本院2018年1月至2018年12月共150例孕期女性为对象,全部孕妇孕早期均接受BMI、FPG检测,孕中期接受HbA1c检测,分析检测结果及对妊娠糖尿病的诊断情况。结果GDM组BMI、FPG、HbA1c为(23.06±2.19)kg/m^(2)、(4.29±0.46)mmol/L、(4.99±0.31)%,均高于非GDM组的(21.03±1.75)kg/m^(2)、(3.86±0.35)mmol/L、(4.64±0.24)%(t=6.246、6.457、7.732,P<0.05);BMI、FPG、HbA1c 3项指标联合检测对于GDM的诊断准确率为92.00%,灵敏度为92.86%,特异度为91.49%,阳性预测值为86.67%,阴性预测值为95.56%。结论孕早期BMI、FPG和孕中期HbA1c检测对于GDM有良好预测价值,通过积极对孕早、中期女性进行饮食运动指导、给予门诊指导有助于控制血糖水平,进而能够控制GDM的发生。

探讨妊娠期合并亚临床甲状腺功能减退对母婴结局的影响

探讨妊娠期合并亚临床甲状腺功能减退对母婴结局的影响。方法:选取研究时间段为2018年1月到2019年12月之间,在本院收治的妊娠期合并亚临床甲状腺功能减退当中选取50例作为此次研究对象,选取同期处于妊娠期的50例健康人员作为参照对象,将其依次归入观察组与对照组当中,所有人员均实施甲状腺功能检测的方式,探讨妊娠期合并亚临床甲状腺功能减退对母婴结局的影响。结果:观察组患者的TSH水平明显高于对照组;观察组患者妊娠期合并亚临床甲状腺功能减退、自发性流产以及剖宫产的概率与对照组之间存有显著的差异;观察组新生儿不良结局的概率高于对照组,组间数据对比差异显著,P<0.05。 结论:通过实施甲状腺功能检测方法的应用,可准确将妊娠期合并亚临床甲状腺功能减退情况反映出来,进而予以患者早期治疗干预措施,取得更好的母婴结局。